量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在等级制度森严的英国，年轻的康妮（西尔维娅·克里斯蒂 Sylvia Kristel 饰）终于等来了与自己分别多时的丈夫克利福特（Shane Briant 饰），但同时也等来了丈夫下半身永久瘫痪的噩耗。面对残酷的现实，善良的康妮只得默默接受。 一次偶然中，康妮邂逅了庄园的看林人米尔斯（尼古拉斯·克莱 Nicholas Clay 饰），后者健壮结实的躯体让康妮的内心激动难耐。一来二往之下，康妮和米尔斯发生了关系，尽管粗鲁的情人大字不识一个，但康妮依旧在他的身上找到了久违的满足与热情。纸终究包不住火，康妮和米尔斯之间的奸情败露，令克利福特大为火光，同时，在英国已经无法生存的米尔斯决定前往加拿大开辟新的天地，究竟该留下还是离开，康妮面临着严峻的选择。热播电视剧最新电影惊爆缉捕令爱的迫降东北风云背水一战东瀛鬼咒独孤九剑哈林教父 第三季心理游戏2004密告之歌 2迷恋荷尔蒙乡下人一周奈特·巴盖兹：田纳西小子记录的地平线 第三季 圆桌崩坏私密日记神探风云宝贝老板：返宝还童奇怪的她2016非主角的女友黄石第四季双水村里枣花香街头绝味第一季新天龙八部之天山童姥红色警戒可爱的小崽子们 中文版猪猪侠第五部：积木世界的童话全球热恋妖法2018黑暗宇宙
长篇影评
1 ) 本片在制作上太过简单
电影本身还可以，但是作为小说改编，意识形态上的未免改变太大了。原著中的女主有主见，且内心丰富。电影中，女主更像是被推开，而非自己选择，以及毫无逻辑的受吸引。本应该是一位女主和两位男配的故事，影片中更像是两位女主和两位男主的情感纠缠，主要还是女主的力量感和主动性不够。她丈夫的戏份更多了，但是同样和原著所差甚远。他的愤怒和高傲表现得太过明显，以至于愚蠢和疯狂的那一面则被忽略，人物看似很鲜明，实则一点也不饱满。
电影画面并没有海报上的美感，任何时候光线都略阴暗，色调略苍白，即使是女主本该受情人吸引的时候。导演这样无差别的拍下来，作为观众我只能从理论上理解故事的发展，而不能产生情感上的认同。每次女主和情人在一起的时候，下一个镜头都要接到她赢弱的丈夫，虽然明白导演存着对比的意识，但至少用自然景观过度一下也好啊，这样剪辑真的毫无美感。泥塘那场戏的场景实在太丑了，原著明明发生在山上，导演就找了个那么小的泥坑，场景就实在太随便了。而且，明明是展现情人力量的情节，却因为景框里丈夫在主导地位，情人几乎在镜头的边缘，而变成了他受辱的画风，看得挺难受的。
最后吐槽一下，看删减版真的没什么意思。
2 ) 查泰莱夫人的情人|必须得看81版啊
其实故事出了好几个版本，最近又出了一版。
但要论“色彩程度”，必须是81版。
故事里头的女主人和花匠，算是相当的大胆的了。
不过，说回故事本身，其实也还是蛮有意思的。
当时的上流社会，前一秒还在歌舞升平，下一秒就接到交战的消息。
有什么问题呢，大家还是继续跳舞，此后，大家奔赴各自的战场。
男主人就是带着这样的“无上荣耀”，奔赴了战场，然后，华丽丽的把下半身给葬送了。
回家的男主人，对妻子独守空房的境遇，也是非常了解的。
甚至，还开诚布公的和妻子谈了谈这方面的问题。
自己是不行了，如果妻子实在需要，找个人做做也是可以接受的。
在这方面，妻子一开始是拒绝的，哪有自己老公把自己推出去和别人上床的。
可是，自从妻子偷看了花匠洗澡后，春心一发不可收拾的萌动了。
于是，得重新和老公谈谈关于这个的问题。
幼稚的妻子，大概完全想不到上流社会的伪善究竟能伪装到什么程度。
妒火中烧的男主人，一方面保持着自己的翩翩风度，一方面开始疯狂的报复。
当时的花匠，对世界充满了美好的向往，自然不愿意心甘情愿的作为女主人的发泄工具。
他希望能拥有一段属于自己的感情，一个属于自己的夜晚。
而此时的女主人，已经食髓知味，欲罢不能。
可是，此时的女主人，还是“残存”着一丝意志的。
放弃一切，和小花匠私奔？
怎么可能，自己养尊处优的环境，怎么可以随便丢弃？
一方面享受荣华富贵，一方面又享受美丽肉体，这两全其美的生活，不是相当的愉快吗？
在这方面，颇有经验的“家庭医生”，倒是给出了相当中肯的见解。
但是，虽然纵观整个故事，家庭医生并没有露出獠牙，但还是相当腹黑的认为，家庭医生实在是觊觎女主人的位置很久了，巴不得女主人“勇敢”的放弃一切，自己才有机会上位。
在这段“天人交战”的日子里，男主人又活生生的给女主人上了生动的一课。
生活，是个无奈的怪圈，总是有人在其中挣扎而无法脱身。
理解了这一点，大概可以明白，为什么约翰会“重点推荐”这本书了。
故事的最后，女主终于鼓起勇气，决定和自己拥有的一切说拜拜。
用自己的行动向男主人宣告，自以为是的一切，并不能束缚住自己。
她回头兴致勃勃的去找花匠，从此以后过上两相欢好的日子。
然而，被男主人发配煤矿的花匠，已经被生活驯化。
当年想着和女主人私奔的他，如今“已经会考虑问题”，这直击灵魂的三连击，让人如何作答？
不过，当这些问题都因为女主人已经安排好所有事儿时，花匠的表现亮了，既然这些问题解决了，那OK，咱们幸福的生活吧。
这个曾经宣称不顾一切的男人，骨子里其实软弱不堪。
至于资源……其实公众号只是专注于影评，所谓的资源，均来自于网络。 可是接到侵权投诉，实在是诚惶诚恐。 再次声明，本公众号只是提供网络已有的分享，如果喜欢，请支持正版。通关密码见封面，你懂的。仅供个人学习之用，请勿用于商业用途
3 ) 性欲搭建爱的桥梁
我是在偶然的机会下，看到这部剧，怀着好奇心看关于性方面的知识，说实话，我身边人都谈性色变，容易对性方面的东西难以启齿，很多不正常的性知识是在网络上得知，而这部剧把情欲拍得很诱惑（老脸不自觉地红了）
之前也看到过相关性方面的书籍（禁书），看的内容也大同小异，情节有点相似，我对情节很疑惑：克里夫特一直把查莱泰推远，比如：对她阴阳怪气和做出行为侮辱她，当克里夫特去深林里看小鸡是否孵出来时，他本身是可以躲开水坑，但是事实相反，他开在水坑中，命令查莱泰帮忙推，用泥水溅满她的衣裤，与此同时，对米尔斯也是如此，对她们两个人百般刁难，对于克里夫特来说，找情人可以，但是为何要找一个奴隶，让他的自尊践踏在地面上
克里夫特本身爱查莱泰，尊重她的同时，又后悔查莱泰离开她，只能用老护士来代替查莱泰。
这部因性爱而生情的电影引人深思，查莱泰不是那种喜欢偷情，而不顾丈夫的人，恰恰相反，她本身的欲望没有得到满足，自身痛苦万分的同时，依旧照顾丈夫的起居生活，任劳任怨。在她偷情的第一次，也是觉得恶心万分，但是随着丈夫的忽略和不理睬，她与丈夫渐行渐远，慢慢得也在do的过程中爱上了米尔斯。
作为一个东方女子，我还是有点不能接受自己在婚内出轨，虽然这是正常的性与爱的结合，能理解，但是我不会做这种事情。（补充一句：之前听老师提到过，法国人夫妻尊重对方有情人，并且引以为傲）
4 ) 真实的男女
还以为有多情色，有多刺激(好吧，我承认我特别俗)看完后太压抑。压抑得令我感到不知从何说起。
今天，将1981年的情色《查泰来》电影看了一遍。心里又不禁泛起涟漪。
之所以想认真梳理下内心所感，主要是对这部小说，有了新的感悟。
康妮是一个对生活充满激情的女孩，她有和大多数女孩一样，明丽活泼的青春，嫁了个不错的丈夫。一切，都没什么新奇之处。直到，丈夫瘫痪、脾气古怪。即便如此，他是那样离不开她。
瘫痪带来的不仅仅使他脆弱又顽强的自尊心变形，还使得年轻美丽的康妮无法再拥有性生活。
按照惯有的感情文化体现，应该是“康妮认为性没那么重要，丈夫爱她，丈夫是一辈子的责任与依靠。这个世上，有那种不求占有和拥有的感情。即使没有性生活，康妮依旧深爱着丈夫，相依相守陪伴丈夫一辈子”
是啊，我们的书本、我们看过的很多电视剧都是这样告诉我们，非黑即白，非白即黑。黑白没有交汇的边缘。这也是为什么，很多人至今不明白《查泰来》为什么会成为名著。
性并不是肤浅的占有。人类思想的进化过程，起源于——性。诱发的一系列思维，起因还是——性。因此，性的体现方式非常多样化。可无论社会如何演变游戏规则(比如现在流行所谓的约炮什么的)，我们都应该正视，性与爱的关系。
爱是什么，恐怕可以说一夜。它起源于本我，表现于自我，最后升华为超我。
那么康妮真的就是一个不守妇道、不知检点的愚蠢或荒唐或下贱女人吗？
康妮是一个超现代主义的女人，这样的人无论哪个时代都有。甚至，无处不在。只是敢于承认并遵循的人，却寥寥无几。
在丈夫醉心于名气大过实力的那些书籍创作、赚钱、出名；隔三差五，聚集富家纨绔子弟、所谓的艺术家高谈阔论；以及每天都要重复这枯燥又虚伪的日子，毫无生气、毫无真实可言。
康妮和丈夫，本身并不是一个世界的人。对于康妮来说，她想要的是鲜活又真实的幸福。她想要的是真正发自内心的明朗和希望
。显然丈夫并不会察觉这一点，他甚至并不了解真正的康妮。为什么会不了解？因为新婚不久就瘫痪，雪上加霜的断掉了最基础、最重要的桥梁——性。这样一来，康妮和丈夫，根本就没有机会好好的了解彼此，丈夫过硬的自尊心，也使得沟通更加艰难。康妮和丈夫越来越远，是必然的。
说说这个丈夫。很多人也许对他并没什么感觉。也会有些人批判他的阶级观念。
而我觉得，这个男人才是最可悲的人。并不仅仅是被绿帽，而是残破的身体还失去了爱人的自信心，他害怕康妮离开，他很卑微，只是用高傲掩盖住了他的卑微。而越强烈的自尊心恰恰是越脆弱的自卑的体现，比起敢爱敢恨的康妮和猎户，他难道不是最可悲吗？
他允许妻子有情人，允许妻子和情夫去生个孩子，作为他的子嗣。可偏偏，妻子爱上了的是个低等的仆人。作为爵位的他，输给了的是个仆人。他当然不会知道，真相其实是，性是起因，结局却是他不懂得如何爱康妮。
他只知道残破的自己输给了自己的仆人。对于他而言，多么可笑？
最后说说这个猎户。他很特别。不得不承认，他是个特别的仆人。他有自己独特的想法、担当。他和康妮一样，厌倦及不屑浮华的物质和地位。他可以说一口标准的英语却总是刻意说土里土气的方言。他爱康妮却又限制自己，不想沦为“贵妇的性宠”因为，除去他对贵妇康妮的爱，他是个非常有自尊自强的男子汉。
《查泰来》是禁书，是因为劳伦斯坦率的性描写。其实，劳伦斯，只是坦诚的将人和人的爱，真实的呈现出来。
性与爱是一体的，缺一不可。灵与肉，缺一不可。因为，人是人，本我、自我、超我都需要得到满足。
康妮和猎户虽然不被世人接纳，虽然会被冠以“奸夫淫妇”的罪名。但，至少，他们敢于寻找希望，敢于遵循心之所向。
如果《包法利》追求的是纯幻想式毁灭，那么《查泰来》才是向虚伪宣战、踏着荆棘寻求真实。
5 ) 劳伦斯笔下的干柴烈火的英伦乡间
1981年的片子，镜头和画面就有老电影的手法，僵硬直白，不玩现在的那套蒙太奇；化妆和服饰是那种模仿不出的复古格调，就像《somewhere in time》很喜欢；以及人物的对白用词也是别有风味（不知道有没有英语白话文一说）。。。欲望少妇搭上守林人，我只能用“搭上”这个词，查特莱夫人不止一次地对乡巴佬说爱老虎油也无法说服我这这是爱情。查夫人在林中偷窥守林人洗澡的画面被很多现代作家津津乐道，同时也充分解释了这感情的由来---人类的原始欲望。身体的契合可能会升华到灵魂的共融吗？不认同。如果当时饥渴的查夫人见到的是任何一位肢体健美的男子，我相信她都会想入非非，不自觉地咽口水的。然后他们就能产生感情？那么，我对情人这个词，和后来多次出现的“婚姻”会有更多的讥笑和蔑视。有人说，性爱，性爱，先有性才有爱，那么这种的说法让半个多世纪萨特和波伏娃的粉丝情何以堪！我觉得这就像是问先有鸡，还是先有蛋一样的诡辩课题，没什么好讨论的。
看到有一个评论很有意思，用了马斯洛需求理论，如果查夫人每日为生存需求挣扎，她还会去寻找这样的需求吗？性爱理论站得住脚的话，那穷人岂不是没有爱情了？说到底，肉欲是本能。
6 ) 或许你也和我一样，在疑惑真正的爱情是怎样的
查太莱夫人的丈夫是没有性能力的，对一个男人来说这足以使他产生放弃生命的念头，但是他还活着，有一点，那就是他还喜欢他的妻子，大家可以想象，像他这样的性本能受到彻底的剥夺的人对“爱情”可能是会产生扭曲和非常的想法和行为，就像中国的太监们一样。在婚姻里面，没有正常的性生活的生活是脆弱的，不堪一击的。当让，他们都想正常的生活，但是她丈夫的缺陷在他们之间产生了一道鸿沟，他们想改变，但无能为力，最后便放弃了，放任自流。他们之间的原来的爱情变成了以道德上的婚姻为维系的打法日子。查太莱夫人是正常而浪漫的女人，在她生命的最美好的时候，怎甘心没有爱情的滋润和刺激？于是她在平静中等待，在等待的同时也在渴望和追寻。因对他丈夫自私冷漠羸弱和无能的潜意识的恐惧，她本能的想要一个热情的善良的野性的强壮的有活力的能给她不平常的刺激和经历的人。于是在遇到马勒的时候，她的生活走上了一条她所向往的方向。她在性生活和精神生活方面需要一个男人，来抵抗生活中的无聊和空虚，来安慰寂寞和饥渴的心，而马勒的存在，给她提供了机会和可能。
好了，我要说的是什么才是真正的爱情。先看下面。
她与她丈夫结婚，当然是因为他们相爱，需要声明的是，结婚以前她丈夫是正常的男人。后来她丈夫在战争里瘫痪，丧失了性能力。于是她对她丈夫感情变成了另外一个样子。他们之间有爱情吗？文本和电影没有交代以前他们的情况，我们无从得知。逻辑上应该是有的，不然他们就不会结婚了。但她丈夫没有性能力以后他们的感情就变了，至少不是正常的爱情和婚姻。我的问题是，他们之间像这样的“爱情”是真正的爱情吗？
遇到了马勒。他们是偶遇的，我们不排除一见钟情就相逢很晚然后“爱”的死去活来的情况。他们见面的大多数时间是做爱，也就是说他们之间的“爱情”是以性为基础和纽带的，其他的什么都没有。马勒也是婚姻不幸独居的男人。理论上这样他们产生“爱情”只是对感情生活的寄托和生理上的需要。我想，要说这样是真正的爱情的话，我狠郁闷。
说来话长，文采有限，一时间说不清楚。也罢，这部电影和小说仅仅是一个个案，其他的，还是我们自己在生活中发现和思考了。
【在森林里，查太莱夫人第一次表达她对马勒的不舍是说希望他就在那里，第二次是说不要走，第三次是说不要离开我……当然，电影里说的是英文，那更能微妙的体现出她的心理和变化。】
很久之前就记得这本书的名字，一直期待着想看。这次终于看到了电影🎬。如果说书是禁书，那为什么人就不能寻找自己想要的生活，追求四价的幸福呢？为什么不能和自己的情人在一起呢？不只是色情～更重要的走出自己的这一步，跨越阶级和婚姻，奔赴自己想要的生活。多么真实纯粹的想法～如果是你，就要忍受后半生不幸福的生活吗？
本想说看一下大自然下的性爱会是多么美妙，可惜的是没有看到那副妖娆的姿态。也许原著会比较吸引人。所谓真正的爱情，不是陪伴在丈夫的身边，鼓励他好起来嘛？所谓真正的爱情，不是让她离开瘫痪的自己，让她寻找自由嘛？很是讨厌男主那副自私，讽刺的有点让人恶心。
劳伦斯的情色经典，很简单的故事，很唯美的故事，一个偷情的故事，多个版本的演绎，vcd时代观看的~
不明白为何这种电影会被列为必看片目。这完全是肉体上的感官冲击而没有情感上的悠长余韵。情色片并非只是给人视觉上的、肉欲上的刺激，它更应该挑逗着人们内心当中百转千回的情欲，《查泰莱夫人的情人》在刻画精神上那种微妙的、情欲流转的生命状态方面几乎是空白的，这也就使得整个片子流于俗气和表面。
这个问题我想过，可怜的康妮缺少玩具，她所谓的情人，并不能带来灵魂的契合和更美的情绪价值了，新鲜感过去，她会厌倦的～
西尔维娅·克里斯蒂的颜值虽不比艾曼纽时期的巅峰，风韵犹存。音乐、摄影、情爱，着力表现查泰莱夫人冲破禁锢的身心煎熬，亮眼的配角是苍白乖张，身残心更残的丈夫。
VCD收藏了以后，DVD看过没有忘了，下载再看，多少年过去也忘的差不多了，记得这是当年奥运会中国运动员特别看的电影（内地看不到的）
这帮法国老流氓，画面依旧无可挑剔。艾曼纽则有点发福了。
中规中矩，比起原著男主在片中的力量弱了很多。康妮和梅勒斯两人碰撞背后，工业革命初期带来的分裂、怀疑和自省，都被弱化了。
同样的故事，换一个时代和国家，就变成了万恶的淫妇潘金莲。当然，潘金莲还背负着杀夫的恶名，但这恶名又何尝不是道貌岸然的伪君子们的笔端强加给她的呢？比起潘金莲，查泰莱夫人真是太幸福太幸运了。然而，我觉得查泰莱夫人和看林人之间真正的问题，其实是阶级不同。镜头还算唯美，但演的比较做作。
这版相比最新的2015版真的好很多，画面复古，配乐大气，故事讲得更完整了且更贴合原著小说；情欲戏拍的很美很美，喜欢那种朦胧感，各种全裸、雨中裸奔，真是80年代标配的那种开放风格；只是某些片段拍的不知道为啥略有恐怖色彩2333在康妮的心理塑造上用了更多的笔墨，让观众更能理解她的心理纠结和痛苦挣扎；女主太美了！双瞳、身体、气质、颜值皆上乘；爵士的脸好受啊，有时候特写镜头让我觉得选角有些女气；情人的气质蛮符合粗犷感，但是颜值太低了！然而身材又特别诱人，洗澡戏看得人血气贲张，如果我是女主我也想和那种身材的男人苟且！不太喜欢演员说台词的感觉，念白过于生硬，感觉是后期配音，有些口型对不上。总结：性，真的对每一个人都很重要！爱情可以没有，但性必须要有！
本人康妮查泰来，丰满迷人、肤白靓丽、貌美如花，夫富商，因战争意外致残无生育能力，为继承庞大家业，经协商，特寻品正健康男士，圆我母亲梦，眼缘满意，去你处见面，有孕即以身相许，本人亲谈非诚勿扰……也许是将一部四五百页的作品改变成不到两小时的电影需要删减的缘故，不太理解片中丈夫的态度，到底他爱不爱康妮？一开始结婚其乐融融，战争致残后主动提出让妻子不要过压抑的生活而是找个情人，妻子有了情人又抱怨对方身份低微，说妻子生的孩子和自己的地位不配，他为什么不直接提出离婚？也许看原著会明白……
电影本身是好电影可惜被门户网站删除了整整十二分钟什么雨中裸奔什么唯美女体盛野花什么小树林疯狂.avi通通没看到只有被剪辑的七零八落的半脱衣半接吻半抚摸以及各种莫名其妙BGM和前后不搭的对话只对奥利弗反复询问我对你来说到底算什么印象深刻哎我对你来说到底算什么呢
看林人演技捉急；女主的脸太长了只适合大特写五官，一拉近景就局促；男爵的长相真的很适合演变态杀手啊眼窝辣么深脸色又苍白
嗯 1981版和2006版算是比较好的。
如果一份火热的爱中间有了屏障，那么它将变得格外浓烈。两个人都想冲破一切阻碍爱一起，从而使这份爱情的体验更深刻，甚至永生难忘。出轨虽然是不道德的，但有时却又另有隐情。而残疾人真可怜啊。那些被政府洗脑说要保卫祖国而为国出征最后一身伤残回来的军人们，他们的身心被摧残，青春也毁了。可是他们得到了什么呢？所以说反对战争是第一正义啊。一切战争都不应该发生。任何假装正义的战争，说到底都是少数卑鄙政客的游戏。一将功成万骨枯。底层士兵们，都是棋子和炮灰。最后不得不感叹一声，女人呐女人！女人一旦出轨，就是将身心都一起付出了，再回头重新回到丈夫身边变得绝无可能。但女人的感性又让她们最容易出轨了。一旦触景就会生情。这或许就是中国古代的智慧先哲们一直约束妇女三从四德大门不出二门不迈的深刻的心理学原因吧。6分。
導演不愧是拍Emmanuelle的 畫面 構圖真是美極了~ 配樂也不錯的呢~ 女主也不愧是演Emmanuelle的 比06年版的好看多了！
劳伦斯的作品搬上银幕的，这是最忠实于原作的一部。那不是简简单单的情欲的书写，而是只有人类才独有的复归原始又装载真情的复杂之爱。它揭开了人们只会在阴暗处偷偷散布的私情，实际上是对情欲压制的反抗。
讲的是爱情的枯竭，再美的爱情，也有枯竭的时候，
爱情可以跨越阶层和等级，只要真心相爱，我可以为你放弃一切。丈夫怂恿妻子去养鸡人那里散散心，就已经失去了全世界。我爱你，就会陪你到天还地老，对自由的向往超越了对层级地位的恐慌，从不自信到自信只是一次得到肯定的过程，你是我的全世界