故事的题材不错,服装不错,音乐很好,布景挺真实的,就是Wally还有那个俄国保安不知所谓。而且Wally和Wallis没有任何可比性,将两人的故事放在一起只有一个评价——不知所谓。
故事的展开是以Wallis和Wally的故事为平行线。表面上的两人以名字为纽带,一个活过了童话,被童话的新衣覆盖却承载着不为人道的伤心,一个向往着童话,为了自己没有丝毫童话色彩甚至没什么幸福快乐可言的婚姻生活。
实际上呢?穿插整部影片的Wallis是一枚成功的交际花,而身为女主角的Wally却是一个可怜可恨不知所谓的小女人。
最开始的交叠是Wally在等待她在华盛顿DC未归的丈夫,Wallis等待她在上海夜归的丈夫。两人对自己的丈夫感到失望,丢掉了精心准备的饭菜,毁坏了餐桌的浪漫布置。让人心酸的是Wallis还不忘拿起沙发上未完成的刺绣——好一个贤妻良母。
这是真的么?
Ernest,她的第二任丈夫不解她的坚持
- "Disappoint him? He doesn't even know us."
- "Which is precisely why we are going."
如果只是单纯的贤妻良母,何来的野心勃勃要想借这样的社交场合让丈夫(和自己)在英国的名利场上上位?待到与王子的第一支舞,Wallis已经是收放自如的flirt。对英国文化有所了解的人应该会听说过英国的flirt文化,所谓的“爱情”都是从flirt开始的。也可以去看看Jane Austin的书,据说傲慢与偏见里的对话是flirt中的佼佼者。
此时的Wallis,如果按照电影中的人物塑造,是个已经经历过丧子之痛的女人。也许为母则刚,所以有所蜕变?但是头脑并不是性情,不会因为经历过伤痛而变得精明。经历过痛苦后能浴火重生的,只有性情。Wallis的社交技巧,谈吐艺术,待人接物的气质,并不是浴火重生的产物,而是与生俱来的天赋。
反观Wally,与妇产科医生的对话僵硬,在宴会上一声不吭。影片刚开始的时候,并没有介绍她是赋闲在家等生孩子的贵妇,所以她的沉默并不显得突兀。但是看完影片后的思考却让人觉得纳闷:既然她已经选择了“贵妇”这样的生活轨迹,又何必装作清高的在宴会上闷声不吭呢?作为”贵妇“,一般当如Wallis Simpson一样,以社交作为协助丈夫获得人脉的途径。
所谓贵妇名媛,能说会道为各种慈善目的筹集资金,长袖善舞替各人包括自己的丈夫拉关系,都是本职工作之一。如果说她当初放弃工作,选择了这种经济上完全依附于丈夫的生活,只看到了要生孩子的人生,却看不到要成为金丝雀的人生。那么做了错误的选择,能够怪谁?
而最可悲可笑的是,明知是错,却顶着着一袭华美的衣袍,不敢承认。
当Wally像Wallis那样开始打扮,招摇,她快乐么?有那么一瞬间她快乐——当Wallis捧起她的脸的那一刻,可以看到她眼睛里面的光彩;当她含羞带怯准备向丈夫解释那一套性感内衣的时候,可以看到她对自己变得漂亮的喜悦;当被说成是“whore”的时候,可以看到她被冒犯的愤怒。
——然而,她的快乐或者愤怒,都是围绕着她的丈夫。前一天晚上被暴力的捏住脖子,面对陌生的保安,还坚持自己是“Mrs."而不是“Ms." 说实话,当她的丈夫在她的化妆室外大声喊她的名字,却捧出一把玫瑰,说"I was such a jerk"的时候,我只有一个反应"yes, and you still are."
哀其不幸,怒其不争
如果手捧玫瑰花就算道歉,那么大喊大叫你的名字又算是怎么一回事?如果觉得闯进门不礼貌,那么为什么不敲门?道歉还要对方走过来,而不是有诚意的等在门外?
Wally的”原谅“只能说是极其廉价。一把连基本包装都懒得用的玫瑰花,什么甜言蜜语都没有,就原谅了。是因为爱情?是因为懦弱!因为已经选择了”贵妇“道路的女人,不能生孩子,不会社交,除了丈夫及他带来的名声、地位、钱财以外,一无所有。
这样的Wally,跟Wallis Simpson没有任何对比价值。Wallis在失败的第一次婚姻之后,活跃于英国上流社会的各种社交场合。就是”洒脱“这一点,Wally已经不能与Wallis比肩,何来其他的比较?
所谓从”她“的角度来看故事,不过是Wally沉浸在别人的故事里面的意淫。
每个人都要为自己的选择负责,为自己做过的事情负责。
Wally嫁的是一个不负责任的男人。从大学时代搞大女朋友肚子这种事情,本来可以见微知著——是大学,不是16、7岁的高中生。致人怀孕这种事情发生在18岁以后,只有4个字可以形容:不负责任。婚后的争吵事件,哪怕是真的工作狂,夜夜不归,送花道歉时候的不真诚已经可以看出来这个人不是良配。而Wally自己选择了听从对方的说法,为了一个不负责任、不尊重妻子的人放弃事业,为了迎合对方而过上“贵妇”的生活,是她自己必须负的责任。
Wallis选择了和王子在一起的生活。难道她不知道,这种“在一起”就意味着她要以两次离婚女人的身份和Edward在一起?难道她不知道所谓“爱情”最后的结果就是他们要“在一起”,不管是地下情如查尔斯卡米拉或者最后轰轰烈烈的结婚?难道她不知道成为Edward是要成为国王的人?难道她不知道成为”国王的情人“要遭受没有隐私、没有自由、没有名誉的生活?也许她不能预见将来,Anne Boleyn的名字总听过了吧?当结婚还没有被提上议事日程的时候,她选择的是放任这段感情,每天和王子过着happily ever after的生活。当婚姻和王位被摆在了王子的面前被迫二选一的时候,她说"What have I done to deserve this treatment?" 不管是为了当初汲汲营营进入英国上层社会追求的名利,还是为了爱情,似乎都没有资格问这一句”what have I done"
最后很想知道那个俄罗斯保安如果知道了Wally怀孕之后会有什么反应。他说了想要孩子么?他甚至没说过想要和Wally长久在一起。请问她凭什么自作主张的怀孕呢?
这是一部让人很费解的电影。。。
前几天收听康永哥的情商课,当中有一集讲到如何处理恋人关系,题为“为爱情牺牲,容易牺牲掉爱情”。当中康永哥有提到一部电影《W.E.》,中文名称《倾国之恋》,很感兴趣,闲暇之余,便看了一下~
这部影片主要基于一段历史史实,爱德华八世(Edward)与辛普森夫人(Wallis)的爱情故事。英国国王爱德华八世爱上了一个有两段婚姻,且出身并不好的美国女子,并且情愿以放弃王位,实现和辛普森夫人的长厢厮守~
这个故事乍一听,非常地可歌可泣,我们会觉得,“一个国王为了自己心爱的女人情愿放弃整个江山,这得鼓了多大的勇气啊~”,“这样哄哄烈烈的爱情故事才称得上千古绝唱呢~”然而,事实并非如此。爱德华八世放弃王位之后,成为了温莎公爵,后来与辛普森夫人结婚,一起生活在了巴黎~如果说故事的结局是“王子与公主从此过上了幸福的生活”,那是不可能的。现实的人性其实是很复杂的~
爱德华八世和辛普森夫人一起生活后,经常会为自己无法回到英国,无法实现自己的人生抱负而感到沮丧,多次向辛普森夫人发出抱怨~也就是,虽然放弃了王位,爱德华并没有百分百的只为爱情而活,他还处于尘世,他还有自己的工作、理想和抱负~而所有的这一切都在他做出放弃王位的时候就全部结束了。所以爱德华牺牲了王位换得的爱情值得吗?
说到牺牲,从一个女性的角度出发,不得不谈到辛普森夫人。当所有人都慨叹爱德华为爱付出时,谁又能想起她的牺牲,当然相比起王位,那可能都会变的渺小,不过对于她自己,那就是全部。她被人称为妓女、荡妇、没有自由的生活空间,时刻暴露在媒体之下,听着丈夫的抱怨~
所以,这个让我想到了自己对于爱情的看法。爱情,这种“以江山换美人”的轰轰烈烈真的好吗?
在我心里,我所追求的爱情是相互尊重、理解与支持,没有牺牲,只有付出,付出是发自内心,心甘情愿地为对方做一些事情,没有后悔,付出的过程即是“收获”。
这部电影其实有两条线,另一条线是现代女主Wally同时遭受丈夫(社会地位较高的医生)的冷暴力与热暴力,丈夫只想做爱,而不想要孩子,而女主是一个为了婚姻放弃了自己工作的女性。剧中她遭受丈夫家庭暴力的桥段一度表现出她生活状态的绝望与痛苦~让人心疼至极。后来遇到了拍卖行的保安,浪漫而又体贴,虽然没那么有钱,但充分地爱她~让她体会到了久违的爱与幸福,她变身为一个娇羞的、温柔的、幸福的小女人了~同时她也重新开始了工作,整个人的气质都不一样了~后来她如愿以尝地怀上了孩子。
家庭暴力的医生丈夫,对女主的那叫爱吗?答案是否定的,那是一种畸形的占有欲~简直太可怕了。
同时,辛普森夫人在第一段婚姻中也同样遭受到了丈夫的家庭暴力,浴室被踢的场景太可怕了,她失去了自己的宝宝~也因此导致她后面无法为心爱的男人—-爱德华八世怀孕的悲剧。
从这些场景中,我真的觉得遇到这种会家庭暴力的男人的女性真的太悲惨了~
那么,我定义的爱情是什么呢?我喜欢什么样的爱情呢?
首先,爱一个人绝不是占有她/他。我是你的爱人,我更是我自己。处于恋爱中的人儿们通常会把对方当成自己的全部。但笔者的爱情观是:爱伴侣的前提是爱自己,取悦伴侣的前提是取悦自己。自由与隐私是我们每个人追求的权利,不要以爱为名,剥夺了对方的自由,或者窃取了对方的隐私~我们要承认的是,在不违背双方爱情准则的前提下,伴侣需要有自己的社交圈,有自己为之奋斗的事业。
一段健康且有质量,有意义的爱情,是不需要“牺牲”的,不需要牺牲你的工作,你的理想,你的追求。如果感觉到有“牺牲”了,就应该考虑考虑双方的关系是否已经出现问题了。
其次,从女性的角度出发,这一辈子一定要找这样一个男人,这个男人不一定多有钱,多有权力,有多帅~但他一定是一个善良的人,是一个会善待你、爱你的人。暴力太可怕了~看完剧到现在已经快20个小时了,里面丈夫暴力妻子的场景依旧清晰地浮现在我眼前。真的太可怕了,作为一个女生,我真的理解女生的内心世界有多脆弱,真的需要一个善待自己的男人来宠爱,这样,余生都是美好的~否则真的不如单身主义!
最后,我认为是要学会满足。老天爷在大统计概率下是公平的,他赐予你了轰轰烈烈、千古绝唱的“爱情”,就不要再觊觎你的“王位”了。爱德华八世从选择了“爱情”的那一刻起,就应当做好和辛普森夫人一起过在物质上有所缺乏,精神上要受到世俗指指点点,并且很难再回到英国的这种生活。“爱情”要拿得起,放得下!这才是守卫“爱情”的正确方式,而大多数世俗之人做不到,那这也正是“爱情”之所以伟大的原因所在。
今天,我问了陈一个问题,如果你有10个亿,你会用来做什么呢?他的回答是:“买几个店铺房产每个月收租,然后工作日上班,周末休息,一个老婆,一日三餐。”
看到陈的回答我没有惊讶,因为我早就猜到了,不然我也不会选择陈~
写到这里,我突然想起来中文中我们通常会用一些诸如“海枯石烂”、“生离死别”、“肝肠寸断”等等之类的词来描述所谓的“轰轰烈烈”的“爱情”。可是只有这种词描述的爱情才叫“爱情”吗?才值得歌颂与称赞吗?未免也太吓人了~
所以相比起Wallis 和 Edward(W.E.)轰轰烈烈的“爱情”,我更喜欢和你在一起的“一日三餐”,而这个就是我觉得在爱情中最“轰轰烈烈”的事情了。
麦当娜,说起她,你会想到什么?熟女的欲求不满,年近50还在紧贴男模跳火辣的热舞,还是她那渣滓一般的演技,當時,我看到她居然學起人做導演的時候,我已經覺得,她不是被人冒著淋紅油的危險,就是要被評論家的口水給淹死。不過,當朋友說:“去看嘛。拍的好浪漫。”我猶豫了一下,其實我關注的不是麥當娜,而是那位為美人而捨弃江山的溫莎公爵。當時她還為我科普了一下,原來電影《國王演講》中的那位國王約克郡公爵就是溫莎公爵的弟弟,正是源于哥哥的退位,他才得以继承大统。這就更燃點我莫大的興趣了。
說起溫莎公爵和我也有一段“古”(故事),事緣當年我聽說英國某位國王為美女放棄愛情,當然,那時我連溫莎公爵是誰也不知道,我的世界歷史止步于二戰,其他世界史就像麥當娜的演技一般渣滓。某次課堂時間老師要求發表演講的時候,我忽然想到愛江山不愛美人的國王,然而我講得一塌糊塗,最後估計誰也不知道我說了什麽,課後,一位見多識廣的仁兄和我說:“你說的是溫莎公爵吧?不要江山要美人”我才知道,喔!我口中想說的人是他,自此之後,我想我可以忘了吃飯、刷牙,但我永遠不會忘記溫莎公爵是誰。
令溫莎公爵公爵著迷的是一位美國女人,辛普生夫人,經歷兩段不幸的婚姻,因為曾經的第一段不幸福婚姻的家暴而喪失生育的能力。一次舞會,一次邂逅,情牽半生,舞會上的溫莎公爵風姿卓越,氣宇不凡,但是在這位平凡的美國女人面前,他著迷了,即使冒天下之大不韙,即使千夫所指,即使放棄他擁有的一切,他都義無反顧,乃至被流浪放逐。擇其所愛,愛其所擇,此爱无关占有,而是心有所属。英國王室的故事總是充滿了傳奇,查爾斯王子寧要相貌平平的卡米拉,也甘願放棄萬人擁戴的戴安娜皇妃,他們是國王,同時也擁有普通人的情感,但是,他們的地位決定了他們往往難以擁有普通人應有的幸福,在這裡之外,還有更多的責任道德和義務,無關對錯,卻,難以順心。
童話總會那麼令人心生嚮往,溫莎公爵和辛普生夫人的故事作為近代最偉大的愛情故事,除了為英國媒體竊喜之外,也為不少人編制了不少愛情的夢。女主角是一位醫生的夫人,外表光鮮的生活的不是那麼快樂,在平凡枯燥的生活之外,她留心著辛普生夫人和溫莎公爵的故事,留戀著一个为了“她”不要王冠了的男人的愛情幻想,追逐著溫莎夫婦的腳步,看他們的展覽品,在思緒中回首他們的故事。世上的人對于愛情童話的執迷,是他們太過在意愛情童話的表像,卻忘記了,表像之下,那些風雨飄搖,那些暗湧波動,那些心酸又更與何人說,童話讓人沉迷心醉,我們看很多愛情天梯,看很多相濡以沫,執子之手,與子偕老,我們在意的是結果,從來沒有想過所謂偉大愛情,不是空中樓閣,是靠我們一磚一瓦,一點一滴,慢慢構建的。當女主角住進溫莎夫婦曾經下榻的酒店,溫莎公爵就放弃王位,放棄了原本屬於他的責任與義務,辛普森夫人成为最为世人唾弃的女人。誠如辛普生夫人所言,“他利用我摆脱自己的牢笼,却給我築起了高牆。”是的,溫薩公爵放棄了皇位,失去了屬於他的榮耀、地位。但是辛普生何嘗不是失去了自由、隱私,為他,她歷經指責,飽受攻擊,誠如劉德華背後的女人朱麗倩,還有成龍的妻子林鳳嬌,幾十年來,默不作聲,相守在他背後,無怨無悔,無名無分,她們失去的又何止是青春。誠如溫莎夫人所說:“你无法想象,活在本世纪最伟大的爱情故事中,有多么艰难。”爲了成就一個神話,代價是如此慘重劇烈,我們都知道神話故事中總有人犧牲,一切谩骂、指责、攻击的矛头都对准了温莎夫人,而人们看到的是公爵失去的,可曾知道辛普生夫人犧牲的會比溫薩公爵少嗎?
結局中,年老的溫莎公爵在病榻上彌留之際,對辛普生夫人說:“我想看你跳舞的樣子。”在病床邊,看著偏偏起舞的辛普生夫人,或許,他想到了第一次舞池見面的她,對於他們,最大的幸福可能就是這樣,簡簡單單,無風無雨,攜手相伴走完人生路。溫莎公爵最終含淚而終。生活,真的是简简单单就好,太多的撕心裂肺,别人看做故事,自己确是实实在在的痛苦。片尾結束之際,當女主角和溫莎夫人在座椅上告別,溫莎夫人說道:“我們該就此告別。”女主角笑著說:“我想是的。”然後問道:“你相信我們能改變命運嗎?”溫莎夫人笑著說:“何必多問,你心中已有答案。”當電話響起,自信滿容的她接過電話后,走向生命另一個階段。
開始看這個故事,發現剪接,鏡頭都不太流暢,甚至覺得有點豆泥,不過,記得師傅說過,一部好的電影,它的劇本好的話,可以讓你忽略很多其他不利因素,誠如我朋友所說:以一个女人视角来讲,她已经感动我了。所以我不介意她的缺点。
这部电影改编自英国王室的真实事件:英国爱德华八世,也即温莎公爵“不爱江山爱美人”的故事。他为了迎娶沃利斯——一个离过两次婚的美丽国女人,毅然决然地签署了退位声明。👔插一句,如果你是男性,如果你打领带,你就会知道,领带中温莎和半温莎结的打法就源自这位温莎公爵。
王子爱上了普通女子,给了她无与伦比的宠爱与尊荣。有人称它是20世纪最伟大的爱情,赞叹之声不绝于耳。原本我也这样认为,直到我读了一本书,里面告诉了我关于这件事的4⃣️个可能的真相(个人总结):
✅爱德华童年时期父母皆严厉,这段经历对他产生了重大影响,其实他一直有放弃王位甚至自杀的念头,很多人后来推测,娶妻只是一个导火索。
✅爱德华曾不止一次地流露出对国王宝座的回忆和留恋。在他弟弟乔治六世(其女儿就是9月8日刚去世的英女王伊丽莎白二世)患肺癌那段期间,他们夫妇在不同场合,对不同的人都曾如此透露过。这可就不是电影中所表述的“为王室效力”这么简单了。
✅据沃利斯婚后透露,“两人都有过后悔的念头”。或许是因为忍受不了失去的荣光,以及上流社会的簇拥带来的虚荣心的满足。
✅网上众所周知的:其退位主要原因跟纳Cui有关。
❤️爱情,是人生命中永恒的主题,对其保留向往不该有错,只是生活并不像电影,生活也不是童话,生活只会更艰难。虽说不能把现实定义为爱情的坟墓,但它也绝不会只有表面的光鲜,用书中的话说,“爱情需要一点烟火气。”脱离现实的爱情注定在失望中落幕。不然,晚年的公爵和沃利斯何至如此凄凉?
无论我怎样做,都是与世界作对
严格来说,这片子的确够烂的。乱七八糟的剪辑,毫无连贯的剧情,还有空洞的角色都会给这片子大大减分。但是扮演辛普森夫人的安德里亚.瑞斯波罗格实在是太美了,电影的配音也非常精致,尤其是麦姐亲自演唱的片尾曲Masterpiece相当动人。可以看得出来麦姐还是很认真得在拍电影,虽然她无法清楚表达。
爱死里面的配乐了~麦姐的第二部影片儿远远的超过了第一部~爱死Abbie的眼睛和Andrea的英语了~麦姐选演员还挺有眼光的,电影有点儿像时时刻刻,从两条线叙事。
我不知道 在我所有的认识里 一个人如此完全的为另一个人疯狂 这很了不起 这不是统治 这是一种归属 一切皆为爱 世界都迷失
尼玛麦当娜天才啊,果然只有女人知道女人想看神马!!!!!
麦当娜的从影之路:34岁以前饰演性感坏女孩,35岁以后饰演性感小少妇,45岁退居幕后做制片,50岁当起了导演;这部《倾国之恋》是麦当娜执导的第二部影片,与第一部相比,进步之大,不可以道里计。从一个被人塑造的偶像女歌星,蜕变成为知性女导演,麦当娜才是女艺人们学习的榜样。
剧情完全为感情让步,确实是超长MV而且双线的剪辑太过破碎。细节精美,配乐极为动人。Andrea好惊艳,连Abby都那么耐看。人们只看到他为她放弃王位,却看不到她为他放弃了自己的生活,放弃了全世界。
调调太喜欢。服装 首饰 布景 配乐…exquisite。独特的女性视角 就是不太喜欢女主Abbie 包括她演的明亮的星…感觉人太大只演戏又呆。这片子双线不觉得乱 虽然比较碎片化零散地拼起故事 但我们对历史的了解也就是如此。亮点是公爵夫人甩了女主一个巴掌说这不是fairy tale, wake up。大喜哥帅 片尾曲好听
并不是Madonna拍的有多好或者演员有多靓。喜欢这个不爱江山爱美人的故事喜欢只羡鸳鸯不羡仙的童话。WE=wallis+edward。国王退位她成了罪魁祸首但谁又见到她的牺牲。否则也不会有楞子弟弟接班和女王了。索斯比的拍卖品都是一段历史的见证。带着对wallis的追随审视自己的人生追求幸福。
当片子打出导演麦姐之后我所有的挑剔都释怀了。麦姐够酷,虽然两条线剪的不怎么高明,故事也有些牵强,类似Julie & Julia结构,同样都是过去胜过现在。Andrea的W太棒了,比Jane Seymour那版强太多,JS寡相,AR是真的活色生香。至于爱美人不爱江山,很好理解,江山又不是自己亲手打来,有什么放不下。
麦姐对男人的品味仍然没的说,公爵是浪漫倜傥的化身,保安也绝对可以成为压垮绝大多数更年期女性道德意识的最后一根稻草。
周围一片呼声的飞机上安静的看完了这部一直想看的电影。不论故事讲的线条如何,女人对爱的那份细腻与敏感,让眼泪还是默默的流了下来。爱的发生,就是那么样的无意。去相信爱的存在吧!却不要当它是人生的目标~
童话总是终结于王子公主的婚礼,因为到此为止才叫童话;之后叫什么?温莎夫人甩现代女主角的那巴掌可以告诉你,童话中止于幸福的婚礼是为了保护你仍然保有的童心。
《国王的演讲》旁传,费斯大叔努力练发声的时候,他哥正努力泡异国MM~镜头什么的比较小清新,剪辑有点碎,但其实问题是故事没讲好啊,两个人如何发展出刻骨铭心的婚外恋(汗)的呢没说明白。现代的故事加进去像是《时时刻刻》但说教意味有点重,不过,女人的电影嘛,我还是看得有点感动。音乐确实好
我们在一起或许足够强大来对抗这个刻薄的世界,但仅仅有爱是不够的。
第一次觉得“永远”两字用在爱情里有种荡气回肠的恐怖——“他利用我逃离自己的监狱,却把我关了进去,Now I have to be with him always,always,always…”——两个被自己制造的“伟大”爱情绑架终生的人,除了相依为命继续“伟大”,简直没有别的出路。
佳话大多是假话。牺牲也绝非战绩和勋章,而是锁链,是得扛一辈子的十字架,就像片中反复出现的那条著名的、九个十字的卡地亚手链。也想起亨利八世与安妮博林,当他不惮与全世界为敌,把你抬举成王后,你真能补足他的损失、给出他渴望的么?片名与“我们”双关,这个我们指公爵夫妇还是女人们?Intere
要是只有从前的那条线就好了。服装布景很美。
很文艺,美术、配乐、摄影都很棒,里面加入了麦当娜对爱和生活的独立思考。至少它能让人看下去,不是一部烂片。真让人怀疑,麦姐是不是从导演前夫盖里奇那边偷师不少。爱是什么,它的发生要靠缘分,它的长久维系要靠双方彼此的牺牲和妥协。爱,或说幸福,不是那么轻易就能获得。
麦阿姨真是让我刮目相看