地球2100

气候的恶变是由于人对地球能源，对生态资源毫无节制的掠夺，人类社会的崩坏也许并不是遥远的未来。在此之前总会有一些预兆，但他们如此微小，人们故意将之忽略，知道超过的自然平衡的边界，一切如雪崩一般呼啸而至，全部结束！

我们都知道过度放牧对草场的摧毁作用，也知道旅鼠的过度繁殖之后的集体自杀，而人类在地球上的过度繁衍以及追求高消费的生活方式，已经使生态系统不堪重负了。

一切也许从水开始，水是生命之源。对于地下水的过度开采，已经使华北地区成为世界上最大的地下漏斗。小的时候还能喝道甘甜的地下水，但是水越来越少，而人口越来越多，机井越打越深。现在自来水管流出来的水，谁知道是哪里的水，有的时候昏黄不堪，大部分的时候虽然看起来是干净的，但是硬度极大，都赶上山泉水了能漂浮起硬币。

石油，现代社会赖以生存的能源，拉动全球经济的资本，又能坚持多久呢？石油不仅是能源，也是重要的工业制造原料，人们习惯了价格低廉的塑料制品和运输成本。当石油枯竭的时候，能源价格飞涨，运输成本飞涨，脆弱的现代社会节有可能崩溃，世界再次变成壁垒丛生的样子。人们的生活水准大幅下降，当人们的最基本温饱难以为继的时候，道德，法律都成了废话，只有暴力才能保证生存。

我们已经看到了国际食品、能源价格飞涨，只是涨价还不足以压垮政府，而气候的恶变，使全球极端天气频繁出现，沙漠中下起大雪，威尼斯屡遭水淹，云南大旱，飓风袭击北美，沙尘暴，泥石流。再加上不确定的地震和火山爆发。地球越来越不安分了！最麻烦的就在于如果气候异常，引起病毒变异，依赖药物的人类将猝不及防。SARS的肆虐告诉我们，对于病毒来说，地球是平的，当致命病毒来袭的时候，人人自危，躲到哪里都是白搭。

依赖于电子信息产业，我们生活变得便利。但是电能属于二次能源，如果一次能源难以为继，电子信息社会就将崩溃，现代技术被荒废，人口剧减。人类文明将会大幅退步，因为任何文明都要庞大的种群数量来作为支持，也许人真的要回到中世纪的生活状态去。

阿西莫夫在《基地》系列就描写过文明的崩坏，谁也难逃厄运。只有防微杜渐，节省身边一切的自愿，减少一次性用品的使用，推翻消费主义倡导，绿色生活。

大哥你拍个所谓科幻电影居然用画的！
画的也就算了，你画个动画啊？
不是动画也就算了，你好歹画个彩色的啊？
黑白的背景衬点彩色也就算了，你至少解说词有点新意好吧？
解说平淡也就罢了，你说你要不就专门预测未来要不就立足现在，你一会儿说现在一会儿说未来不上不下的是怎么回事儿啊？
我知道你是想通过预测未来警告人们注意现在，但是你这预测得也太没技术含量了吧？

说着全球变暖，于是纪录片灾难片风起云涌。
《后天》说的是导致洋流变化搞得全球成了大冰窖，而2100倒是老老实实沿着升温的线路讲故事，讲得还挺那么回事儿。叫我乍一看觉得搞新闻的策划的片子就是现实，基调挺对，量变引起质变最后人类玩儿完。
咱先不管砖家叫兽们如何如何，也不管地球以后到底是冷还是热，米国粉饰多少也不干我事儿，就说这片子结局。
我只能说没想到这么严肃的纪录片，篇末着实叫我乐了一番，1是基于人性美好无私的前提下，对2015首脑会议有个乐观估计，把领导人们的背影拍的十分伟岸，背景音是首度达成一致云云；2是在这个关注哥本哈根溃败结局之后的中午，这部6月公映的电影企盼哥本哈根有实质进展讽刺意味实在深长。

哥本哈根归来的120位国家元首、2万5 千参会代表，你们是国家英雄，你们维护好了自己国家的利益，你们威武。
美国佬说为毛我们辛辛苦苦白手起家结果到现在了要为你们这帮子穷鬼买单更新技术！何况你中国信息透明度有问题先解决这件事儿再提别的；无产阶级兄弟想世界资源是全人类享有的你丫的消耗我们的资源先富起来了，我们邓小平同志说先富带后富共奔富裕路必然得你领头我们跟上一起富裕一起改善环境少废话不给技术不给钱……老子就不签！曲终人散，就剩马尔代夫总统朝着西装笔挺的背影为自己的国家呐喊高呼心里暗比中指挨个Fuck你大爷。

一锅子青蛙呱呱呱争执不下，2009，2010，2015……水开了。

爱因斯坦说过，当今世界的主要矛盾，是人类技术与智慧之间的矛盾。

爱老所谈到的这个矛盾，可以被更为准确的表达为——人类飞速发展的科技及日益膨胀的欲望 VS. 缓慢发展的智慧。

半个多世纪过去了，爱因斯坦所担忧的矛盾依旧存在，而且已经被强化到几乎快要接近爆裂的边缘——我们安然享受着大自然的惩罚的同时，却依旧固执的拒绝改变。

我不知道普通的外国人如何看待这个问题，但却看到许多中国人会这样想：美国的发展模式导致了现在的境危机，但美国没有权利要求中国人采取同样的模式来追求发展！如此愚蠢的思维方式，如果在地球上多数不富裕的人口中具有代表性的话，那么我坚信，本片所描绘的一切，很快就会变成现实。

另外有些人，则不相信环境会成为一个问题，更不相信这个问题会威胁到人类文明的存续。他们认为这些科学家完全是杞人忧天。在他们看来，随着科技的发展，人类完全有能力缓解环境的恶化，换句话说，他们坚信这仍是一个技术可以解决的问题。我毫不怀疑人类在科技上的潜能。实际上，不说以后如何，即使将现在已经拥有的的绿色技术普及开来，人类对自然环境的破坏也会大大降低。

然而，我们也可以对此发出疑问：既然已经拥有了某些可以解决问题的手段，为什么仍然没有将之推广开来呢？表面原因是，这些技术还不够成熟，成本高、效用低。比如氢动力车的造价可能是汽油车的两倍，而性能表现却只有后者的一半，因此没人愿意买这种车，也没有人愿意生产它。而隐藏在表面问题之下的根源是：所有的转变都需要付出代价，但没有人愿意承担其成本——无论个人、机构，还是政府，没有人愿意付出和牺牲既得利益——这是生物的本能反应，阻止了人们去做应该做，而且能够做的事情。所以说到底，这不是技术问题，而仍然是智慧的问题。

进一步的，我们又会问：如果今天我们人类不具有这样的智慧，那什么时候才能具备呢？明天？明年？5年后？50年后？答案是不知道。也许当问题严重到一定程度的时候，人类的确可以做点什么，这在历史上是有先例的，比如核裁军。可惜的是，生态系统不是原子弹，它不是靠一个电钮就可以控制的，不是依靠人的意志来运转的。即使对生态系统有最粗浅认识的人也会知道，它可以被轻易的摧毁，却很难被重建。举个可能不太恰当的例子，你可以有无数种方法污染一杯水，但要想重新净化它，对大多数人来说却是无能为力的了。所以，也许当我们真正想做点什么的时候，才发现不能像倒掉脏水，重新接一杯清水那样，简单的更换自然环境。也许到那时，将被倒掉的，反倒是我们自己了。

影片的不足在于，它很细致入微的构建出对灾难的设想，却在最后勾勒希望时显得过分的模糊和笼统，显得号召力不足。看完影片之后，被深深的震撼之后，我们依然不知道该采取什么行动，依然只能等待圣贤来拯救——而行动，而非等待，却是拯救我们自己的唯一途径。

不过还好，实际上有很多很简单的行动是我们可以立即实施的。

如果有人看过姚明拍摄的反对滥杀鲨鱼的广告，就应该知道，每年有7000万条鲨鱼被屠杀，这意味着人类每天杀死19万条，每小时杀死将近8000条，每秒钟杀死2条。如此大规模的屠杀，仅仅是为了满足人们，特别是中国人，吃鱼翅时的虚荣心。因此，不吃鱼翅，就是保护鲨鱼，没有消费，就没有杀戮。只要你不吃鱼翅，不去贩卖鱼翅的饭店吃饭，就是在为保护地球，更准确的说，为保护人类文明的存续做贡献。同样，你还有很多其他的行动可以采取，比如少开车，少吃或者忌吃肉食，节约水电、拒绝动物皮毛制品、不要经常更新家用电器、忍住购买最新款时装的冲动等等——总之一句话，消费行为越少，未来就越美好。

如果你觉得，这个目标过于远大而不足以驱动自己采取行动的话，就看看你自己的儿子或女儿。你关心他们的未来吗？你是否认为自己对子女的未来付有责任呢？你愿意为了满足自己的虚荣，而剥夺你孩子的未来吗？你是希望他们在未来生活在与你相同或者更好的环境当中，还是更糟糕的环境中呢？你是否宁可将自己的子女置于一个潜在的危险当中，也不愿意采取任何可能有助于降低这种危险的行动？这个选择应该不难做出。

最后我想说，学一点农业知识，并且教授给孩子。就像片子里描写的那样，当工业体系因为资源枯竭、环境恶化而崩溃的时候，农业可能会变成唯一有用的生存技巧。其实从存续的角度来看，工业时代以前那种种田放牧的生活，才是最理想的生活方式。这也导致我近来越发想作一个农民。然而愿望是美好的，现实是残酷的，在中国做农民，可能是一件比在伊拉克打酱油还要危险的事情了。

如果你相信智慧是个好东西，认为自己是个多少有点智慧的人，或者至少希望自己表现得像是富有智慧的样子，那么就停止等待，停止怀疑，停止抱怨，立即行动！我相信智慧也像其他技能一样，只有实践，才能拥有。

每个小节都搞出一个ABC主持来总结陈述，搞的跟新闻纪录片一样，实际上依然脱离不了科学幻想这四个字。

以一个09年出生的女孩的视角来探讨人类对环境的影响，环境将会反作用于人的毁灭性未来，这种幻想题材早在一个世纪之前就有人使用过，法国知名科幻小说家儒勒·凡尔纳的著名作品《机器岛》就是如此。

可惜与儒勒·凡尔纳一样，本片的导演过分强调人类活动的破坏性，忽略了自然界灾难巨大的自我调节能力。并且在呼吁环保的同时，一股气味鲜明的政治意识占了上风，降低了这部科幻片原本应该残留的一些艺术价值，彻底沦为新版《意志的胜利》。

在哥本哈根大会之后以世界警察自居的美国人，在经历经济增长大衰退之后终于清醒的认识到，世界格局已经不再是二战时期的样子，美元和大棒也渐渐贬值。在亚洲，中国、印度在迅速崛起，亚洲经济繁荣中小发展中国家逐步向东方靠拢，老牌帝国主义国家分崩离析进入残喘的暮年。

可以说19-20世纪是欧美的世纪，工业革命、信息产业革命、工业化、全球一体化，19世纪以来发展的科学技术成果都已经让欧美国家尝到了足够的甜头，社会物质基础繁荣发展，经济腾飞，公民享有民主权利，家家都有一部以上的私家车，洲际公路不收费，全民医保，饭桌上离不开牛肉……他们是怎么得到这样的美国式的生活？

看看美国发展史我们就会明了，第一阶段是抢，开始抢印第安人的，然后抢亚洲人的，再下来抢南美洲的，抢完地球抢月球；第二阶段是买与卖，低价购买发展中国家人力、资源加工产品再卖给发展中国家，卖枪支弹药、价格低廉的粮食、被强制安装专利技术的电脑软件给全球，总之是低买高卖只赚不赔。未遭受过战火，未经历过政变，和平发展了200年的美国就是建立在人类毁坏环境所带来的财富之上。

现在美国人经济发展减速了，武力已经无力制约世界了，于是就拿起环境保护的大旗妄图挟天子以令诸侯，这实在是太可笑了。我国虽是环保上的后进国家，但也有句说出来让人不能质疑的俗语“谁污染谁治理”，难道号称世界第一强国的美国人就不明白这个浅显的道理吗？

举个简单的例子吧，美国森林覆盖率33%。言论自由的美国是世界上新闻出版业最发达的国家，也是新闻纸消耗最大的国家之一。据统计1960年报纸发行总量5830万份，平均每3人拥有一份报纸。而新闻纸的主材木浆的原料90%以上来自木材，世界上几个主要的新闻纸出口国无一不是凭借境内的环境资源来揽得这个业务，凡是有资源的发展中国家、甚至发达国家都在为了获得出口利益而透支资源，到底是谁挥舞着金钱铸造的大斧子在砍伐地球的绿肺？

所以我认为美国不用拿着环境问题指责这个指责那个的，享受了一百多年的高消耗高浪费之后，又突然间一拍脑瓜想起来让刚刚起步腾飞不到30年的新兴发展中国家来给他擦屁股。

本来环境就是全体人类的财富，治理环境也是全人类的义务，为了世界能持续长久的发展，大家都会为改善环境尽自己的努力。现在可好了，美国人通过这部影片即淡化他们百年来对污染、破坏环境所作出的不遗余力的努力，又强调了新兴发展中国家不顺从他的意思将会导致地球毁灭的悲惨结果，借此来指责环境大会上某些国家的正当反应。你觉得合理吗？一个你根本就不认识的家伙在豪华五星级酒店大吃大喝之后才打电话让你来享受“饕餮盛宴”，结果你去了只吃到残羹剩菜，还会心甘情愿的帮他埋单吗？任何一个有礼貌的正常人都会建议——至少应该AA制吧。

除去当中模拟世界各国对环境影响的大会那桥段之外，美国横加指责除他以外的那些国家也真够冤枉的，大家都一样走的是美国当初走的路，美国走完就过河拆桥不让别人走，这环保要求太过于双重标准了。

人类文明迟早会毁灭，这是自然界自我调节的方式，地震、海啸、冰川融化、洪水、火山喷发、飓风、战争、瘟疫只要是发生在地球上，这一切都是顺利成章的、符合自然法则的。地球自我调节生态平衡的能力远远超过人类自己，人类文明不过是地球漫长发展史上的短短一瞥，多少文明在历史的长河中滋生、成长、成熟、败坏我们都不得而知，唯一亘古永恒的存在只是地球本身。

如果真的到了末日，请不要再自责也不要指责任何人，攫取资源是生物本性，环境报复的同时也掠夺生命。所以我们与自然彼此是公平的，我们的放纵让地球的审判提前到来，所以不要抱怨，人类的末日来临的时候，不要那么自私、怕死，为地球献上生命就好。

看完这个电影的时候，我本以为这部电影的观众们应该能够有足够的觉悟：觉悟到我们的地球正在处于一个危险的边缘，觉悟到我们的种族正在把自己祖先奠定的基础一点儿一点儿毁灭，觉悟到我们应该做点儿什么去缓解这种日益紧张的人与自然的关系。

我看到评论的时候，当时就心凉了：我甚至不敢相信有如此之多的人在关注的是政治，是价值观，是拍摄的手法和导演的水平，是电影里的画面与有关科幻或者科幻记录片的无关痛痒的评价。我很难不问问这些人：你们脑子里怎么就没有关于电影主题能触动的那根神经呢？

美国价值观，美国政治，美国人的利益。让这些都扯淡吧...把心胸放到整个种族上面去，而不是某个国家或者某个群体。从建国或者更早一来就开始形成的意识形态的对立让如此多的国人失去了一种平常的心态去看待问题。能看到的更多是对类似美国或西欧政治体制的无比崇拜者，一张嘴就要打到这个那个，立誓推翻这个那个。打你MB。哗众取宠之伎俩尔。缺乏关注就想把灯光引到自己身上，这跟那些在大街上露鸟的人心态没什么差别-为了让自己成为聚光灯的焦点，哪怕是用最不要脸的手段。这种人见多了也就不怪了。

另一种就是我看到很多留言的人，一张嘴就是美国价值观，美国政治云云。更有甚者，可以说出一大段甚或几段说政治缺一点不谈及有关本作品中心思想的文字。你们到底是何居心？说你是五毛是贬低五毛，因为就算是五毛在看，看完也应该动心，觉得自己应该写一些关于环境保护或者更深层次关心环境危机的文字。而你们张口闭口都是些意识形态的论题，哥本哈根到以前的京都议定书，说道当年欧美工业革命和资本积累时犯下的错让全世界承担是不公平的。我们也有权利牺牲环境，牺牲我们的星球去保证自己经济的增长。开我中华心！这就像当时抗日战争的时候，某党让另一个党去前线，为的是壮大自己的力量，保证内战的时候有人力。这不是战略，是赌博。我们面对的不是日本兵，是比日本兵强大千万倍的环境问题。时间容不了你在这墨迹，考虑自己私人的想法。在这个问题上，如果还是把自己的利益放在第一，到最后很可能你自己都会消失。这已经不是区域性的环境问题了。我们知道古代例子举不胜举，一个朝代受灾荒，另一个朝代就趁机进攻取而代之。故有人说我们不能放松自己的经济，因为不一定什么时间别人就会把你也一勺烩了。鼠目寸光啊！你以为在全球环境问题之下还能发生战争么？

牢骚归牢骚，问题还是需要解决。说空话，说大话都是扯淡，能做的也就从最初级的开始。把屋子里放两个垃圾桶足矣，一个回收的一个不回收的。这算是最简单的动作了。有人又开始说了，到了垃圾填埋场，工人没这么勤快去给你这些垃圾分类，直接都是烧了，埋了。很多地方确实如此，但是我们如果连这些简单的都不做，用别人的错误做我们懒的借口，那就是懦夫。

有甚者，大言不惭说自己不关心后代，只要自己过得好，其他都无所谓。我相信有这种想法的人，绝对不在少数。仅一人之言当然无法让这些人触动，甚至千人都不能让他们动心。这些人才是最危险的，他们没有思想，看到的仅仅是眼前的享乐。自己的私语被满足之后，对于外界的关心几乎为零。对待这种人，除了立法已经没有其他方式了。既然道德无法约束，法律也就是唯一的武器了。