(剧透预警)
一向不喜欢看事先贴好标签的电影,就像不喜欢看事先被剧透的电影一样。但是这部电影被女朋友既安利为一部拉拉电影又事先为我剧透了一下。可还要去看,因为女朋友要去看,我还有选择吗?
年初的时候她嘱我从国外为她带回来原版书,她看过原著在先,这次赶着北京国际电影节能一睹电影真容,也是满足了她期盼已久的心愿。我总是很崇拜这样的人,对一件自己感兴趣的事儿穷追不舍,研究深入。我就不行,尽管看一部事先知道大致情节的电影,我依然保持着对这个片子的好奇和新鲜感,因为我研究不深入嘛。所以,本影评全部是针对电影本身的,和原著无关。我确实不了解原著。
其实故事说的不是关于两个女性的爱情。尽管表面上是说的这事儿。就像电影的名字一样,这是关于一个大胆拂逆的故事。拂逆的是权威、是宗教信条、是社会既有习俗、是那些看上去无比正确又无比泯灭人性的东西。我觉得电影讲的是几位勇敢的人,面对内心的渴望和需求,不再生活在虚伪之下,大声说出了自己想的,也勇敢地要去面对可能到来的暴风骤雨与生活的坎坷。这事儿放在今天同性爱被归类在暴力、色情、变态一列的大环境下,还真有些振奋人心的味道。感谢电影节组委会能有这个勇气没中间撤档。
其实故事挺简单的,三个发小,两女一男,感情深厚。两个女的互相爱着对方,这事儿放他们那样的社群里就是要命的离经叛道。于是害群之马1号离开了,可能是出于怯懦,也可能是出于对自由的向往,总之害马1号离开之后混得风生水起,做了财务自由的摄影师,还在纽约这种地方开展览出画册。害马2号留在家乡,压力山大一个没扛住嫁给了备胎男。备胎男从小一定是一个善良忠厚人见人爱刻苦努力勤奋好学的好孩子,靠得住的丈夫,可以为妻子遮风挡雨。马上要接替恩施承担社区拉比的职位。还有什么比这样的一个男人更靠得住吗?害马1号回来奔丧,一石激起千层浪,搅动得大家都不淡定了。最不淡定的就是害马2号,主动在没外人的地方献吻。后来的故事我就不剧透了,总之,因为一个人偶然回乡,导致两个恋人多年前的旧情复燃,开始了艰难的抗命历程,大体如此的一个简单故事,没有太多的激荡起伏,看惯了各种奇葩情节电视剧的人可能会失望。电影中情感线索铺陈得有些突兀,没看过的原著的人可能要细细领会着看。但是也不是完全不能看懂。
需要补充的是,我个人觉得害马1号的归来只是导致2号心如止水的生活发生改变的一个诱因,最主要是的2号自己想改变,电影里交代是她打电话通知1号的父亲去世的消息,其实是间接找到昔日恋人召唤她回到自己身边的。这个情节设定告诉我们,是2号已经心存改变的愿望了,和1号的旧情复燃不过是添了一把催化剂而已。抗命出走,可能发生在多年以前,也可能发生在兜兜转转原地徘徊之后的大胆抉择。个人以为,后者需要更大的勇气,做出更多的牺牲。好在这一步迈出去,替她们感到欣慰,也不无羡慕。
最喜欢的就是电影中镜头语言的运用,逼仄的室内空间场景,大量的中近景乃至特写镜头,把画面占得满满当当的,无比压抑。两位女主牵手异地约炮的时候,光线明亮,空间也瞬间开阔了许多,包括那个小旅馆的房间都显得很空阔。这些画面其实都是人物的主观镜头表达,是一种心境的自然流露。还有一些很不错的细节,比如丈夫Dovid在前拉比丧礼上的演讲,晃动的镜头,虚焦的错乱,都是人物内心活动的外化。恰到好处,不滥用技术,也没有可以艺术化的处理。刚刚好的感觉。
2号因为怀孕,想让自己的孩子可以有一个更自由和真实的生存空间,最终她要勇敢地面对自己的欲望和内心。1号说:你为什么不和我一起去纽约。邀请很诱人,也是我们比较熟悉的那种大团圆结局。但是电影结尾,2号没有追随1号而去,而是选择独立面对自己未来的生活。可能某一天她会去找1号,但是那一定是作为一个拥有独立人格和完整生活的人去拥抱自己的爱人,不做男人的附属品之后,她也不需要做另外一个女人的附属品。这里不得不说,2号的人物塑造更加丰满,更有层次感。
“Disobedience”是一个多重命题,既是对别人强加于己的身份违逆,也是对社会传统观念赋予女性定位的打破,更是对每个人既有生活轨道的一次跳脱。出来了,就不再回头。Ronit先走了一步,走得不错,且离开已经成为她的一贯的行为方式。Esti要步其后尘,尽管不是和她一起走,她要自己独立行走,独立的意义显然大于出走的意义。所以,尽管Ronit邀请Esti一起走,但是,她也知道,Esti这一次的出走,一定是独立的走,决然的走,也会越走越好。她对Esti说,我相信你会成为一个好母亲,就是这个意思。
将来或许他们还会再见,就像简爱对罗切斯特说的,“我们的精神是平等的,就像我们的灵魂穿过坟墓,站在上帝面前,彼此平等”到那个时候,她们的重逢才更加美好。
没看过小说,无法对比分析,女朋友强迫我写影评,平生第一次写。难免出现谬误和错会,万望方家海涵。
BY :妙啊
看到Rotni一打开音箱我就爆炸了,The Cure的《love song》,这隐喻也太明显了,一个前半拉压抑到让我顺便玩手机的片,到这里突然出现The Cure。
Whenever I am with you, you make me feel I am home again.
搁这个电影里违和无比,但是又让我傻笑不止。
都梦到为了看这部电影扯下来一个女巫头了,忍不住找了枪版来看。
床戏真的毫无必要而且确实尴尬的,Rotni的事后烟就更违和了,整个剧组没有一个姬佬吗,姬片不应该找几个姬佬来做床戏指导的吗?就算用来和前面出现的婚内床戏做对比也很失败。大概找几个姬佬还不够,要找几个有过多年后与旧情人重逢过经验的姬佬来做指导才行。
Everyone is free to choose.
Esti显然是做出了选择,那个三人大和谐拥抱总觉得违和。
我一直觉得,自己只能做当下最正确的决定,所以从来都没有后悔的余地。但是好在我一直都没有办法对自己撒谎,所以也没有后悔的感觉。
前一阵在豆瓣看到一个金丝雀理论:
以前下煤矿时要带个金丝雀,如果金丝雀挂了,说明这地方有毒气不能呆了。
同理,如果你在三次元中一个lgbt或丁克都不认识,说明你所在的地方不能呆了…………
作为金丝雀本雀,四年前出柜的时候我妈说了一句话,你这个样子如果让周围的人知道了,我该怎么生活。
上一次完全崩溃的时候,做了多年自杀危机干预的友人和我讲,离开你现在的环境会比较好,会一定程度缓解。
不知道为什么咬着牙挺了过来。直到上个月,一个爸妈朋友在和我妈讲他有一个三十岁的侄女到现在还不结婚的时候,我妈说孩子们读了那么多书生活在现在这样的年代思维和我们有很多不一样的,虽然着急也只是父母在干着急,但是他们的生活谁都代替不了的。那一刻我觉得这些年硬着头皮不妥协有了结果。
但是有些事情仍然是没有办法改变的。就像前几天我妈问我最近在和谁聊天,为什么抱着手机傻乐。没有办法讲出真相。没有办法信任。虽然性取向只是生活中极小的一个部分,但是它却足够让我把很多人拒斥在私人生活之外了,包括亲人。
想要坦诚的面对自己的内心,所以又一次把自己抛入了混乱且无法定义的处境中。
过去的事情没有办法改变,以后的事情又没有办法确定。能做些什么的就只剩下当下了。人生还很长,这句话是一个安慰来的,算是在不确定里才能升起的一丝希望。人生还很长,万一那个超开心的结局就发生了呢。
应更努力为未来。
前些日子做了一个梦,很短,梦到自己丧心病狂的一直在掐算各种变量,计算现在放手以及经过一段时间的开心之后再失去二者之间的痛苦哪一个更大,苦于计算的时候猛一个抬头就看见你走掉了,只有一个背影。惊醒之后再也没有办法入睡。
应更努力为未来。万一呢。
但是也做好了另一种准备。因为没有后悔的余地。
电影的结局仍然用了love song,其实用sugar girl会更应景吧。
这是我第一次在大银幕观看同性题材的电影,虽然看了这么多年电影,这部影片放在家里看估计和海边的曼彻斯特一样会让我睡着,但果然地点还是很重要的,即使没有跌宕的剧情、抓耳的配乐,这依然是一部让我看到内心激动不能自已的电影。只是飞机上的一束光打在ronit的脸上,我就已沦陷了!
影片整体的叙述非常平缓,甚至可以用沉闷来形容。让我印象最为深刻的就是ronit和esti老房子里电台音乐中的拥吻和后来像要打破一切一般的街头出逃。房间里的吻戏压抑暗流涌动,两人不时的眼神交汇,撩人又暗含情愫,穿过那片熟悉的街区就可以牵起的近在咫尺的对方的手,转过街角再也控制不住的热吻。只要对方在身边,来自宗教的束缚、人们的猜疑又算得了什么呢?!在ronit的镜头下,esti看起来放松、自然、眼含爱意又无所畏惧,她享受这一刻,享受彼此身心的交融,对于ronit完全的信任让她把自己毫无保留的展现出来,这是连她丈夫都不曾看到过的她的另一面,无法让人不为之倾倒。
全片主旨我想并不只是同性爱情,宗教冲突,在我看来,这是关乎选择的命题。你希望过什么样的人生,你在面对感情、亲人、爱人、自己的内心时做出何种选择与妥协,是自认无力改变现状而逃离开始新的属于自己的生活还是留下勇敢发声,做出为自己内心声音获得更多空间的努力,站在分岔口你又会有何种选择?每个人都可以自由的选择,在对方离开前。影片最后esti和ronit都给出了自己的答案,深爱过的两个人,即使没有选择在这一刻一起登上去纽约的飞机,但谁能保证未来的某一天esti不会带着小宝贝出现在ronit的公寓门前呢......
半夜被猫咪推倒杯子的声音惊醒。大抵本来就因为电影带来了不安的情绪,现在清醒的不像半夜三点。这篇影评大概还会更新。不知道迷迷糊糊写下来的,明天看到会不会后悔。
看完预告片就心里一咯噔,果然看完电影自己又双叒叕哭了。总说看电影不要戏那么多代入感那么强,可揪心的疼就像又回到了辰离开的那天,觉得空气被抽离了自己。
有的评价说感情戏来得突然,没有由头,可这种一点就着的情愫,又要怎么解释多年来深藏在心里,幻想过几千遍的重逢。看到最后,恍然大悟,这一切都是Etsi主动选择的。她自编自导了这一出,小心翼翼确定了心意。坚持太困难,选择结婚,大概是懦弱和屈服,没有离开的勇气,只能苟且偷生。选择喊她回来,真的是自私了。自私的想试探自己的内心。幸运的是Rotni的不顾一切,可这样,却让Rotni又失去了一次。失去一次已经够痛苦了,再失去一次的时候,至少知道你找到了自己想要的,多少宽慰了一点。
宗教带来了太多的压抑,但至少是以宗教之名。生活中的这些压抑,又是什么强加来的呢。
第一次在大荧幕上看有尺度较大的lesbian动作戏电影,还是没忍住脸红到了耳根。
当然,电影的重点也不仅仅在她们相互的旧情复燃,在整个宗教文化的压抑下,这份情愫变得大胆,隐忍又冲动,两个人单独相处的时候眼神里的爱意就像漫进海绵里的水,四处渗开来。
因为电影的背景,查阅了一下犹太教,“犹太教(Judaism)是世界三大一神信仰中最早而且最古老的宗教,也是犹太民族的生活方式及信仰。”他们以学习及祈祷来侍奉上帝,同时遵行摩西五经上所指引的诫命,电影中也不断的出现了拉比所诵读的《摩西五经》。他们并不会向外人传教,犹太文明的极端封闭性和排他性造成了其现在依旧是一个小众教的结果。而在这样传统社区的生活,让这份平常的恋情变成了禁忌,很多个镜头都希望她们能一起去纽约。
鲁妮特回到家乡后和电影开头自由自在的日常生活截然不同,刚下车到街区她便把领口的扣子系上,小心翼翼的敲门,老友相见想习惯性的亲吻脸颊也觉得不妥。明明是自己父亲去世到场却像远道异乡而来的客人。但有一样没变,她们之间依然有火花。因为这样的宗教文化反而让我觉得,她们的情况和我们当今生活的地方相似得出奇。我们不是宗教,而是根深蒂固的传统罢了。
家里的某位亲戚在饭桌上问鲁妮特:”你为什么还不结婚?难道以后要孤独终老吗。“你提出提出自己的意见反而显得冒犯粗鲁。
记忆的下个镜头转到鲁妮特问埃迪塞为什么会结婚。
答案也是起因于催婚,然后觉得他人很好,便踏入了婚姻。仿佛听到了我国二三线城市里28岁拉拉的真实故事。但是结婚会改变性取向吗,她依然喜欢的是女人。这样的行为算不算骗婚?但电影里的老公角色人设非常美好而天真,他结婚前就知道她与鲁妮特曾相爱过,内心深处以为把她留在身边可以改变,但最终还是放了她自由。
鲁妮特带她坐上地铁去另一个地方的时候,那一刻就像是去往自由,逃离那个街区后过斑马线可以不自觉的牵手,实在忍不住了可以把她拉到街头拐角的红砖墙上吻一下。后来在房间尽情释放情欲,我想对她而言这不仅是一场和鲁妮特的性爱,而是对自己从婚姻,宗教,工作,生活的束缚中尽情放开的一种勇气。
看到电影末尾,才惊觉她更加的隐忍与吸引人。自己也对这样的角色有所偏爱。从一开始,她见到你时装作平静得毫无波澜,但你父亲的死亡却是她告知的。她装作虔诚的教徒,陪你进入父亲的房子查看遗物又主动吻你。鲁妮特很自责自己应该早点回来,她却紧紧抱着你说你不应该离开。
到后面,她大声向丈夫说出了她真正想要的自由,宁愿独自带着孩子去有选择的地方生活。整部电影仿佛见证了一个女人在意识上的成长,从一切束缚中挣脱奔向自由。
鲁妮特是你生命中无法忘却带你领略年少时甜蜜爱情的指路人。
但你才是生命中为自己勇敢奔赴自由的骑士。
May you live a long life.
小说剧透➕电影剧透
随着追悼会末尾Ronit、Esti和Dovid相拥,Ronit和Esti十指紧扣,这个三人组完成了内部关系和外部关系的两重违命。
三人内部:
过去的Ronit面对这段感情,她的处理方式是逃跑,重回Hendon重拾情愫后的Ronit想要再次逃跑,但是这一次为了寻找失踪的Esti,她选择留下,Esti指责她总是也只会一走了之,她回答离开“并不简单”,但是留下才是她的违命:在几乎没有隐私的社区走进一家咖啡厅,坐在窗边,不再理会旁人的眼光;牵着Esti走过一户户人家;追悼会上,在正统犹太教徒们面前和Esti出双入对,不再在意周围的侧目和议论。她对Esti的爱可能只是过往的在现实中的闪现,但是对于这个喜欢离开的人而言,留下,留在Esti身边,留在Hendon就是她的违命。
Esti始终是两人关系中更主动更勇敢的一方,从年少时树下的初吻到再相遇时的lovesong之吻,穿过哀悼的人群是Esti对Ronit毫不掩饰的渴望,重逢的第一眼就想吻上这个熟悉的陌生人。小说中老Rav说Esti需要找一个给她空间的男人作为丈夫,比如Dovid,电影中她说既然一定要嫁人为什么不嫁给自己最好的朋友? 她的违命是什么?她在履行妻子的各种义务之后,终于决定向Dovid提出分手,无论这个男人多么爱护她理解她体谅她,承认她始终只fancy woman的事实,喊出“I’VE ALWAYS BEEN THIS WAY!”就是她的违命。
老Rav对体弱的Dovid(小说中Dovid的头痛定期发作,严重时会导致晕厥,某一次他因病提前离开教会回到家后,见证了Ronit和Esti的事后温存)说要找一个对他要求不多的妻子,比如Esti,他遵循老师的教导,努力当好Esti的丈夫。Dovid在小说和电影里都是大好人,尽管电影里有在发现Esti和Ronit旧情复燃的事实之后的爆发,但是在Esti真的提出要带着肚子里的孩子离开时,他彻底向她们相爱的事实妥协,Dovid对妻子的放手,放弃治愈Esti“脑病”的执念,拒绝养儿育女繁殖小莫西、小约拿的宿命,这就是他的违命。
三人外部
Ronit和父亲的关系始终是她生活的一大命题,她只能暂时逃离,但终究要去面对。料理父亲的后事本是Ronit心中自己的本职,但是回到Hendon的她只是亲友们眼中的不速纽约客(意料之中地),在所有人眼中,她是老Rav最不愿意承认的事实。她在报纸上读到父亲childless后去墓地告诉父亲的学生“这是我爹“;从父亲留给教会的房子里带走母亲的烛台;参加本不欢迎她的追悼会;到最后回到父亲的墓地,只为自己所爱拍照的她为父亲拍了一张照片,Ronit用自己对父亲的爱颠覆他人眼中的父女关系从而完成违命
Esti在提出分手时说:“我生在这个社区,我不曾有过选择的权利,但我希望自己的孩子可以有权选择。”在社区人们的眼中Esti是回归正途的Dovid之妻,她尽力符合他人对自己的预期,为Dovid料理家务努力受孕,在宗教学校教授英文课程,戴着精致(吃藕)的假发在各种社交场合保持微笑,直到Esti在追悼会上,对颂歌摇头;扔下假发戴上毛线帽一个人去买验孕棒;对Dovid要求自由,不只是她自己的自由也是未出世孩子的自由;甚至片尾Esti丢掉假发,穿着睡衣和外套追上Ronit离开的出租车,Esti突破Hendon给自己的既定人设完成违命。
Dovid是老Rav最得意的门生,可以算是他的spiritual son,在讲解《雅歌》的课堂上Dovid的身上满是Rav的影子,他一定会是一个好Rav,他有学生的敬仰,同辈的钦佩,长辈的期许,所以他默认了接替Rav职位的宿命,他将要成为Hendon的新一任宗教领袖、精神领袖。而他在追悼会上放弃推敲琢磨过的讲稿,转而大呼你们是自由的(对着Esti说“你自由了”),毫无先兆地放弃Rav的职位,并称自己还有很多要学习,Dovid拒绝强加给自己的头衔完成违命。
关于哈托格叔叔
小说中哈托格叔叔的戏份很重,算是头号反派,他是社区最富有的人之一,并且负责管理教会财产,其中就包括老Rav留下的房产和其中的全部物品。他先是允许Ronit去房子里寻找自己想要的遗物,随后又把Ronit收好的物品带走,并更换门锁,就是为了贿赂(开出高额支票并提供追悼会前一天的返程机票)并威胁Ronit,不许她来参加父亲的追悼会。电影减少了他的戏份但并没有削弱他的可恶程度,加分。
关于烛台
小说中烛台是Ronit唯一想要的遗物,烛台承载了她年少时关于家的全部美好回忆,她在老房子里搜寻多日无果,直到哈托格叔叔提出交易条件也没有找到烛台,后来Esti告诉她烛台老Rav已经提前把烛台交给了她,万一Ronit真的回来,她可能会想要这幅烛台。拿到烛台后的Ronit再也没有任何向叔叔妥协的理由,自然而然地在小说最后,Ronit出现在追悼会并成为Dovid讲话中最重要的一部分。
电影中Esti帮Ronit收起烛台,因为她知道烛台对于Ronit的意义,好阿姨Fruma也提醒Ronit要去带走烛台,Ronit后半段再次回到老房子时发现那里已经被一洗而空,由此可见Esti收起烛台的重要性,结尾处Ronit在东西不多的行李箱里小心翼翼地放下烛台,带走她儿时的全部美好。
关于《雅歌》和《奥赛罗》
电影中Dovid给学生们讲解的是摩西五经中讲述欢爱的《雅歌》,关于夫妻与真爱与最大的欢愉,一切和Dovid与Esti的婚姻生活无关;Esti给学生们讲解的是《奥赛罗》中关于通奸的片段,书中的罪行是莫须有,Ronit和Esti所做的也是无可非议。
关于结局
小说中Dovid和Esti一起完成追悼会的讲话,他们向整个Hendon宣告他们的婚姻会继续,即便Esti和Ronit相爱相交融,他们向没有选择没有自由的生活宣战,与其说是违命不如说是革命;电影中对于Ronit和Esti这一对,不是BE不是HE,对于RED三人,他们完成了各自的违命也完成了共同的违命,足矣。
“Whenever I'm alone with you, You make me feel like I am free again. ”
鲁尼特请务必把我按到墙上热吻我
双Rachel都太棒了,不枉我为了看部电影飞趟北京
3.5 感觉可以被任何一位Rachel掰弯【为什么Ronit拍照都不需要调焦
两个Rachel非常有火花,喘得我都坐不住了。可惜剪辑实在太烂。
不是完美的故事,但满屏流动的荷尔蒙让我两小时里面红耳赤
跟我走吧,天亮就出发,梦已经醒来,心不会害怕…所有的一切都只为找到它,哪怕付出忧伤代价。
2017.9.15 tiff。是在文艺片界HE会没面子吗???女主们的颜实在太符合我的审美了,两位性冷淡风。颜值五星,结局扣一星。|2019.1.2 二刷,我又心梗了T T
Esti 才是 love as vocation 啊,沉默着的伟大和牺牲。相比之下 Ronit 多次以离开来逃避问题与责任,潇洒的外表和性格用于掩饰内心的绝对脆弱。对 Ronit 来说 Esti 是 attraction,对 Esti 来说 Ronit 是 destined life,这可能是两人最大的区别。
餐桌一场,对切镜头将景别变小的同时,不断减少Ronit这侧的人数,直至特写镜头里只剩她一人,以此呈现她与小镇的对立。的确有些像《阿黛尔》,R与E两人阶级的不同使得在对待自由的态度上R更高阶,E则需要被施予。结局把影片往上拔了不少。
有幸在多伦多电影节看到了这个片子 两个Rachel的演技简直是炸裂 情欲的压抑与释放选择时候的纠结 是我今年看到过最好同性题材的电影之一 整个犹太社区的压抑而又虔诚的气氛被体现的淋漓尽致
第一次知道犹太妇女要戴假发
女同题材电影早该这样去拍,两位女主彼此之间所有的欣赏、迷恋、情欲和甜到戳心的相处方式都建立在两个如此独立的精神之上。离开的是独立,留下的也是独立,连最后的放弃都是,独立的不近常理,独立的闪耀着理想主义爱情的光。
能把les片拍成犹太教宣传片影史上应该只此一部了 周围哭成一片的时候我还以为他们是被难看哭的
不管是同性恋亦或是异性恋 最最关键的还是要长得好看 我算是想明白了 颜值真的具有决定性
“我有想过你在纽约的生活,我幻想过你的房间会布置成什么样子。我一直都在关注时差,这样我就知道你什么时候醒着,而什么时候该睡了”
请问这是犹太习俗的宣导片吗?为什么我觉得剧情这么不合理呢?为什么两个这么美的人上床上得让人看了这么不适?为什么?
北影节中国电影资料馆午夜场观影 看得人笔直的一部姬片 但平心而论 瑞秋·麦克亚当斯的表演很好 将迷恋 压抑和爆发都诠释得非常到位 但是另一位瑞秋真的太渣了 人生真的不要被这种没有责任感没有归途的人启蒙啊 这种人真的都只爱自己
多年以后,大概Rachel会永远记得,自己演员生涯最有感觉的一场船戏是和另一个Rachel一起拍的吧(两人看上去都很用心/力的样子)。整个犹太社区的气压好低,丈夫那个角色很“圣父”了。
"You are going to be brave and beautiful. I love you. I love you."