這或許就是我看過《香港奇案系列》中最好的一部電影。明星陣容:梁家輝,徐錦江,鄭則仕,演技都是靠早期演繹摸索滾打出來的。 為啥叫“三狼奇案”呢,並不是色狼(有的比較污的小夥伴別亂想)就是講述三個從小玩到大的兄弟所犯的案子。他們三人在此片演得頗為生動。一個冷靜機智。一個耿直,性格暴躁。一個膽小怕事,懦弱。角色性格刻化得比比皆是。 導演也通過影片刻化當時社會,他們三個都是社會最底層,工人階級(片場化妝師,教車教練,職場員工)。梁家輝所扮演的職場員工縷縷遭老闆,老闆兒子壓迫,辱罵。所謂的資本社會,資產階級一度剝削工人階級。 在一次被辱罵,開除,心情鬱悶之際,三兄弟聚在一起喝酒,聊人生。梁半开玩笑的提到乾脆綁架老闆兒子,看他們那麽有錢,那麽囂張,來勒索他們一筆。一拍即成,說到做到。可是綁架的時候,本來被打暈的老闆兒子,突然醒來認出他們三個。紙保不住火,四個人乾脆把他幹掉(後來又新加入了一個“賭徒”)。 剛開始敲詐勒索並不容易,發現老闆懷疑自己兒子已被撕票,還報了警(確實撕票了)。財迷心竅已經完全佔據他們的心。第二次,連老闆也綁了。終於拿到了贖金。(帶著狼的面具)這此過程期間,也看到了當時香港警界的貪污腐敗,沒有花紅就會大大影響偵破力度。(即使給了花紅也不見得偵破)。 成功獲得贖金,四人過的像神仙般的快活,穿金戴銀,高级西装,奔馳寶馬跑車,出入高檔會所。講到這裏,接下來導演就更高明了。他們只是為了求財,被認出才殺了人。他們也是有血有肉的人。對妻子、兒女疼爱有加的父親。捧女朋友上天的男人(那個時代愛情確實沒現在這麽廉價)。孝敬自己母親,背母親遊山玩水的乖兒子。唯獨只有“賭徒”,好赌成性。把拼命換來的金錢揮霍而空,去勒索他們三個不成,差點被殺。轉做污點證人,這才告發他們三個,被捕入狱。三人請求英女皇特赦失敗,皆被判處絞刑。 也就是影片的尾聲,並不是充滿正義的套路,相反則是悲傷的。Yamasaki桑也被感動了。當徐說出,為什麼不好好教車,慢慢來或許就會成功。他母親來見他最後一面,沒臉去見她。母親給他留了一封信:“我親愛的兒子,你母親雖然活到了71歲,但是我身體還很硬朗,還可以出去賺錢糊口,你就安心的去吧。到了下面,閻羅王問你,你就告訴他,你的過錯都是母親我教導不佳,讓我來替你承擔。”(真的是慈母啊)徐哭了,外表強悍,性格暴躁的徐哭了。我想他一定明白了他的過錯。 鄭告訴他妻子還漂亮,再打扮打扮找個人嫁了吧。“我嫁給你這麽多年,你還不知道我是什麼人嗎。我會為你守寡一輩子,養大你的兒女。下輩子還要嫁給你”(這真的是完美,堅貞的愛情)。 梁等到行刑的最後一刻,始終沒有盼來他的女朋友。他是最悲的一個人,也是死的最難看的。是他女朋友無情無義嗎?並不是,而是她女朋友趕去見他的路上摔下樓,流產了。 “錢是身外之物,可是沒錢是万万不行的。”可以說這句話講得不是沒有道理。錢可以慢慢的賺,通過自己辛勤勞動獲得的金錢,不是花得更开心,更安穩嗎。快速致富通常都寫在刑法里[奸笑]生命誠可貴,別為了發達而迷失了自己,丟掉了幸福。
这部打着禁片的旗号闯入我眼帘的作品当真不负我望,头尾的悲壮配乐为“同年同月同日死”的豪迈誓言画上了沉重的休止符,打着平凡的旗帜为三狼重新树碑:这里不仅仅是悍匪的绑架与勒索,还有小市民的受辱和挣扎;不仅仅是拷问人性的残杀与酷刑,还有妇孺儿童的天真和眼泪;不仅仅是对司法无情的审视,更多是道德与生存需要的思考。
影片剧情的饱满和流畅几近让我吃惊,一个个鲜活形象的活跃更是添分许多,黑色幽默层出不穷,大有不玩的观众哭笑不得憋得满脸桃花不罢休之气势,其中最令我满意的莫过于:投硬币、绑架小黄、三犯死刑几场戏,气氛之强转折之大揪心之胜足以攀上经典高峰。片中郑则仕的妻子扮演者商天娥获得了香港金像奖最佳女配角提名,作为三个男人背后的三个女人之一,她以隐忍、勤劳、务家、忠贞的典型好媳妇形象出现,其大气和聪慧可见一斑。梁家辉和情妇的爱情可是说是片中虐心之首:解不开的误会、无可奈何的怨恨、开了花却吹落了的幼果。两个生活低贱、好面子、几乎可以算得上苟且偷生又趣味相同的男女恋到一起固然笑料百出,细想却是心酸多于甜蜜的。徐锦江以暴烈脾气出现在片中,表演乏善可陈,但一个强悍的大个子在老母面前温顺乖巧着实给黑色的电影增加了许多温情。
之所以说给三狼重新树碑,是因为电影所呈现的社会常态太过触目惊心:数不清的小市民恶劣的生活环境、恶性教育和偏见毒瘤被大人以爱的名义强行扎根在孩子心中、警界的霸道和无能更胜匪徒之恶、无处不在的贪污受贿、富翁的无情奢侈冷漠无疑是逼人上梁山的前奏、义气这一重要情感更是一边豪气干云一边毁得人家破人亡,难怪后来的电影里新生代总在鄙夷义气,图样图森破的节奏让人动心更痛心。
《忘不了》在片中的出现不知算不算一个BUG,应该是在《新不了情》中首次出现,比三郎作案早了两年吧。
他们故意杀人罪大不可辩,可他们的人性的善美之光又让人悲叹。
蛮横的阿敬对老母亲的孝心让多少人自愧不如;浪荡的阿怀对舞女的爱是如此坚定;阿强对老婆和孩子,甚至对别人家孩子的怜爱都是那么得真挚。试想,他们的这种种人性的真善美又是多少人所不能比拟的呢?
就是这样的人们,和我们周围的张三李四如此相似的人们,因为生活的安排,阴差阳错地做了些什么,就不可避免地迈进了通向另一个世界的大门。
法律无情,规则不允,他们的所作所为本该受到严惩,可他们的死也让人悲叹,因为这一切都是人之本性而已,而人性就是人性,哪有什么善恶之分呢?
根据香港真实案件来拍摄的通常都喜欢在片名加一个奇字,来反映案件的悬疑和不可思议,本片也不意外,但电影看后令人意外的是,案件奇在哪?无非就是三人见财起意,先后绑架富商子父,并无意中杀害了儿子,最后案件侦破而伏法的故事!
因对这个好奇而查了一下真实的案件背景,发现真实的案件确实有奇特之处,而电影不知是什么原因却没有演出来。
电影已经还原了真实案件80%以上的案情,但在两个关键点上却没有说清楚!
1、电影中三人绑架了富商的儿子并将其杀死,但在真实案件中,三人无论是在法庭上还是直到上刑场的最后一刻,仍然不承认杀害了富商儿子。
2、电影中蛇仔明莫名奇妙的就带个人来勒索,真实案件中是那人看到穷困潦倒的蛇仔明,忽然穿金戴银,就问了一嘴,我知道这案子是你干的,结果蛇仔明就全都说了!
个人认为如果电影中加上这两个细节会更好一些!
当初从影坛上看到这部电影的海报,是三个人分别带着个狼面具,感觉不像是恐怖片,所以一直没打算看,后来才发现这部影片是根据香港出名的“三狼案”改编而成,而且影片上映时曾轰动一时。像这样轰动的老片子我没理由放弃的,况且又是根据个案改编而成,比较对我的胃口。而且看看演员名单,梁家辉、郑则仕、徐锦江、商天娥和吴家丽,几个明星我都认识,看看也不妨。
看着徐锦江,突然感觉很搞笑,因为那个时期的香港电影貌似都很喜欢用他做男配角,而且都是大反派的角色,尤其是那个年代的三级片,简直都被他一手包办了。
我比较喜欢影片的结局,貌似只有郑则仕和商天娥的那个不会改嫁,会把一堆孩子拉扯大能好些,不过不免让大家为这个女人的将来痛心;徐锦江和老母亲的那段真是让人伤心到家了,白发人送黑发人的痛苦是远远超乎我们的想象的,徐锦江把这个角色演绎的很好;梁家辉和吴家丽的那个结局相对而言就惨了一些,可能因为做错了事情的缘故,孩子流掉了,两个人终究也没有见一面,很遗憾,更加让人们能体会到走错一步路的后悔心态。
总得说来,影片并不恐怖,只是在他们带上狼的头套的时候有种说不出来的感觉。不过看过之后,让人觉得很惋惜,毕竟大家都是人,都要生活,迫于生活走上歪路而被判死刑更是不值得。这部影片从某种程度上来说也具有一定的教育意义,起码让生活在这个世界的人们有了一定程度的反思。
一宗恶性刑事案件却可以通过春秋笔法成为某种「无产阶级」电影,对于人性本身的塑造(几乎将凶手与被害人的品德逆转)以及牵扯到的个人私情,让电影(观众)的立场朝向可怜却情有可原的凶手,这也几乎是左派电影的惯用方式。
是个好故事。叙事推进、细节还是粗糙,那几个露点的情色镜头倒没必要。这个文本最值得挖掘的点应该在三人犯罪的心理纠结和人格救赎,所以最后3个人被抓后的种种反悔以及和家人互别才是最大的人文善意,也是全片最出彩的地方。这里所有的角色演绎都是极好的,一看编剧是麦当雄,还是这么写实。7.3
麦当雄(编剧+制作)这版其实有点奇怪,故事较原版案件有不少改动,前半段带点喜剧色彩,后30分钟才开始严肃起来,对比程刚老版《天网》的写实风,完全不是一个类型。但这版观感无疑是很好的,可以当娱乐片来看了。本片也算是香港奇案题材中特殊的一部,之前同类作品写实凌厉,之后则是夸张猎奇。三位主演表现极佳,郑则仕最好,最终结尾很悲凉,邱礼涛摄影
奇案电影中完成度较好的一部,不像其他片子光靠视觉满足观众猎奇心理来谋利,麦当雄和萧若元在故事上有下功夫。其实整个案件中,审理的过程也是很值得深挖的,但影片省去了这个环节,反而着重还原了3人处刑前的心理及情感变化,他们真实的为人我们不得而知,但在人性刻画饱满的片中却成了令人怜悯的人
8/10。罪案实录电影。当其它香港奇案系列在拿大量暴露镜头和过度血腥场面大书特书时,本片依然用编排丰满的叙事再现案发前后,从开头就很留意三兄弟性格刻画,集大成戏码的贡献了刻骨悲剧的探监和绞刑戏。落魄的生活使小人物铤而走险变得凶狠,警方习惯性的威逼毒打,都是该类型具现实批判的创作特征。
★★★★☆香港奇案类最棒的电影。结尾悲情,展现人性。看似最坚强的梁家辉其实最怕死,心理最脆弱;平时谨慎怕事的郑侧仕反而在生死关头最坚强,最看得透。徐锦江则是外表凶狠,内心脆弱,做事莽撞的性格,他虽然也极度畏惧死亡,但心理实要比梁家辉更坚强
看三位老咖年轻的时候同场飙戏,真是过瘾。梁家辉千人千面可刚可柔,徐锦江千人一面外狠内秀,郑则仕一张大脸在哪里都像是主咖。
粤语版(105min)和国语版(108min)有比较大的区别,比如郑则仕下夜班很疲惫回到家给小孩儿分面包之前,粤语版里演了他其实是晚上在夜总会兼职,给舞小姐们粘毛。黄家父子亏待梁家辉的改编实在是迎合小市民阶层的做法,实际上梁这个角色是黄家的表亲,55年初到hk无处谋生便在黄家开的加油站工作了两年,其后又换到一家夜总会工作,因为夜总会倒闭所以想起来瞄准知根知底的黄家捞一笔。麦这部翻拍版比较新的就是加入了对吕乐索贿的影射,“五亿探长”正好是和黄家接洽的华探长,派人保护黄家九个月,竹杠估计没少敲。吕乐是73年离港的,程刚版74年上映,估计想到这件事也不敢拍。
非常好看的案件电影,完成度几乎算是我看过最好的香港纪实犯罪片。三位主演的选角儿特别棒,看到徐锦江和梁家辉,想到2019年他俩上《一路成年》,时时cue《水浒英雄本色》,却鲜少提及其他,是觉得其他名气不够古装英本名气大吗哈哈哈哈!
香港真实案件改编 真的是真是案件啊。因为拍的好诚恳好实在。不懂当时作为摄影的邱礼涛是不是耳濡目染以后就开始了自己拍片的经历。
本来想猎奇看个奇案,结果给郑则仕弄哭了。剧作好厉害,每个人物言谈典型又有鲜明的特色,三狼一个孝顺一个疼老婆,另一个和舞女的关系就是互扇耳光而抱头痛哭。难得见到商天娥电影作品。
很多年前看过,现在翻出来还是好看,港片精华,田丰王菜翁世杰,徐锦江仅次于飞狐外转的好表演
DVD重刷。在香港大案实录系列的电影里,本片制作上的精良程度无疑是第一梯队。尤其最后半小时,义兄弟三人狼狈的逃亡、临刑的绝望不甘,都用极逼近的角度呈现出来,镜头在破败的底层世界与昏暗的牢房间似乎抄手冷漠观看,引领观众用悲天悯人的视角去审视这三个偶然间杀伐果断的可悲角色。临死前的斩头鸡,前往绞刑台时三兄弟的拉手,母亲口述的信件,来不及见面的舞女恋人、告发郑则仕的邻居孩子……都太绝望了。三个义兄弟各自的老娘、妻子和恋人,是他们人性的注解,而被他们杀死的,是无良老板和不可救药的社会渣子,本片可能涉及了一定的阶级表达,但重点还是用他们犯罪的临时起意、结局的无可奈何,来落实社会教化的作用。相对来说,开场和中段拍的略显轻佻,比如绑架时那一鸡三吃的目击者、随口编造的“野狼帮”之类。郑则仕粘毛那段很会玩
好片好片,只是为了要同情有些太刻意。三个人中,郑则仕最真挚,梁家辉最夸张,徐锦江的妈最催泪。但是毕竟是犯法,虽然已经很抹黑受害者了但是你们毕竟杀人了啊。。而且那个年代的电影老是要加点动作戏,挺不严肃的。
跟以前看的那些猎奇的案子不太一样呢,多了一点人情味和案件背后的故事,谁想犯罪呢,还不是生活所迫,但人家怎么不偷不抢你要做呢,还不是法律意识淡薄,义气使然不计后果。似乎也有点惊醒的意味。设备这么差却拍了这么多夜戏,白天看得略累。人物塑造比较成功,三位都是好演员。
又是一部根据真实案例改编的犯罪片。初看下来本片和传统意义上的港产类型片似乎没有什么太大的不同,直到影片的结尾:导演不惜花费20多分钟的片长在结尾交代了三人在面对即将到来的死刑时各自的心理和情感状态以及三人执行死刑时的全过程,对三人有些恻隐的同时似乎也提出了对于死刑的思考。
香港十大奇案:1962三狼奇案
什么元素都齐了,戏写的好拍的好演的更好。佳作,这阶级矛盾凸显的多好啊,恰到好处。里面所有的演员都超班。
行刑前对三个人的性格刻画让整个影片更上一层楼,可惜最后梁家辉的角色没能和女友见上一面,带着怨念被行刑。
香港的犯罪题材怎么老是弄一些喜剧元素和生活气息的东西进来。还算讲好了故事,一波未平一波又起,折射了不同的人性悲剧;人物处理方式脸谱化,一人善恶两面的性格对比与组合,却也塑造成功。很有社会价值