马柔本宅秘事

19.02.11

要删你就删嘛！还择着删。要怼就怼嘛！还找几个马甲怼。还都怼完就拉黑，很符合你的气质嘛！嗯，学习了。

裁缝见得对了，影评裁缝还是头次见，整合观点就说整合观点，还说什么原创？丢不丢人？

援引一篇知乎的配图解读，顺便贴上被你删掉的评论截图，嗯，不解释了。

//www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892

为了行文方便，首先来分析几个豆瓣上我看到的别人的解读。

其一：主角那一刀直接刺死了父亲，后来撞见父亲实则是恐惧产生的臆想，接着失足掉下山涧昏迷。等醒过来已经是几天后了，回到阁楼发现弟弟妹妹都饿死了，于是人格分裂……

分析：这是最不靠谱的一种解读，纯粹靠脑补。且不说饿死一个人究竟需要几天，就说大家都是几天不吃不喝，凭什么你没饿死而三兄妹饿死了，就因为你有主角光环吗？

其二：前面同其一，刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。这次是昏迷不久醒来后回到阁楼，在阁楼门口突然人格分裂，父亲附体，接着开门持枪把弟弟妹妹干掉。后来本尊回体，看到自己的所作所为，懊悔不已，于是试图开枪自杀，结果又突然的弟弟妹妹的人格附体……

分析：这个更扯淡，毫无铺垫的怎么就臆想了？怎么就又臆想了？怎么就突然父亲人格附体了？相比其一更是强行脑补。

其三：这个是一和二的集合体，前面一样，都是刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。昏迷不久醒来后回到阁楼，这次没有人格分裂父亲附体，而是再次产生臆想，以为父亲在里面把弟弟妹妹干掉了，接着人格分裂，于是封门封烟囱，活活把弟弟妹妹饿死在里面……

分析：这个貌似是比较合理的解读，漏洞极少，也显得很有深度。细细的想一想，如果真是这样的话，那说明至少他在人格分裂的前几天里，他的弟弟妹妹们实际上是还没有死的。而他们在上面的呼喊求救，在他听来却是被父亲杀害时的惨叫。

但是，我要说但是了。那就是我始终认为，一切的电影解读都要以影片中给出的信息为基础。所有的脑补最终都只会陷入为了深度而深度，为了反转而反转的歧途。而相对的，我们也必须要假设导演的每一个镜头每一句对白都是有其必然存在意义的，所以我们在解读的时候，也不要放过任何蛛丝马迹，每一个信息都尽量要加以利用。

奥卡姆剃刀原理曾提出：如无必要，勿增实体。有时候最简单的反而是最有效的。

有时候悬疑电影看得太多，我们总会陷入一些固有思维里出不来。总是想当然的觉得，这片子应该没表面上看到的这么简单，导演一定另有深意，于是潜意识里就开始脑补很多情节，却对很多影片中导演给出的信息选择性的视而不见，兀自沉浸在自己的头脑风暴中不可自拔。

说到这，我不禁想起《猛龙》里的一段虽然很无厘头，但用到这却很合适的话：人的头脑太复杂，时间久了，连自己都会骗。

所以我们为什么不跳出那些所谓烧脑、高智商、阴谋论之类的窠臼，而是专注于影片本身给出的答案呢！

上面我写了三个解读，虽然我说第三个漏洞极少，但不代表没有漏洞。比如说既然刺死了父亲，那么尸体呢！有人说水冲走了，有人说野兽叼走了，也有人说被主角拖走埋了，更有人说父亲并没有被刺死，只是负伤后逃走了之类的等等。要我说这些都是毫无根据的瞎扯淡，这就是所谓的不顾影片信息，一味的脑补。

那么有没有一种解读是既不需要脑补，又没有漏洞，还能把所有影片信息都兼顾到的一种解读呢！当然有，所以接下来，我要说说我个人觉得最合理的一种解读，也是最简单有效的解读。

时间线剧情：

前情（主要由角色对话以及报纸上的信息推测而来）：主角一家五口原本生活在英国，父亲是个坏蛋，经常殴打虐待妻儿，导致妻儿们对它既恨又怕。后来父亲抢劫杀人被捕（有可能是家人主动举报所致），大儿子出庭作证指控了他的所作所为，妻子则在审讯中隐瞒了抢劫所得赃款的下落，私自纳入囊中。

正式剧情：在父亲的案情结束，被宣判入狱之后，一家人为了逃离这个伤心之地，也为了忘却这段不堪回首的记忆，母亲带着四个子女横跨大洋来到美国。这里有自己阔别了30年的儿时的家，虽然双亲早已不再，房屋也稍显破落，但比起在英国时那地狱般的生活，她相信这会给全家人一个美好的开始。

安顿下来以后，全家人沉浸在夏日温和的阳光里，对未来充满了憧憬，他们愿意相信幸福会常伴左右，妈妈的病和所有的麻烦也都会全都消失。

在这个夏日里，孩子们还交到了一个朋友，她叫艾莉，目前在城里一个图书馆做管理员的工作，她的家则住在远山顶的一处农场里，和他们的房子遥相对望。

夏日将尽，秋意渐浓，短暂的幸福也仿佛到了尽头。美国之行的长途跋涉，夺走了母亲仅有的一点力量。在临终前，母亲叮嘱大儿子隐瞒自己的死讯，并保持隐秘坚持到21岁，因为一旦被外人知道了监护人已死，他们几个小孩就成了孤儿，且不说房子会被收走，小儿子怕是也要被孤儿院给带走被别人领养。而一旦大儿子到了21岁，他就具有了对弟弟妹妹们的监护权，就能保证全家人不会被迫分开。

而就在母亲离世的阴霾还未散去，黑暗又再次降临。远在大洋彼岸的父亲竟然越狱了，为了报复把自己送进监狱的妻儿，他也千里迢迢的来到美国，来到这个新的家。

大儿子不顾弟弟妹妹的反对，把他们反锁在阁楼里，自己拿着赃款独自去面对父亲。父子二人在一处山涧会了面，大儿子把赃款给了父亲，请求父亲放过他们。但愤怒的父亲哪会如此善罢甘休，二话不说上来就是一顿打，撕打中大儿子趁其不备一刀捅在了父亲的喉部，接着仓皇逃离。

但这一刀却没有伤及要害，只是令其声带受损。于是在大儿子逃离的途中，又被父亲中途拦住，被其推下了几米高的山涧里。不过好在没摔到要害，昏迷了一会儿就醒了过来。

大儿子醒来后连忙挣扎起身往家赶，路上顺手拿起了父亲扔下的猎枪，一路呼喊着来到关着弟弟妹妹的阁楼门前，不曾想却听到里面传来父亲的声音。原来在他昏迷的这段时间里，父亲来到了家里，由于发现阁楼的门锁着打不开，所以经由屋顶的烟囱钻了进去，并丧心病狂的杀害了留守的三个弟弟妹妹，但他自己也因此被困在里面出不来了。

惊闻噩耗的大儿子又是悲痛又是恐惧，失魂落魄的回到曾经和弟弟妹妹们一起搭建的安全屋。本来承诺要守护弟弟妹妹的，现在弟弟妹妹却全都死了，自己苟活于世还有什么意思？于是准备举枪自杀。

就在将要扣动扳机的一刻，安全屋里却响起了音乐，蹒跚着爬到里面一看，弟弟妹妹们都活生生的在里面安详的睡觉。

好了，剧情讲到这必须要有一个分界线了，因为从这里开始，大儿子的身上就开始多出了弟弟妹妹们的三个人格。至于说为什么就突然人格分裂了呢？一种解释是自己实在难以承受这种打击，不愿意面对现实，所以在脑中幻化出弟弟妹妹都没死的假象。另一种解释就有些玄学了，由于四人感情深厚，所以死去三人的灵魂冥冥中不想看到哥哥这样痛苦死去，想让他幸福快乐的活着，于是化为人格附在哥哥身上。

理智上我倾向于第一种解释，但总体在情感上我会更倾向于第二种解释，因为这样才会更加契合本片的立意，也使得本片里的亲情显得更加动人。

接下来你以为我要继续捋剧情吗？不！其实到这我已经讲完了。因为只要你不蠢不傻，以我上面讲的剧情基础来重看此片，你就会发现片中的每一个镜头每一句对白都是合情合理，无懈可击的。

PS:再说几个帮助理解的点，一个是主角头上的伤口以及腰上的伤口，这和《盗梦空间》里的戒指是一样的作用。还有就是那个放置赃款的铁盒，注意它在阁楼里的位置变化。

最后要说的点是看此片最好是戴着耳机，因为有些背景音会能帮助你更好的理解剧情。

PS2：为了省去麻烦，我在此统一回复下评论里一些朋友关于父亲的问题吧！

首先，我们要理清一个概念，就是【硬设定】这个东西。

什么是硬设定呢？比如说很多动作片里，角色面对枪林弹雨毫发无伤，就算中了枪也都跟没事人一样继续活蹦乱跳。再比如很多武侠片里，角色明明之前一掌都能把石头打爆，但却被困在一个木质房间里出不来。还比如很多恐怖片里，角色背后有一个怪物，同伴呼喊他赶紧跑，但他非要作死回头看一眼。

诸如此类，都是编剧导演为了剧情需要所给出的一些【硬设定】。黑寡妇干得过外星人吗？蝙蝠侠干得过超人吗？显然这些都不重要，导演说能干就能干，不服憋着。

回到此片中，在我看来，像所谓的父亲为什么困在阁楼出不来，以及受困的这段时间是如何生存下来的之类问题，其实都不算什么硬设定，因为影片里都给出了解释。你可以不接受，但你不能说它是BUG。

而本片里唯一的一个硬设定，则是父亲干掉律师后为什么不逃出阁楼？答案是因为导演说他不想出来。

对于这种流氓行为你能怎么办？接受了就皆大欢喜，我拍个开心，你看个快乐。不接受那就没办法了，恐怕这世上99%的电影都入不了你的眼了。

2018.11.9更新：

看到有人还在纠结于父亲死没死这件事上，我就干脆再分析清楚一点。

首先普及一点医学常识，那就是只要没有伤及动脉等重要部位，那么像片中被刺中气管其实是死不了人的。

通观全片，没有一个镜头表明了父亲被刺死，而且如果你回头去看父亲被刺那场戏的结尾，会发现父亲并没有倒地，反而有想要作势追击的动作。

接着就是中途拦截大儿子，并将其推下山崖那场戏。有人就为了圆父亲已死的线，就愣说这是人大儿子的臆想，实则是他自己失足掉下去的。

那么我就要问了，既然只是单纯的臆想，那导演拍它干嘛？抻时长？还是混淆视听？

因为按照你们的解读，大儿子醒来回到家中还要作一系列的臆想分裂，那直接把这段戏拿掉好像也是可以说得通的，不对！好像是更能说得通了！

但在我的解读里，这段戏则是必须要有的，缺了它后面的戏就没法展开，因为剧情必须要在父亲前往阁楼杀三兄妹和大儿子返回到阁楼之间创造一个时间差。

以上的分析就像我之前所说的，一切的解读都要以影片给出的信息为基础，不要凭空脑补线索，什么我觉得应该是、我猜测大概是、我认为可能是等诸如此类的瞎扯淡。但也不要放过线索，导演既然拍了这段戏，那么这段戏就必然是有其存在意义的，你不应该视而不见，更不应该为了自己的目的，而去曲解其意。

也不知道啥时候开始流行人格分裂的方式来造悬疑。

本片里的人格分裂1来在推进剧情上没起到什么用。那些分裂的人格目标基本一致，既不阻碍也没有给主角带来力量。

2来在塑造主角的上也没有益处。好的同类电影，看完之后，观众能认可诸多人格是主角的多面，他们或者交战或者相辅，都是主角精神世界里一小段小传。他们必须在最后整合丰满主角。本片最后观感，主角还是分裂里的一员，分裂出的其他人格没有任何加分。

编剧的弱还在女主的设定上看出来。可怜我最喜欢的女演员，演了不知道什么样的一个角色。

‘爱不能在病态的头脑中成长’！！！！marrowbone的意思是髓骨，就像Jack对弟弟妹妹们的爱之入髓，当他背负着守护弟弟妹妹们的责任开始，就如此被推上了一家之长的角色。当那一刻精神再也承受不住，开始疯魔时，他并不知自己亲手酿成的苦果全都应在最爱的亲人上。看到最后一幕，甚是悲伤，他真的想要挽回，却也为时已晚。他看着远方幻想着弟弟妹妹们找回了回来的路，正在向他招手而归。他内心应该是开心的，至少病痛可以给自己的愧疚和悔恨一丝抚慰吧。一时惆怅起，终日苦味生。

平时看完影片喜欢到豆瓣翻看一些影评分析，偶尔会有惊喜，但也不乏会存在一些过度解读的文章被置顶。这部轻度悬疑片就存在这样的情况，在我看完几篇过度分析的文章后，惊叹于豆瓣网友脑洞之大，也想把我自己的想法记录下来，单独对几个争议较大的剧情部分给出自己的解释。

故事概述（包含重要物件信息）：

　　为了躲避杀人犯父亲，母亲带着四个孩子Jack, Billy, Jane, Sam, 住进了一栋偏远的房子里，隐姓埋名。在刚入住的夏日，四个孩子结识了新的朋友Allie。

母亲病故前，把父亲非法所得的一万英镑留给大儿子Jack。没有监护权（未满21岁）的大儿子Jack为了保护弟妹不被分开，尽可能与外界隔绝，但越狱后的父亲仍旧找到了他们，开枪打穿玻璃。Jack为保护家人，让弟妹三人躲到阁楼并上锁厚实的木门，自己前去与父亲谈判。

Jack拿出装有赃款的木盒与父亲对话，让其远离房子，父亲将枪留在树后，两人来到岩洞对峙，父亲攻击Jack，被Jack用刀刺伤声带，之后父亲将Jack推下悬崖，刀和木盒被遗留在岩洞。Jack醒后拿着树后遗留的枪，返回阁楼，父亲已在其中，弟妹遇害。Jack悲伤过度分裂人格，砌墙堵住阁楼木门和烟口，将父亲困于阁楼。

Jack与分裂的三个弟妹人格独居，平时一人外出，并与Allie相恋。之后情敌律师要求Jack支付房屋费用。为隐瞒母亲病故事实，守住弟妹，保留房产，Jack分裂人格Billy回到岩洞取回木盒，并发现小刀。Jack用木盒里的赃款缴纳了产权费，Jack分裂人格妹妹Jane模拟母亲签字。事后Jack分裂人格Billy将木盒从烟筒扔进阁楼。

情敌律师察觉伪造签名，为提升职业前景，前来索要1万英镑赃款。Jack分裂人格Billy进入阁楼取木盒，过程中发现被困父亲仍活着，逃离自救途中掉落木盒和小刀。Jack人格分裂病症严重，联络恋人Allie，并将实情通过笔记小本告诉Allie。

情敌律师前来取钱，砸破阁楼封锁的门，被Jack父亲用小刀割破脖子遇害。恋人Allie来到房子找到病情严重的Jack，随后发现阁楼中遇害的律师，并遇到Jack父亲，Allie呼叫Jack。Jack克服心理障碍，持枪完结父亲，拯救恋人Allie。

恋人Allie陪伴Jack接受心理治疗，两人相守生活在房子中，Jack通过治疗病情有所好转，但依旧能看到分裂人格，Allie决定让Jack保留分裂的人格，以慰藉失去弟妹的伤痛。

争议1: Jack分裂的人格

答案：分裂人格只有弟妹三人 Billy, Jane, Sam。

证据：最直接的证据是治疗过程中，心理医生的口述（如图）

心理医生口述Jack病症

争议2：关于父亲

答案：父亲肯定是真实被困在阁楼中的。

传言，有人说父亲在斗殴时被Jack用刀杀害，之后出现是Jack精神分裂。实际上，Jack只是用刀捅破了父亲的声带，并未伤及性命。房间偶尔传出的声音，阁楼上的水桶和浣熊的尸体都是父亲真实存活的证据。其中浣熊的证据最为直接，Jack分裂人格妹妹Jane刚目睹浣熊被害，之后Jack分裂人格Billy，在阁楼中找木盒时就发现了浣熊的尸体（并未严重腐烂）。同时，Jack分裂人格Billy腰间的伤口也是父亲拽绳所致，说明父亲的真实性，最后父亲出现的形象也比较符合被困的情况（消瘦、声损）。

证据：父亲将Jack推入悬崖时声带的刀口（如图）；水桶（如图）；浣熊等。

凶犯父亲脖子声带刀口（不明显）

分裂人格Billy到阁楼取木盒时发现的水桶

争议3: 弟妹三人的遇害

答案：凶手是父亲

首先父亲是真实的，而弟妹遇害的时间点是在Jack从悬崖返回阁楼前。最直接的体现是当Jack清醒后回到阁楼呼喊时，没有弟妹的回应，镜头转向楼下顶层的木板，已经出现尸体遗留的痕迹，痕迹的位置和大小都比较符合推理。弟妹遇害也是对Jack最直接的打击，从而精神分裂。

传言“男主Jack为救弟妹手刃父亲，精神受刺激使弟妹困于阁楼饿死”的说法，脑洞太大，影片没有明确交代这情节的镜头，多数推论属于脑补。

证据：楼下顶层木板；Jack的记事本。

Jack回到阁楼欲救弟妹

镜头转向楼下顶层木板，有尸体遗留的痕迹

记事本中弟妹遇害的描述

争议4: 镜子的象征

答案：打破镜子意味着封锁记忆；遮住镜子意味着维持分裂人格

“Jack用枪打碎镜子”确实是我的疑惑，因为背景音是弟妹痛苦的哀嚎，很容易误解弟妹仍困在阁楼。

但我现在的理解是，镜子是揭露现实的媒介，通过镜子Jack看不到分裂出的弟妹，只能记起现实。打碎镜子的过程，意味打碎、封存弟妹受害的事实。遮住镜子才能让Jack活在有弟妹陪伴的想象中。

所以镜子中的鬼，对应的是Jack不愿面对的现实，是他自己。

最直接体现的地方在Jack分裂人格Sam看到镜子里的Jack人形。

Jack用枪打碎镜子

Jack决定和分裂出的弟妹生活在一起

镜子中展现出的现实

Jack分裂人格Sam在母亲房中看到镜子的“鬼”

镜子中展现出现实中的Jack

争议6: 其他重要细节

有人说故事漏洞很多，说导演很多地方没有明确给出信息，其实是因为他们忽略了一些道具造成的。至少从我的角度，导演很讲“道理”。工具类：枪、刀、木盒，Jack头上的伤口，分裂出的Billy腰间的伤口，楼下顶层的尸斑，镜子等都是串联线索的细节，稍稍留心就会发现。

最能让我完善故事流畅的信息点是刀。起初Jack用刀捅伤父亲的声带，遗落在岩洞，后被Jack分裂出的Billy取回，随后又被分裂人格Billy落在阁楼中，被父亲拿到，最后父亲用刀杀害律师。

影片多次给出阁楼门的镜头，比较隐晦的信息是，刀掉落在阁楼前后，门受损的样子不同，后者明显用刀划破的更多。

Jack分裂人格Billy到岩洞取木盒

分裂人格Billy取木盒过程中发现刀

分裂人格Billy第一次进入阁楼取木盒时看到的木门

小刀掉落阁楼后的木门（恋人Allie的镜头视角）

结尾

影片结尾，Jack微笑坦然地面对弟妹的合照和反射出的自己，与先前遮住镜子逃避现实对比，说明伤痛在愈合。

合照中的Jack

The Last Summer

对我来说，这是一部不那么惊悚恐怖的电影。导演尽可能的运用多种手法表达，在很狭小的场景设定和有限的背景介绍下，故事情节信息展现得很完整，动情之处也比较克制隐晦。影片结束，没有同类型影片的刺激感，取而代之的是深沉又凝重的悲伤。影片精准又直接的传递着家人之间的情感，让我第一次体会到兄弟姐妹之间相互依存、难舍的情感。也许，世间一切分离都是注定的，但相守过程可以是温情完满的，这就够了。

最后，分享一下这部电影的原声带 Marrowbone (Original Motion Picture Soundtrack)

如此深情、哀伤的故事，除了美丽的田园风光的加分，还有原声。

整张专辑，最喜欢的是主题曲Marrowbone

重点声明：本篇影评，原创，所写内容仅依据电影内容，未抄袭其他影评。影评宗旨本是分享和交流，本人无意引战，所写内容，也无愧于心。

讲述的是一个家庭的不幸，一家六口，三个儿子，一个女儿，父亲是个杀人狂魔，杀了十几个人，还有很多赃款，而且他还家暴女儿，然后父亲被抓捕，母亲把他贪污的一万英镑藏起来没有充公，父亲最后越狱，来找妻子儿女要钱，母亲藏在一个森林深处，但还是被父亲找到，但是此时母亲已经去世，大儿子就英勇上前，与父亲抵抗，但是没有抵挡住杀人不眨眼的父亲，从而弟弟妹妹被父亲杀死，大儿子把他关在了带有烟筒的房间，父亲就靠着雨水和老鼠等生存下来，和牲畜没什么两样。大儿子住在那个房子里，只不过一墙之隔，也许从弟弟妹妹死之后，他便精神分裂，为了让自己觉得他们还活着，他便把家里的镜子都用布遮挡，这也就是镜子一拿开，弟弟妹妹都说有幽灵的原因。在父亲找他们之前，他们与艾莉相遇，便一起玩耍，大儿子也与艾莉从此相爱，但从父亲找到他们之后，便只剩下大儿子，以及他的人格扮演的弟弟妹妹，艾莉知道他家的故事后，便冲到他家里，从而使他有勇气把他父亲一枪打死，之后就是艾莉带他看心理医生，医生劝她不要跟他在一起，说他的精神分裂给不了她正常的家庭生活，但是艾莉对他不离不弃，而且还和他一起生活在那个房子里，并且不让他吃药，因为他的弟弟妹妹也是他的朋友，就这样故事结局了。

上次看到类似心碎的故事还是《小岛惊魂》，你永远不会知道整个故事会是谁的执念过深。美若大片的风景里处处呈现着一种渴望不被打扰的孤寂美感，荒凉野草之内有着玩偶和小屋点缀。尽管我们从一开始就知道这是一间鬼屋，但最后的结局还是令人难以接受。

故事要从一家人搬进老宅开始，为了逃避抢劫杀人虐童无所不用其极的恶人父亲，母亲带着四个孩子逃回了母家老宅，来不及将祖宅办好法律文件母亲便心力交瘁而亡。死前嘱咐大儿子，务必要将三个孩子保护到他年满21岁，这样其余的孩子便不会被领养，他们一家人便不会分离。而故事的悲剧，也是源于这个承诺。

影片的父亲可以说是个彻头彻尾的恶魔角色，虐童（第一条线索——从新闻单独提起虐待女儿、最小的兄弟年级和大儿子相差甚远来看，他很可能是强暴了女儿乱伦生下了孩子；第二条线索——大儿子会和女主角说父亲做了些难以启齿的事；第三条线索，简在安慰杰克的时候会说我有山姆你有艾丽，比利什么都没有）、抢劫（两万英镑）、杀人（出现在新闻里的人还不少），特别是狂殴杰克那段活活就是要将其折磨而死。所以有个BUG不是很理解：三个孩子的尸体竟然还盖了毯子，而父亲饿到吃浣熊老鼠也没吃了三个孩子的尸体就很不真实了，毕竟你不能从他身上找到一点人性的存在，当然可以理解是为了制造悬念所在，但用黑暗遮挡要比用毯子更符合角色设定。

杰克的角色实在太过悲情，毁了对亡母的承诺、作为长子无法保护弟妹的压力，更有很大部分原因是因为他认为是他害死了弟妹们。因为善良，他一开始选择相信父亲，以为只要还钱就能获得自由生活；后来他选择砌墙，也是因为无法亲手弑父不得已而为之。

其实故事的结尾不必这么阳光，三个弟妹也在杰克的幻觉里获得安全没有毛病，毕竟杰克终于亲手结束了这场与父亲的对决，但是派一个优秀的女人自愿出现在荒宅里承担照顾精神分裂杰克的重任就很过分了，连鬼故事里都要说教女人的职责就是成为拯救男人的天使也太过分了。