1.西部片总是一个男人来了or一堆男人来了☞制造矛盾or被制造矛盾☞双方、几方秀肌肉☞火拼、再火拼☞自己走or带点啥东西走……所以说,斩草要除根,打人要打头,最好是爆头,这样还不死,那就是西部科幻片了
2.男主16年演的片子都是面部肌肉坏死型的?只会低声细语?John Travolta这次依旧没有存在感,只是来压场子的麽……
平心而论,片子还是有西部片的味道。
导演手法虽然没有什么独到之处。但是本片却有一个亮点————他不描写英雄。
片子里没有十恶不赦的坏人,也没有根红苗正的大救星。
简简单单地表现一段西部纠纷。
坏人不坏,叙事到第三幕的时候甚至有点可怜中透点可爱。
好人不好,有哪个正面角色会为了给狗报仇而收割五条人命,甚至连本不该杀的楼顶枪手他杀起来都毫不犹豫。
所有的矛盾和鸿沟只是因为小镇青年的好勇斗狠。
反派的死有一半是被自己的天真与蠢给连累的。他们也没干什么欺压百姓鱼肉乡里的坏事。无非跋扈一些而已。观众甚至在这几个无所事事的坏小子身上看到友情和亲情。他们调侃同伴的同时也会担心同伴,同伴丧命以后还会纠结怎么向他家人交待,这种角色在中国的各小初高学校里多了去了。
他们的恶只是因为无知。只是因为小镇银矿荒废缺少沟通而导致的自闭乐观。一个连妓女都走掉的小镇,哪来什么大恶。
神父这个角色的安排其实挺巧妙,如果小镇有信仰就不会酿此大祸了。
男主也没有什么高大上的地方。和隔壁电影里那种光用眼神就能杀10人的狠角色没法比。真正靠实力对战的戏只有一场,和衙内对射那一下。男主还中枪了。
小镇姐妹也不招人嫌,平平常常的邻居姐妹。你会看到她们相互讨厌,也会看到她们相互关心。
警长的角色拿捏得刚刚好,屈服塔把一个美国乡镇基层干部演活了。注意,大家觉得角色不出彩是因为先入为主地认为这是一个大boss或者智商情商并重的老江湖大反派。
其实他演的只是一个爱子心切带点小责任感的平凡公务员。没有高强武艺也没有超群智慧。他甚至到死都觉得这事不大,是可以调解的。
片子没有什么大道理。也不塑造大英雄。用超清淡的手法交待剧情。
平时看腻了飞檐走壁弹无虚发的大英雄,也受够了那种强制洗脑的概念主义电影。
看看这种清粥小菜其实挺舒服。有点返璞归真的效果。
感觉像是旅行中坐在小酒馆里,听一个西部大爷给你讲述一段他年青时目睹的一场街头斗殴。
最近我看了一部仿照60-70年代B级片的格式拍的新片《暴力山谷》,觉得很有意思,我看了豆瓣里几个朋友留下的评论,发现他们几乎没有欣赏B级片的经验和从中得到乐趣。
B级片首先一定是低成本的小制作,它当年是电影院为了吸引观众而搞出的一个噱头,其实就是附赠电影。通俗的说,就是你买票去看了一个大片,还可以多看一个小电影,双片连映而只付一个电影的价钱。通常B级片时间比较短,一般是60-90分钟,挂在大片的后面放映;其次是要有噱头搞搞震,比如加点带色的佐料咯,暴力血腥的镜头咯,稀奇古怪的妖魔鬼怪什么的,不然看完大片的观众也没耐心再看完一个无聊的小片。所以B级片不可能是严肃的、正襟危坐的电影,它的风格就是离经叛道、俗艳大胆的或是玩世不恭的。
《暴力山谷》的片头字幕效仿了那个时代复古的风格,再配上俗烂的西部片音乐,就煞有介事的开场了。伊桑·霍克演一个神秘的陌生人,他路过一个美式的西部小镇,那里远离法律、暴力丛生,他不可避免的遇到了地头蛇的纠缠,随后发生了一连串暴力、枪杀事件。剧情其实都是套路。
怎么在一个俗烂的无聊故事里添油加醋,是个大学问。既然是B级片,主角就不能伟光正,个性必须要另类一些、轴一些才能吸引观众的神经。于是,片中的男主角就设定成了“铁杆狗粉”,他把自己的狗视作最亲密的爱人,当爱狗被地头蛇杀了以后,他如丧考妣,马上立誓将参与杀狗的人全部消灭。一只狗代替了其他西部片里的受害者(如男主角被杀的父母、女友、儿女、朋友等),就是典型的B级片作风。
由于预算少,场景单一,如何能让观众不乏味也是大学问。预算少就不能有太多动作戏,所以就把复仇拍成一个一个单挑,既延长了时间,又吊了观众的胃口,也可以加入惊悚的佐料增加卖点,以弥补粗陋的背景画面。
B级片的可爱还在于其中加入的“政治不正确”的无厘头式叛逆。比如有个对男主角有所同情的、良心未泯的恶徒,男主角把枪口对准他的时候,他说了一大段话求饶:他不是主谋啦,他没有下手杀狗啦,他家里有女儿需要照顾啦,等等,如果是A咖西部片,男主角绝对会宽容大度、义薄云天,饶他一命,甚至在男主角的道德感召下,曾经的坏人还会马上反水,帮助他做内应来对付同伙。但在B级片里,再多的请求也是痴心妄想了,一根筋的男主角脑袋是不会转弯的,他一枪就轰烂了这个“善良走狗”的脸。同样的行为也出现在结局,调停纠纷的警长(约翰·特拉沃尔塔)站在对峙的两人中间,苦口婆心的规劝二人放下武器,结果被无情的子弹打成了筛子。这种简单、粗暴、不讲理,通过对世俗道德、规则的蔑视、践踏,产生了一种独特的魅力。
《暴力山谷》也提供了不少笑料。比如那个坏蛋胖子,他虽然胆小无能,却在最危险的时刻发飙,让警长必须尊重他,不要叫他胖子,要叫他大名。警长情急下无奈的照做,但还没等对方消气,胖子就被狗粉男主角一枪毙了。
《暴力山谷》的导演缇·威斯特 Ti West是个怪咖,他之前的电影都是低成本恐怖片,如恶心的《尸骨无存2》、晕眩的《致命录像带》、突破套路的《你是下一个》等,都让我印象深刻。
“我想制作一些能够让你坐下来体验并希望记住的反常规事物,” 威斯特告诉时光网,“无论是狗玩了一个小把戏、一个有趣的故事线还是特拉沃尔塔被枪杀——无论何种形式,它都是你离开电影院后仍会喜欢的电影,这是我的看法。”
故事情节从法国越过大西洋登陆美国底特律了,算是小城镇到大城市了,但换汤不换药,故事情节雷同,或许还些许少了些紧张戏份,但不可或缺的还是我们赏心悦目的飞身跑酷,还是那个“暴力13区”的大卫·贝利。但作为保罗·沃克的遗作,还是很值得欣赏的。片尾有纪念保罗·沃克的黑白照,喜欢他的同学记得拍照留念。
故事情节还是如此,政府看这个平民窟不顺眼,人又赶不走,就想炸光里面的人好重新建造赚钱,结果最终把最出色的警察硬生生变节为“流氓”的故事。
影片凸显了几点还是值得回味的。
1)政客总是可怕的,不说真话是他们的生存法则,为了利益会使出很多花言巧语,当然也总会有人相信的。
2)利益总是人与人交往的基础,只要符合各自的利益角度,什么都是可以商量的。其中毒贩变成了商人抢到东西就和政客谈起了生意,当然生意谈不成又和来杀他的警察和...
不咋样
请两个角儿演了一回西部小镇真人秀
讲真剧情只能说一般般
不要动约翰·威克的狗西部版。
剧情略薄弱啊
一般吧,不是喜欢的题材,剧情也不够吸引人
一般吼
剧情没有新意,情节太过平淡,很老的套路,几乎可以猜到结局
低配西部版John Wick。恐怖片爱好者Ti West突发奇想拍摄的西部片。整部电影格外简洁明了,没有字幕没有快进全靠听力也能明白。一小时能讲完的故事硬是塞满了无所谓的对白拖到了100分钟。不知道约翰大佬、凯伦吉兰和伊桑霍克为什么选了这个本子。结尾的对决,约翰警长的搞笑死法明显是Ti哥智商没续费。
狗狗是最好的演员!!!!
就是个西部片不惊不喜挺一般
Ti West已经奠定自己的作者地位了,中间一段梦境闪回和结尾虐杀boss带有他鲜明的horror特质
吉力不争气,害人又害己。一枪送暴力,神父再就业。狗狗加0.5星。
印第安围剿阴影,逃兵为狗寻仇。想和女儿道别,想听到自己的名字,想保护儿子……写实冷幽默,反派颇出彩,复古风B级片导演Ti West的西部小制作,至少调子对了
给虐狗人渣拍的,你敢虐狗狗,我就灭你全家XDDD
4+ 60-70s西部片的戏仿,with a dark twist。连收音都做了做旧处理 doge face ;) Never throw a loaded gun (想到近期灰影人里的梗) 原来…这部里Ethan和Marshal儿子在The Black Phone里是再续虐缘啊 ;) Ti West真系老片复读机、烂梗王是也
卧靠!5.6分????? 一向和豆瓣评分还比较合得来的啊 那我就不懂你们了 这么干脆利落的爽片有颜有演技连狗狗都是 他妈的了怒打五星!--- /////。 警长要他走的时候就觉得警长很有智慧 可惜养不教 最后也算是报。。。 其他人一个个都死得好爽 除了哈里斯 还以为会放过哈里斯
怎么说呢?剧情比较简单,中规中矩。但墨西哥风景很美。
即使拍的不是恐怖片,缇哥还是继续复古,闪回和复仇部分仍然玩了一把恐怖片元素。视觉上的复古很显眼,胶片拍摄,片头致敬镖客三部曲,而且简陋的外景褪色的布景也很有B级通心粉味道;主线是老派的独行侠惩恶扬善复仇记,但是细节上则有创新,除了恐怖元素,女性角色出彩,复仇手段花样百出,全程没有传统对决,狗狗不仅引出了一场西部版“疾速特攻”,也成为描写独行侠内心活动的突破口,角度放在西部片类型下挺新颖。TF和KG的扮相都不太适合西部片,演法也太过现代,看两姐妹斗嘴仿佛在看校园青春片
情节太过平淡,套路太老了