大决战之淮海战役

很小的时候看过，但那时候显然只是看看热闹，即使现在看了两遍，并其间看了多部书籍、纪录片和帖子，也不敢说这部片子完全看明白了。因为这部电影大部分时候忠实再现了战争史实，很多时候一句对白，一段对话，都蕴含着真实的智慧和博弈。

在人物塑造也是有血有肉，十分讲究，且不用说毛泽东、蒋介石等。就连国军将领也刻画有据，比如《淮海之战》中有记载：黄百韬已经略微秃顶。《大决战：淮海战役》中的选角体现了这点。而相比起司令官，更喜欢教书的黄维，书生气纵然穿着军装也能看出。

至于那段闻名的黄维兵团行军场景，虽然被军迷们说当时的国军走不出来。但足以看出，拍摄时候对于剧组的支持力度。

有一些人批评说对于邓公着墨太多，考虑淮海战役总前委由刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林组成。常委是刘、陈、邓，而邓是总前委书记。所以淮海战役突出邓小平，也不算太过。

（总前委给中央发电的署名次序规律：刘伯承起草的，署名陈邓刘；陈毅起草的，署名刘邓陈；邓小平起草的，署名刘陈邓。）

巴大维：克劳塞维茨说，主力会战不是为一个次要目的而进行的一般性战役，也不是某种随意伸缩的试探性行动，而是为夺取决定性胜利必须竭尽全力的殊死战斗。但是并不认为国防部的部署体现了这种进取精神。

毛泽东：所谓战略决战，简单说就是赌国家的命运，赌军队的命运。

而国军的失败，在于一个是战略的保守。（杜聿明：提出先集中兵力向西攻击，而后再回师向东，解黄百韬兵团之围。）

另一个是战术的决断权。集中体现在蒋介石对于战术细节的遥控。

国民党：表面繁华，辞藻丰富，实际上却内外空虚，军心不稳，指挥混乱；由于政治上的震慑，权力收缩，战争指挥策略一言堂。 共产党：管理朴素，言语朴实，实际东北连成一片，兵备通畅，指令通畅；高层指挥头脑风暴，敢于放权，新星策略一套又一套。 后勤： 战争进入第三年了，仗越打越大，支援前线的路一天天的伸向远方。乡亲父老们发出了“倾家荡产为了前线”的呼喊。江苏、山东、河南、安徽共有543万男女民工扑向淮海战场。凭着88万多辆太平车和独轮车，76万头黄牛、毛驴，29万副担架，30多万根扁担，送上去了多少米面、大饼，多少棉衣、军鞋，多少棺木和裹尸布，很难有准确的计算。 陈毅元帅有一句名言，“淮海战役的胜利，是独轮小车推出来的” 披麻戴孝送物资属实动人。 夜间偷袭yyds，一排大炮打前线工事战壕，然后总攻遇河人搭桥，一鼓作气。火攻威力猛烈居然能射如此之远。 夜晚被大炮打得灯火通明。 战场上成片成片的尸体。战场上可以拍个人特写，但是千万别拍士兵的个人英雄主义，因为战争本身是集体性的，不是个人性质的。 剃头细节： 剃发刀是梳子与剪刀的结合。 为什么要剃头？因为头部受伤了，有头发不好处理伤口。

内部政治混乱。 淮海战役进行时，副总统还在游园，冷眼旁观，暗中期待局势变化，盘剥利益。 孔家，宋氏的贪污只手遮天，奈何总统视之无物，油米不进。 粟裕：

第一大将，以少胜多，越打越多，太牛叉了。但是影视展示比较少，后面单独找其他作品补一补这些战略的谋划吧～ 杜聿明：撤退就不能恋战，恋战就不能撤退。 但是总统先要求撤退，撤退时刻又要求援战。 《孙子兵法·谋攻篇》 故君之所以患于军者三：不知军之不可以进而谓之进，不知军之不可以退而谓之退，是谓縻军。不知三军之事而同三军之政者，则军士惑矣。不知三军之权而同三军之任，则军士疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。 因此领导者主要做的应当是制定战略，选对可以信任的有能力的下属，具体的战术目标要放权给下游实地指挥人员。

刘伯承对17岁的卫兵说，记住走过的17级阶梯，跑上跑下，也就如履平地，心中有数了 蒋：80w对60w，优势在我。 毛：60w对80w，这是一锅夹生饭，虽然是夹生，但也要吃下去。（支援前线的老百姓，543w男女民工，担架扁担，太平车独轮车，黄牛毛驴，米面大饼，棉衣军鞋，棺木和裹尸布，“淮海战役的胜利是独轮小车推出了的”） 敌方黄伯韬将领阵亡。 “徐州大捷”发勋章自我邀功，却不管临近兵团的苦战。 蒋要求放弃徐州与黄维军团汇合，杜聿明军团只能撤离，在这之后又遭到我军围而不歼，一边耗一边展开日夜喇叭宣传，撤退被追击有之，弃暗投明有之，蒋的高压与执令不是压垮骆驼的最后一根稻草但同样奏效只能说，80万敌军被击溃50多万，剩下的俘虏或收编。 怎么当上国军的？ 车站卖鸡蛋。一个排长让我篮子递高点，一把把我拉上车，扣了顶军帽，就当上兵了（丁小二虽然在国军当通信兵拿了勋章，但听说老家分了田地后，连夜带战友和几支枪投奔我军，要为更实际的打战，而不是那勋章和那金圆券） 那段4分多钟的长镜头行军场面，宏大制作，经典配乐，交到黄维的部队，如此精兵强干，强渡河，而另一边则是芦苇撑杆，几辆越野开到江边商量计划，陈毅，刘伯承，邓小平对于之后战役的发展，分阶段，从自身，迎目标。 人搭木板踩水里当桥墩，战友跑步踩着木板过河，有人不支倒下，过河的战友立即下河当桥墩，很自然。 阻止敌军突围，我军成营成团牺牲的都有。 有士兵不愿剃光头，锃亮的不好看，但没头发能更好治疗，首长带头身体力行，一起剃光头。 李将军，你对会战有什么看法？ 会战一直是蒋（总统）在亲自指挥，我怎么敢妄加议论呢 我们只是朋友，随便聊聊，将军不妨直言。 天知道啊。（暗淡前景，不可说，guys know） 陈布雷对蒋的提议，如今军事不在首要，人心更需，三民主义振奋精神，可让孔，宋，陈捐款于国库呢？ 蒋：时间很晚了，回去休息吧。（对智囊的直言不谏尚且听不进，莫如说被眼前蒙蔽了，路在何方，他又能往何处，历史需要一个有分量的失败者）

在饰演邓小平的特型演员中，卢奇是最受大众认可的一位。

从1989年的《百色起义》，到前段时间热播的《跨过鸭绿江》，在很多人眼里，“邓小平”早已成了卢奇的代名词。

有一回，记者采访到邓小平的女儿邓林，问起卢奇的表演如何？

邓林用地道的四川话回答：

“卢奇演我父亲演得最好，我们全家,还有我父亲，早就认可了他扮演的邓小平形象！”

卢奇的表演不仅深入普通观众的内心，更得到了邓小平全家人的盖章认可。

从外在层面来讲，卢奇确实和邓小平本人达到了高度贴合。

为了接近邓小平本人的形象，卢奇做出了很多牺牲：

比如因为眉毛太浓密不得不拔去一半眉毛；

比如硬生生从一个闻到烟味就咳嗽的人变成一个吞云吐雾的“老烟枪”。

对于这样一位受人民爱戴的伟人，卢奇不愿有丝毫懈怠，每次出演他都力图在每个细节处，做出更为生动的诠释。

这一点便反应在了皮哥今天推荐的这部电影《大决战之淮海战役》中。

《淮海战役》中有这么一处片段，给皮哥留下很深印象。

寒冬腊月里，大伙儿都裹着棉衣，邓小平却赤膊，吹着刺骨寒风洗冷水澡。

冷水浇到身上的那一刻，他不由自主地打个激灵，但他告诉警卫员：用大桶，给我来个痛快的！语气里有着掩饰不住的舒爽畅快。

虽然只是和主线没什么关联的“闲笔”，但却是邓小平生活习惯的真实写照，也透出其性格中的那股韧劲儿。

诸如此类的细节，卢奇在片中都一一进行了还原。

但在卢奇看来，想要完成这些外在模仿并不难，就像他说的，演好邓小平，只是言谈举止根本不够，要从根本上把握人物的“魂”和“神”。

在《淮海战役》中，卢奇正是抓住了人物内在的各种“细枝末节”，从而呈现出真实的人物状态。

比如在等待消息时，邓小平一脸严肃眉头紧锁，看得出其内心的忧虑。

当刘伯承和陈毅带来好消息，邓小平一拍床板，兴奋地从床上一跃而起，还激动地喊了一句。

但片刻的兴奋后，邓小平马上冷静下来告诉战友，马上给军委发电报，这样的大行动一定要得到明确指示！

通过富有层次感的情绪变化，人物的心理活动和性格特质，都在卢奇的表情举止中传达给了观众。

在有限的表演时空内，卢奇不拘泥于脸谱化的塑造，而是以真挚丰沛的情感，实现了伟人在银幕上的“重生”。

就像网上评价的那般，卢奇在《淮海战役》中“不仅是表演，更成为了一份珍贵的历史资料”。

当然《淮海战役》不只是卢奇的“一枝独秀”。

比如电影中古月饰演的毛泽东，也是形神兼备，相比于我们所熟悉的雄才大略，他饰演的伟人几许柔情更让人动容。

影片一开场，便是毛泽东在农家小院，和小女儿一起推磨盘的情景，两人相视而笑的一幕，让人感觉无比暖心。

在林中散步时，主席与儿子毛岸英以及未来儿媳刘思齐的一番交谈，更让人看到他在领袖之外的长者风范。

对于毛岸英提出的要求，主席并未应允，只是告诉儿子一句话：到前方去，还有机会。

在这些事情上，即便是自己的儿子，身处高位的毛泽东也不愿搞特殊化；

但临别前，毛泽东将披的大衣给儿子，嘱咐他晚上冷的时候拿给思齐盖，让人看到其深藏心中的厚重父爱。

看着毛岸英他们逐渐远去的背影，身为父亲的毛泽东，此时已然是泪眼朦胧······

还有陈毅，他的那份风趣洒脱让人印象深刻，即便是在至关重要的总攻前夕，他的幽默细胞仍没有停止活跃。

因为开战在即话剧表演不得不中断，一个演员问能不能把戏演完，陈毅的一句话立马冲淡了现场的紧张气氛。

“对不起了，你们的戏没有演完，我们的戏就要开始喽！”

对于国民党的人物，影片也站在了较为客观的立场，真实呈现国民党人复杂的面貌。

比如第七兵团司令黄百韬，有能力有谋略，却不入派系不寻靠山，在争权夺利的国民党内算得上一股清流。

在深陷解放军的重围后，他也无奈感叹：半生的苦苦经营，如今都付诸东流。

纵然百般遗憾，但黄百韬也不愿逃走，就像他说的，情愿以死来回报蒋介石当年的知遇之恩。

伫立于江畔，本想以自杀终结的黄百韬，终究是死在了他人的乱枪之下。

抛开政治立场的不同，黄百韬的这份“忠”和“义”确实值得敬佩。

但朽木难支的国民党，却不会因为黄百韬的牺牲，放缓失败的步伐······

《淮海战役》除了塑造人物很成功，更用对比的方式，将历史的走向让人一目了然。

片中有一个段落，是将两党开会的情景交叉剪辑在一起。

一面是毛泽东、周恩来等人围坐在桌边，所有人不分等级不分高低，有什么意见看法就大胆提，最后进行举手表决；

一面是国民党会议中的肃杀气氛，蒋介石（赵恒多饰演）独揽大权形成压制，参会的每个人全都正襟危坐，紧闭双唇，等待蒋的训示。

会议上，毛泽东审时度势做出准确规划，语气慷慨激昂，让人倍感鼓舞；

而蒋介石面对困局却选择逃避，只是沉湎过往的辉煌，语气里透着破釜沉舟的悲观。

客观来说，胜利并非一开始就掌握在我方手中，一度也十分胶着；况且国民党内，也不乏黄百韬、杜聿明等有勇有谋的大将。

但胜利的天平为何会向我方倾斜？

虽然影片并未直接点明，却无处不在告诉观众，其症结就在“人心”。

比如片中有一处情节，一个小战士觉得难看不肯剃头，邓小平了解情况后，先让理发师给自己剃。

一旁的小战士看到这番情景，心中难免惭愧，也只得乖乖就范。

身处高位的领导者不再高高在上，而是处处以身作则，那么人心自然而然也就凝聚到一起。

尤其在我方军队遭遇粮食短缺的困难时，各地的群众冒着生命危险，都自发拉着车，到前线给战士们运送粮食。

就像陈毅说的那句经典名言，淮海战役的胜利，是用独轮小车推出来的！

反观国民党，内部勾心斗角，外部怨声载道，搞得人心尽失。

作为国民党的高级顾问，陈布雷早已察觉到这一点，在拜访蒋介石时，他指出目前的关键其实不在战争，而是收拢人心。

当陈布雷建议让四大家族，乃至蒋夫人为国库捐赠，蒋介石立马沉下脸，猛地一拍桌子：送客！

郁结难解的陈布雷自感国民党的前途渺茫，不久后便以自杀的方式，结束了自己的一生。

“得人心者得天下”，浸淫政坛多年的蒋介石不是不明白，但对于金钱权力的执念，注定了他得非所求的失败结局。

经过65个日夜激战，淮海战役以我军的胜利告终，连斯大林都称这场以少胜多的战役是“真正的奇迹”。

影片最后，那匹在辽阔大地上自由奔腾的白马，就像是士气正盛的解放军，迸发着令人振奋的精气神,让人感受到一股生生不息的生命力，令人看完血脉偾张。

如今的我们，应该铭记历史，铭记先辈们浴血奋战为后人创造的一切！

文/皮皮电影编辑部：阿志

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载

我们的解放战争有一个很美丽的名称叫作“人民战争”，但是这部影片却一点也不像“人民电影”，导演默认中国的老百姓在养家糊口之余个个都是军史、地理的专家，所以完全不在电影中做周到的说明、铺垫，让人看得云里雾里、搞不懂每场战斗每支部队的来龙去脉，还要去视频网站上找相关的沙盘视频来补课，就好像片尾说这场战役的胜利是对美国人的“未解之谜”，我看完以后也同感这电影是个“未解之谜”，导演宁愿花5分钟来特写一个反动派大军阀为委员长尽忠牺牲，好像拍摄经费实在太丰裕，不浪费些胶片就无法向上级交代....

导演在歌功颂德的功夫上并不讲究火候和精到，有一段老百姓拖家带口、连老人婴儿也一起上战场送粮的近乎弱智的情节，还有敌方的战斗英雄一听闻土改就立即倒戈投诚的剧情，表面上看好像没什么问题，但细细一品就全不是滋味：这个逻辑岂不是明明白白地说我党完全是靠以利诱人？那么我们和反动阶级又有什么本质的区别呢？如果国党发的不是青天白日勋章而是50亩良田，他是不是就会坚持助纣为虐了？我们的人民怎么成了这样见利忘义的小人形象？军民的鱼水之情体现在何处？人民子弟兵和军阀旧军队的区别又在哪里？

要赞扬王师的赫赫之功，反而应该从低处着手，描写战士的救死扶伤，描写军队如何保护、拯救群众，描写为人民不惜牺牲一切的事迹，描写部队的风格素养，秋毫无犯的严明纪律，百折不挠的精神面貌，用这些来体现仁者无敌的正义性，怎么能反客为主，总是强调战争机器被人服务的地位？领导集体的英明智慧、战斗的壮观场面，这些应该只是点到即止，作为衬托救国救民伟大理想的手段，怎么能舍本逐末成为电影的目的呢？没完没了地反复说一些没营养的台词、描写上下级间的那种打官腔、虚伪客套，没有控制、不分轻重地重复雷同的战斗场面，这些都让人感到乏味无趣。

这部影片的创作者，若不是思想已经变质，就是严重缺乏思想深度，伟大的革命历史变成模式化的政治快餐，以至于为了照顾投诚归化的国军将领后人的颜面，为了所谓的统一战线，在艺术形象上甚至搞区别对待，这样的影片除了用来谄媚权贵，我实在看不出还有什么意义。