欢迎安装高清版[一起看]电影APP
做一个简单的计算,如有不正之处或是更好的模拟方法,欢迎指出!
节目里的很多题目对于一个普通人来说基本超出知识范围,所以可以假设对于一道题,答对的可能性是1/4。如果没有答对,能否进入下一轮就取决于是否被contender发现自己在胡扯,定义对于任意一个contender来说,自己答错但没有被发现自己在胡扯的概率为P=P(没有被发现 | 答错),我们可以用这个P来量化一个选手胡扯能力。从节目中看出各个contender做决定的过程是相互独立的,那么对于任何一轮,一个选手能进入下一轮的概率是:
1/4 + 3/4[1 - (1 - P)^3],
这个概率是由答对的概率,加上没有答对但是三个contender没有都能指出来的概率(游戏规定只要有一个人相信自己,就可以进入下一轮)。
1. 当一个人的唬人程度为中等(P=1/2,也就是唬人了,但是contender只是摇摆不定)。
这个时候,选手能进入下一轮的概率是91%。假设contender没有有效学习选手的行为模式(P是稳定的),那么选手能过10轮赢得100万的概率是37%。
2. 当一个人的唬人程度较差(比如P=1/4,也就是唬人了,但是contender 75%的情况下都能发现)。这个时候,选手能进入下一轮的概率是68%,选手能过10轮赢得100万的概率是2%。
那么,一个人最少需要有多强的胡扯能力才能有至少一半的概率获得100万呢?
计算出来,只需要P最少是0.55。也就是能有让人稍稍超过一半的概率相信你的鬼话,你就可以过关斩将获得100万。
当然这里的计算有一些过度简化,因为现场contender存在学习行为,所以需要的胡扯能力可能需要稍稍更强一点,但也还是很值得一玩的游戏啦。
以上的分析是对于一个naive contender而言,即contender做决定全凭选手唬人能力如何。假如所有的contender每次都选择BS,选手每轮都在猜答案的话,那么选手平均下来会在第二轮淘汰,而contender的准确率平均下来能达到86%!但在节目里看到很多 contender不知道是过于nice还是节目效果,实在是太容易轻信选手了😅。
虽然内容比较新颖但是漏洞也太明显了。即使选手不知道答案,随便选个答案也有,1/4的机会选中正确答案。也就是说会出现bullshit后,选手运气好猜对正确答案的情况。而制作组为了不处理这种情况,干脆不让这种情况发生,有点儿太不把观众当回事儿。 第二点就是选手,哪怕自以为知道了,正确的答案。那他答案就一定是正确的吗?未必吧,就像我们考试的时候以为自己这道题是选c,一定是对的,结果发现并不对。而这种情况在节目里没有出现过,综上所述,这个节目肯定是编的,而且不太用心。
选择的题目趣味性比较弱,观察选手举止和评委逻辑。
竟然出奇的好看, 不知道是不是演的
有点子无聊
在这个游戏中,了解冷门知识和学会伪装自己能够前进,但敢于见好就收才是最困难的事情。
美国人做电视节目的脑洞真大,看得津津有味。能胡扯得让大家每次都相信也是一种本事。前期看好的律师和酒吧老板竟然没走多远还挺意外的,广告人编故事是真厉害。
感觉所有参赛选手都像是好莱坞龙套一样 现场编胡话的水平确实厉害
感觉有bug,如果我是挑战者,我只要跟吹牛的那个商量好我一直相信你(或者多相信你一些)出去奖金可以平分也很不错啊
回想起多年前全家一起看一站到底之类节目的乐趣,选手挺有意思的,有些地方确实很戏剧性,有时候有时候问题很偏门,感觉很bullshit竟然是真的(不过也许是蒙对了),有时候很明显的bullshit竟然有人信了,不过总体感觉挺真实的,应该不是演员吧,也许节目组根据选手知识面有一定的设计?看完十集感觉很审美疲劳了,不过节目也结束了。
形式有趣,但是内容很无聊……
有意思
谎言虽无法止于智者,但在三个臭皮匠面前也走不了多远……
最起码让我有看下去的欲望
Katie和 alison說話的方式可太不招人待見了哈哈
这节目放在咱们这奖金可能会变成商家赞助的各种商品,比如电视冰箱,最后会因为价值观有问题过不了审,胡扯就能变百万富翁。不过看起来有点意思,节目组虽然损失了很多钱,但整季无人拿到百万大奖。
最有看点的是倒4的Megan和最后1场的Sam,一场高智酷姐,一场甜心宝贝。
看过一集 有点无聊
竟然觉得很好看😂😂
混合了编故事和知识问答的比赛形式:一个答题者和三个观察员,答题者答对题目可以保留现在获得的奖金,并选择晋级下一轮或到此为止;答题者答错题目但观察员中有至少一个人相信答题者知道答案,答题者就可以正常晋级。答题者结束比赛后判断正确次数最多的观察员升级为答题者。看看人家的赛制多合集,看看人家的主持人多会在把握节奏的同时打诨插科。天蓝色西服的大叔和金发地质学家小姐姐的比赛过程真的赏心悦目,尤其是后者。
太励志了吧 胡说八道只要逻辑自洽骗过别人就能合法赢钱!
不好看