一部讲述“情、理、法”的现实题材电视剧《谁在说谎》,讲述了夜幕下的强奸罪案,只因为作案者是副市长的公子,金钱收买、权力制约、一幕幕黑色交易若隐若现,而江珊扮演的“慈母”则竭尽所能地维护着犯了法的儿子,假公济私地替儿子隐瞒了一切。
江珊说这样的“母亲”角色对她来说是一个全新尝试:“她虽然嚣张、蛮横、自私,但一切都是为了她的儿子,她张开双翼保护着儿子,却未想这份表面的爱,实质是害了儿子。”生活中...(阅读全文)江珊也身为人母,她坦言十分理解剧中母亲对儿子那种不顾一切的爱。问及江珊生活中教育孩子方面有没有遇到理性和感性的冲突,她摇摇头:“我很幸运,我的女儿很乖。”不过她也表示,万一遇到,她会让理性战胜感性,不做糊涂母亲
握艹,温文尔雅、人帅多金,为什么明明可以靠魅力和颜值,却偏偏要耍阴谋诡计。而且女方己经引狼入室了,都谈人生、开红酒、把酒言欢了,这个这个......还用下药吗?好吧,你们说他生命在于不动,就TM好奸尸这口,这里咱们就不讨论了。
这个剧虎头蛇尾,烂得突如其来、烂得莫名其妙,烂得无言以对,实在有点可惜。前第四集几乎滴水不漏的男主,以后智商为什么急剧掉线,你都起诉女主了,酒吧里还跟出去叮嘱人家喝酒一定要叫代驾!有病!关你毛线事啊!然后被绑架了,报警啊!钉死她啊。唉,装逼被雷劈。
最不懂的是,你手机放柜子里被人偷了(又不是在公车上掉的),里面还有关键信息,晚上又被公安取证红酒,这都还不赶紧转移罪证(十几张SD卡,几瓶迷奸药,你藏哪里不行?非得放个大包,存个专门杂物房,一定要这么明显吗?而且随便来个人就能取东西,招呼都不用打,害!)!你脑袋是不是进了屎!
这些情节都严重弱化了男主的智商(从前面的智多星,一下子成了智障),这从侧面也贬低了“警察”的能力(本来就是束手无策,毫无还手之力)。这些个几乎不能自圆其说的桥段,只能说导演、编剧一点脑筋都不肯动,事到临头想也不想,立马祭出“修改男主智商”法宝,让反派瞬间更加弱智,或者干脆智商为零!于是又只能让“所有剧中人”又跟着变成呆逼:而观众这时也才恍然大悟,顿时觉得年龄一下降到十二岁!不是梅纽因、莫扎特的十二岁,而是痴呆儿的十二岁。
类似以上这样的硬伤,只要有一处,就绝不能算是好剧!然而这个剧几乎遍体鳞伤!实在无语。太烂了!
这部剧是在人人上看的,我打开了弹屏。
以前在B站看的时候,我打开弹屏,上面的弹屏真的很精彩,有时候不禁剧情会吸引我,弹屏更是引得我时时开怀大笑。
这一次在人人,我发现真的很不同。不知道是不是因为这部剧的本身?
每个人都在说女主多讨厌,男主多好多好。甚至在确定了是谁在撒谎之后,还有人在攻击女主。
这些弹屏更是突出了本剧所要彰扬的主题:作为一个女性,在四周带有倾倒性的偏见的时候,在所有人都带有个人立场和感情色彩的评判且不支持的情况下,如何坚定勇敢的相信自己的感觉和判断,不被左右,不怀疑自己,如何在一次次的失败中继续坚持的信念。
事实真的是所看到的那样吗?你觉得他职业好,人长得好看,甚至还很有教养,他就一定是好人?你觉得她看起来很神经质,慌乱,甚至还有一点自闭,她就一定会是一个陷害别人的人?
很多事情都没有那么简单啊。
我想起了Angelina曾演过的换子疑云那部剧,她在那部剧的人设也是非常的勇敢非常的赞。当然,我记得Angelina在剧中会更冷静更坚定点,不像本剧中的女主,大多处于慌乱、乱了方寸的状态,但这不更像我们普通人吗?
另外我发现西方在这方面的法律是要健全点,以前好像是女性说No就表示不同意,而现在是女性没说Yes也就表示不同意。
人都是有感情的动物,但我们在寻找真相的时候,还是需要一颗客观的不带感情色彩和偏见的心,这样才会发现事实的真相,而不是你所以为的真相。
本以为是部现代罗生门式的,为利己而说谎的,表达人性的剧;或者是部对于同一事物,看法不同导致的观点相搏、误会顿生,从而表达三观不同是因为经历、背景的不同的剧。
但是两集看下来,剧情上对于两位主角“撒谎”后引起的一系列自身和外界反应,只是进行了简单的“背景”式的描述,没有任何展开深入探讨的意思!这也就说明这其实只是一部犯罪、悬疑类电视剧,主题就只是:谁在说谎!(不得不说翻译组都是大神!剧名确实完美贴合主题!厉害!)
而对于“谁在说谎”这一主题,手持摄像机的拍摄方式,让人对于女主的委屈、愤怒,男主的无辜、无助,都非常的有代入感!是加分项!
但是剧情上,就很无聊、套路了…
前两集剧情,很大篇幅都只是在表现女主的“说谎者”的身份:指责男主的几个点,都没有任何实质证据,全靠推测!而如果剧情这么发展下去,结尾必定需要有一个反转,才能自圆其说两个人“谁在撒谎”的主题!
而“反转”,真的是个被犯罪、悬疑类影片,彻底用烂了的手段!
肯定不会是老套剧情啊,要是老套剧情,撑死两集就演完了,后面四集再扯什么? 第一集明确交代女主有精神问题,这么重要的梗抛出得这么早,就说明整个事情不全是女主精神错乱的产物。精神问题只是为了引导观众憎恨女主,也就是说事情肯定不会这么简单。 第一集女主前夫埋下伏笔,男主老婆的自杀可能有隐情,而且男主在老婆死后从外地搬来,再加上小gay老师对他的评价,忧伤丧偶气质,说明男主是很有故事的男人。 还可以看出来女主的姐姐对她的病情负有责任,并在一定程度上操控女主,还想隐瞒,并且和女主前夫搞在一起。她的立场也不明朗。姐妹真的关系很好?她们的母亲是不是也有秘密? 剧里每个人都不简单,后面5集还有很多事情可以讲。只要不犯法,我不对剧中人的价值观做评判,活这么久,谁没犯过错,谁没撒过谎。当然对那一套完整的被性侵后的求助系统,我作为一个女性表示羡慕。 并不相信英剧的编剧功力会比你们这些信口评判的人差。期待中。
编剧在撒谎……
很老套的剧情了,节奏变快,但是还是打4分看看后续发展,希望有反转
第一集:14分半左右,第一次姐姐询问,女主说自己不记得是否说过Stop;随后几次询问逐渐肯定自己说了Stop;直到42分10秒左右,肯定自己说了Stop。是精神原因逐渐回忆起了发生的细节,还是心理上相信了自己的主观臆断,还是确实在说谎呢?
总觉得剧情能反转的情况就是在瞎拍。。Liar指的就是女主吧?两集下来完全就是在给精神病人女主一个舞台,然后一个老实巴交的男主无奈地到处解释,主要男主独处时也是很无辜的样子编剧要怎么反转?就只有男主前妻可以做一做文章了。
越来越多的人开始明白,很多事情或许永远无法寻得真相,真相只存在于每个人不同角度的叙述和记忆里。这个剧的题材和设定远远好于故事讲述本身。目前男女主角的力量不均衡。女主歇斯底里得让人厌烦。而男主又被描述得过于无辜。看看之后会不会大反转吧。
又看到短小精悍的英剧了,节奏把握很好,罗生门消失的爱人的感觉,会不会是最近比较流行的恶女系列呢?
So far so good.
为了唐顿里最喜欢的安娜一角来看的,谈不上多么悬疑,谁在说谎其实并不扑朔迷离,剧名单独一个Liar本身也没有将重点放在Who上,毕竟生活中或许每个人都不同程度地说过谎,所以人人都是Liar。对剧中小镇的景致无端地爱了。
为了阴郁而阴郁的戏,不过底下评论真让人大开眼界,什么以男主的条件干嘛给女主下药,没错女主不可爱个人生活一地鸡毛还歇斯底里,但必须有个毫无瑕疵完美的性侵受害人我们才能谴责施暴者吗?那男的就是变态啊尽管他职业体面样貌儒雅生活中更是绅士,但变态就是变态,要不是女主站出来还会有更多人受害
「B+」可以说是大型罗生门事件惹,双方各执一词,看似都没有理由去指控对方。男主倒是显得异常的无辜,怕是有问题。首俩集女主人设崩塌,像个歇斯底里的女疯子,蠢事做绝,最bug的是一直死咬别人对自己换杯子下药,想对你下药根本不用换杯子靴靴。“没意见,只想看看你怎么圆”,编剧加油咯
单纯讨厌反派以外的每一个角色,人物塑造和选角上出了很大问题……对配角的描述有点过于详细具体,给人的感觉配角做的事比主角更让人恶心。英剧还得看BBC的。
有点悬疑…………还不错!
后三集猪脚们的智商若像前三集一般在线就好了
狩猎的味道,公开这些对当事人生活的各种影响,想到很多明星的新闻,这个剧的更夸张些,好像所有人都关心他们私生活。看前3集感觉挺有意思,男主告诉女主他家的钥匙藏在哪里,这么好的人在第3集竟然给女主下药?还知道他的妹妹和他前男友,想想都奇葩,越来越想看大结局有没有反转。结局好无聊,入俗套
恩恩,Ioan Gruffudd是我非常喜欢的男演员,这次的故事设计也很有意思啊,道貌岸然两个人的撕逼,就希望未来不要到最后发现两个人都没撒谎就玛丽苏了~~~个人评价:B+
主要问题是,烂尾,男主角的证据被发现的实在太简单了。当然应该是还是瓦妮莎和她的大兵伴侣杀死了他,这也是在前边就有铺垫的。我最同情就是凯蒂,从头到尾,费力不讨好,用尽了力气照顾妹妹,却家庭破碎,这个妹妹真不够意思,黑人老公也突然一下子得到了之前缺乏的安全感,这感觉就像是一帮小孩(基本上除了女主都是乖小孩,顽固、天真并且不聪明),对付一个聪明的大人,当然这哥们也实在是太作了,并且通篇也没有一点透露他为何如此。另一个要说的就是,这外科医生被盯上了,总出变态。
那什么来界定水到渠成和蓄意强暴?
越来越多的人开始明白,很多事情或许永远无法寻得真相,真相只存在于每个人不同角度的叙述和记忆里。+1
女主是史上最让人反感的受害者
非常有英剧的风格,阴冷的风格,心怀鬼胎的各人。两个人明显有一腿吧?男主太帅恨不下去啊,女的爱作爱不起😅自己什么都记不住,只记得强奸,然后一言不合就上网揭发自己都未必知道的真相,针对别人儿子,真的是为人师表吗?好吧,男主也不是省油的灯,人面兽心。居然有第二季,法医是在挑战自我吗?