• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

黑钱第一季

已完结

主演:Alberto Ayala,A.J.班扎,Roddy Boyd,Jonathon Braun,希拉里·罗德姆·克林顿,Adam Davidson,Jack Ewing,John German,亚历克斯·吉布尼,Walter Groth,John Hempton,Carolyn Jarvis,Stuart Johnson,Patrick Radden Keefe,Hans Koberstein,Andrew Left,Jacob McDonald,贝瑟尼·麦克莱恩,Michael Melkersen,Tim

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018

 剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1黑钱第一季 剧照 NO.2黑钱第一季 剧照 NO.3黑钱第一季 剧照 NO.4黑钱第一季 剧照 NO.5黑钱第一季 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 骗子与大公司

黑钱第一季 大公司也会犯错误和造假。 美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润,创始人一副正义凌然的样子,把潜规则当做行业标准。 人都善于合理化自己,精神病患者不认为自己是精神病,纳粹暴徒不认为自己是暴徒,甚至部分犯罪份子认为自己没错。 扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活,而宜家的创始人维持节俭的人设,假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。 思考道德与职业之间的关系,在技术的道德论中讨论过的问题,从原材料到产品或服务的链条太长,我们难以看到自己工作对结果产生的影响,就体会不到道德负罪感。如果这个链条很短,工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响,他们会如何了。良心与利益,涉及到公共利益时呢?谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ,百度口中的中国用户没有隐私。 药品公司利用垄断获取超额利润,研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。 垄断联盟与小生产商的利益之争。垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么,看看真正的获益者是谁,受害者是谁。 当大公司内部发生贪污腐败造假等问题,高层都以不知情开脱。 黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞,最后得靠联邦政府出手。这样的现象在世界各个国家都有,只是马甲不同而已。 贩毒集团与汇丰洗钱,墨西哥警察的腐败早有耳闻。银行家为毒犯洗钱。大而不能倒,最后为其买单的是谁? 最后以川普的纪录片结尾,言论自由是真的言论自由。川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。 一个商人成功创办了多少公司,要去观察他背后失败了多少公司,那些失败的公司是如何收尾。

 2 ) 纪录片dirty money观后感(持续更新)

5.纪录片dirty money观后感: 黑钱/不义之财第五集,枫糖浆失窃案,这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面,枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产,枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案,似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球,所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因,聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突,这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。 个人农场主希望恢复自由市场,认为联盟过度干预,枫糖浆市场配额和市场价格被联盟全权把控,个人农场主难以赚取更高的利益,不遵守联盟规则就等于被市场淘汰。而联盟代表则认为与30多年前对比,联盟通过制定规则,控制了枫糖浆市场价格和产量,实现了枫糖浆产业的稳定盈利,让市场年轻化,更多的人得到了能养家糊口的工作。双方从各自的角度在影片中进行了一场激烈的隔空辩论。 在我看来,一码归一码,盗窃案只是为了引出这一根本冲突,联盟和自由市场的矛盾可能是导致盗窃案的因素之一,但是盗窃案本身不能证明联盟体制存在问题,这仅仅是盗窃者的违法行为而已。 个人农场主追求的自由市场信奉的是优胜劣汰,适者生存,有能力的人能赚的盆满钵满,更多的普通人只能是养家糊口,更有甚者,可能被市场淘汰失去赖以生存的收入来源。而联盟则是一个集体,遵守联盟规则的人都不会被踢出这个产业,虽然不能大富大贵,但是可以养家糊口。这不是个人和联盟的战争,这是两种市场体制的战争,不存在所谓的恃强凌弱,不过是经济发展的必然选择。也许未来的某一天联盟因为不再适应时代自然会崩溃瓦解,自由市场将成为产业的主流,在联盟时代追求自由市场的人或许又将在自由市场时代追求联盟,一切都只是未知的轮回。

4.纪录片dirty money观后感: 黑钱/不义之财第四集,关于这一集其实有个小插曲,b站上的两个黑钱双语合集里面第四集都被和谐掉了,后来找到了一个无中文标题的合集,才发现了没被和谐掉的“漏网之鱼”-第四集汇丰银行(xiqian)案。 可能是因为期待值过高又或者是看过前三集之后已经适应了这类纪录片的节奏,第四集总体观看下来并没有太大的冲击。第四集比起前几集少了十多分钟的长度,结尾有点让人猝不及防。我还专门点击屏幕,看进度条是不是真的到末端了,总有一种故事还没有讲完的遗憾感。 第四集的故事讲的是汇丰银行(HSBC)因缺乏对洗钱,贩毒以及恐怖组织融资活动的监管,被美国检察方调查起诉,但美国司法部却因多方政治经济因素,与HSBC达成协议,HSBC对罪行供认不讳,司法部撤销多项起诉仅对HSBC提出19亿美元的罚款。19亿美元对HSBC来说仅仅是5周的盈利,鉴于HSBC承认的罪名,这就像对人赃并获的贩毒犯做出口头批评然后就地释放一样可笑。 影片大部分内容着墨在墨西哥贩毒集团和恐怖分子的凶残屠杀以及HSBC调查案中参与人员判决前后的感受,19亿美元的罚款结果出乎所有人的意料。我看完这个故事之后的遗憾也许正是因为这个故事中正义并没有被执行,但是我已经不再是热血青年,也不会去追问为什么,因为我明白起诉HSBC可能导致经济崩溃和几万人失业,我就像影片中那些了解前因后果,对结果不满却也无能为力的律师,检察官,记者一样,最后只能选择沉默。 这是一个我无论说什么也无济于事的故事,因为这就是现实,现实让人失去倾诉的欲望。古有刑不上大夫,今有法不责资本!

3.黑钱/不义之财第三集,天价处方药,与第三集对比黑钱第二集简直只算是揭露了资本主义的冰山一角,第三集直接带着观众进入华尔街的金融世界,让普通观众有种直接潜入海面直面冰山全貌的窒息感。 天价处方药聚焦华尔街的空头和对冲基金大佬,从他们的视角披露了美国威朗公司不断并购医药企业,对各种处方药进行垄断,降低药品研发经费,大幅提高药品单价并让社会医保为高价买单的不道德却合法的盈利行为。 影片中出现了五类人,空头专家,对冲基金管理者,威朗公司负责人,执法者以及病人,故事的展开归根结底却还是资本和道德的较量。从法律层面来说,威朗公司以及基金投资者没有任何违法行为,他们只是逐利而行,药品、病人这些只是他们盈利模式里面的一个个数字而已。而向来带点反派色彩的空头专家在影片中反而是揭露这场丑陋表演的英雄,甚至在宣布做空成功的时刻也没有以胜利者的姿态退场,主导这次做空行动的女性专家说她在等威朗公司股票跌为0的那天,与正面的对冲基金相比饱受诟病的空头资本反而带了点人情味。脱离片面化的认知,辩证来看,资本从来都是工具,工具没有对错,资本持有者才是对错的源头。 影片结尾因为没有违法行为,威朗公司负责人以及基金投资者除了遭受经济损失外,仍然在继续他们的资本追逐游戏,留下的是负担着高额药品费用的病人以及大额提高的社会医保。 有趣的是威朗公司事件之所以被调查,空头专家的信息披露只是导火索,希拉里为了竞选总统赢得选票,在选举演讲中发表对威朗公司事件的关注才是事件的突破口,政治游戏和资本游戏从来都是密不可分。 药品这种关乎国计民生的行业私有化确实存在太多的隐患,这次抗击新冠肺炎我国共产主义体制的优势也体现的淋漓尽致,只有国有化医院才能在危机时刻大力响应政府号召,不计成本的为人民服务。资本在某些领域必须进行控制,绝对自由只能导致强者对弱者的剥削,不然苦难的承受者只会是每一个你我!

2.黑钱/不义之财第二集,发薪日贷款,也太资本主义了[衰]讲的是一个剥削穷人的故事,网飞却让贷款公司老板担当纪录片主角,就像电视剧站在反派的视角讲故事一样,纪录片完整的展示了公司老板被调查前后的工作、生活、家庭、想法,这种设定能让观众一直保持理智进行思考判断而不是一味的对始作俑者进行道德谴责。最后老板都没觉得自己做错了,“你是一个有道德的人吗? 我是一个商人”。里面还提到州政府没有对印第安人部落执法的权利,只有联邦政府拥有,所以这个贷款公司是以印第安人部落的名义运作的,印第安人的部落酋长也不认为他们做错了,还打算继续恢复贷款机制。[笑cry]资本主义还是强,钱就是一切,美国大部分人都靠工薪度日,没有存款,真的不心慌吗?

1.黑钱/不义之财,第一集大众排放门,70多分钟每一分钟都讲的言之有物,以个人对大众事件的反应开头到质问人在大众事件中的价值收尾,从事件的表象到事件的源头加上事件中的的人道主义困境。法律结合伦理的表述方式,网飞纪录片的力道真的好。本来以为只是看企业为财走钢索,但是看到以活人和猴子做活体实验那里真的有被冲击到,尤其是特朗普退出巴黎协议还有大众美国那个配合调查的高管,有点好笑。

 3 ) "黑钱"的独立性有所不足

对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论,就大加批判 ,忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。

举第一集为例,环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者,然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论,一味地追求至高无上的环境保护意识,同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者,并一致对外,对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略。第二:对美国本国的类似问题只字不提而一致对外的态度难免令人怀疑纪录片本身之客观性。

有价值的纪录片应当是独立的,客观而中立。这部片子能让我们听到一方之言,但仅仅是一方之言,和两相冲突之利益团体其中一方对另一方行批判的一方之言,没有太大区别。这部片子之所以出现如此现象,可能来自于两个原因:1.制作方过度依赖对事件之批判来充实并加强作品本身的丰富度及调性,反而呈现出一个过于平面的结果。2.制作方可能有一个既有立场,而非完全独立,其声音服务于一个特定群体。

 4 ) 最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子

不义之财,也可以理解为应有之财。

所谓气候变暖因素,现在更应该知道人类活动影响,微乎其微。一个副高的压制就可以让广大华南、西南地区迎来缺电的60年一遇酷暑。

汽车尾气造成的?

1、德国大众,尾气排放造假,不了了之!

2、小额无抵押高利贷,中外皆然,只不过放贷的自我包装成体育运动家、受害的印度部落等!

3、先说了十分钟科普你啥叫股票做空。这个威朗制药很像“安然”。

4、汇丰的洗钱,最后以和解付款形式结束。但,一切还是如初,撒旦的依然归于其!

 5 ) ~

总听来说,我觉得这部片子拍的还是不错的,里面说的有些事以前还真不知道,权当增长一些见识,但是具体对于那些时间要有一个更深入客观的了解,显然光凭这个骗片子是不够的。其中第三集和第四集给我的印象最为深刻。以前对于做空这个行业知之甚少,只看到他们在金融市场里投机倒把,没有创造什么真正的社会财富,缺分配利润,但是drug short这集吧,的确需要做空的人来摧垮那些虚张声势,价值远远被高估的企业。前一阵子幸瑞和爱奇艺被浑水盯上,也的确引人再次审视他们的经营模式(爱奇艺不清楚,感觉在中国搞一个土生土长的咖啡品牌,没有喝咖啡的文化传统,定价还很高,的确很让人怀疑这样的公司的盈利状况)hsbc对于这种毒枭洗钱走私的容忍既令人震惊又在情理之中,政府的罚款对他们来说九牛一毛,从毒枭的黑钱中所获的利润可能比这个多的多,而正如片子里说的管理者也会手下留情,因为当他们从现任的职位上退下来的时候,可能就会开个法务公司和这样的国际银行做合伙人,或者直接到公司做法务。可能hsbc在这些国际大银行中不是唯一的一个吧,面对这样的unjailable class, 像我等平民能做的只能在有限的选择中选一个不是那么邪恶的吧。

 6 ) 逐利的资本一旦丧失了道德底线,终将万劫不复

总的来说,内容十分贴合“黑钱”的定义,有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事,那对这些已经暴露的事件也不该说么?因为片源的关系,第五集没看到,聊一些细节和小的感受。1把大众和希特勒扯在一起,就连攻击者自己都说,这招有些黑,但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面,效果还是相当厉害的。2发薪日贷款,真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发,那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意,还参与制片,心理素质真不是一般的好。那个养女的价值观和骗子如出一辙,未来可期。3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价,股价的上涨有利于股东利益,仅仅只是华尔街罪恶方式的一种,所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。做空也是一种赚钱好的策略,只是华尔街的另一种手段,并不代表他们就是好人。4香港汇丰的黑历史,主观放松监管,帮助墨西哥贩毒集团洗钱,而美国司法只是罚款了事,只是五个星期的利润而已,美国司法的虚假性昭示于天下。汇丰,一家一直不道德的公司,打击华为也是他们干的。6全面了解了川普同志的发家史,也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号,当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后,切实为他们感到高兴,希望2024再见川普君的王者归来。

 短评

丑陋的真实。

6分钟前
  • 私~川流
  • 推荐

从“环保汽车”的背后小九九到Valeant的浮报营收、锡纳罗亚贩毒集团和汇丰银行之间的千丝万缕到枫糖浆背后的“闹剧”...如果能够预先倾向纪录片所持有的立场,会对里面受访者的各种观点以及所表达的议题更加的理解明白;其实主要是冲着Trump集看的,结果讲得挺杂,就只是把《学徒》的重要性点出来了。

9分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

第一集实在无感,第二集有趣的是当事人的出场,观众尽最大可能直面万恶的资本家,但我想估计他出场也能挣些钱还债吧。第三集最热血的是小姐姐最后说她还在等那支股票跌到0,第四集无感,第五集最垃圾,第六集看完大致能了解当初为什么那么多人绝望。嗯,都是大而不能倒。

12分钟前
  • 那一抹无名的红
  • 推荐

看过低分的评论后汗颜,你们真的相信trump满口的胡言?

13分钟前
  • bohegao
  • 力荐

巨大的财富背后必然伴随着巨大的罪恶,如今这个世界已经在巨富与赤贫的两极化道路上越走越远,而所谓的中间者中产阶级也难逃穷人遭受的或隐或现的剥削。最后一集关于川普,通观全集也找不出什么G点,无非加强了对他成功商人的刻板印象与左派鸡蛋里挑骨头找渣的无能。至于唯一支持他的理由—恶人必要恶人磨,这也是活在这个时代的无政治权利和诸多自由的人的悲哀吧。悲观地来说资本主义最终只会吞噬数个世纪西方积累下来的古典政治美德,从而形成一种信息时代下的垄断金权政治,它们披着合法的外衣干着最穷凶极恶的勾当逍遥法外。当贪婪成为唯一的指向标时,这个世界只会让心存美好的人越来越失望且怀疑—这个世界真的值得为之奋战吗?

17分钟前
  • 東郷柏
  • 还行

最喜欢的是fast cash那一集。同时采访了federal DA和suspect两边。

21分钟前
  • buyhighselllow
  • 力荐

Scott Tucker 这集有相反观点所以个人觉得拍得最好,尤其是亚裔女儿的采访,朗读她写的诗(?)以及之后父亲一个教女有方的眼神让人非常难忘。希望多些了解有效利他主义的资本家,甘愿做消费经济里的西西弗斯真的太可怕了。

23分钟前
  • Jin
  • 推荐

几乎每一集都能在景德镇找出类似的案例,但景德镇却没有拍出如此一阵见血的作品。不知哪一点更悲哀呢?

25分钟前
  • 小唧唧
  • 推荐

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子。既然这样,那1~5集都只是渣渣了

28分钟前
  • 老羊
  • 推荐

套路贷,医药垄断,HSBC ,川普这四集的题材比较不错。

32分钟前
  • k-pax
  • 推荐

第四集是在给汇丰打广告吧?

36分钟前
  • 随心随性过一生
  • 推荐

看过了Valean那一集讲医药的,之前也写过药价高涨的报道,医药领域值得调查的内容实在太多了,国内的情况比美国更糟糕。

38分钟前
  • 妙字头者
  • 力荐

都是之前多多少少了解过的故事,但这类纪录片最大的意义是能采访到当事人。这个题材如果一直拍下去,免不了要被和谐。

41分钟前
  • 查克同志
  • 推荐

第二集和第四集完美对应,窃钩者诛,窃国者侯。Scott Tucker 这种网络借贷和国内的“互联网金融”无甚区别,只不过动了既得利益者的蛋糕而已。

45分钟前
  • 荒野侦探
  • 推荐

我们没找到任何违法行为,这才是整件事可怕的地方。

46分钟前
  • Nemooo
  • 推荐

前4个故事还算不错,第5个莫名其妙,第6个感觉很违和但看得津津有味

51分钟前
  • 张大毛喝美年达
  • 推荐

Payday Loan和Trump这两集拍的最好

56分钟前
  • 半糖冰茶
  • 推荐

就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。

1小时前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

看完正片想骂人因为太贪,看完部分评论想骂人因为太蠢。希望这部的评分不会被事后诸葛亮们拉低。

1小时前
  • Lenore-Ciel
  • 力荐

网飞又一神作。咱就不说资本家的嘴脸了,我要是能达到这些丑恶资本家十分之一的本事,我应该就不会花时间在这里写豆瓣影评了。咱也不说美国人的政治正确了,我要是能有这些揭露资本家丑恶嘴脸的媒体、ngo、平民十分之一的韧劲,我应该就不会用豆瓣影评这个渠道去抒发我的感受了。哎

1小时前
  • MAO
  • 力荐