无所畏惧2017

Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear.

——Mark Twain

看罢六集英剧《fearless》，我的脑海里冒出的是这句话：勇敢不是没有恐惧，而是克服恐惧，战胜恐惧。

故事从一个看似幸福美满的家庭开始，父母和三个孩子，吃完早餐后各自上班上学。除了那个不幸福的第六人——这个家庭女主人曾经的未婚夫、上中学的儿子的父亲。

每当女主人提到那不幸的第六人，这个幸福的家庭气氛就会瞬间僵硬，上中学的儿子是那么地以他的亲生父亲为耻。这个早上送走所有人之后，女主人偶然间看到电视里的新闻，背景音喋喋不休地说着这个名叫Emma的女律师，“又一次为强奸犯辩护成功”。记者蜂拥而至，黑夜中无数的闪光灯照得艾玛雪亮。她直视着镜头说，她会让每一个清白无辜的人得到应有的正义。

十四年来从没放弃寻找律师的女主人仿佛终于看见了一道曙光，立即接通了艾玛的电话。

另一边，艾玛的房子里住着被国家认定为恐怖分子的妻儿，国家安全局（英国不是这么叫的，但是我忘了那个部门的名字了，就先拿这个代替吧）的特工们随时在她家门外待命，她的行踪被24小时监控，这个部门的头头Greenwood小姐做梦都想冲进她家抓捕嫌疑人再通过她抓住那个恐怖分子。艾玛什么都不怕，只怕没有公义。她坚信她的委托人不是恐怖分子，而只是在叙利亚做无国界医生，她用自己微弱的力量，为委托人的妻儿搭建一个规避风雨的堡垒。

这是一部很具有女权色彩的剧，但又是非典型的。主人公艾玛，令人闻风丧胆的强悍女律师，不禁令人想到美剧傲骨贤妻里的Alicia和Diana。可是她不同。她四五十岁，不美，不化妆不打扮，面容苍老干瘦，和一个爱尔兰大叔同居并有稳定的情感关系，无法生育所以一直致力于领养一个孩子。我看的英剧里的女主角律师确实一般不如美剧里那么爱打扮，但是不care如《silk》里的Martha，也是金发雪肤，会用亮色口红，和男人调情，在酒吧喝酒。

艾玛的内心已经强大到，不需要像Alicia一样收拾旧山河，从头来过。她像一匹脱了缰绳的马，只知道一往无前地在原野上奔跑，她不需要目的地，也同样不需要沿途的风景，她只知道在公义这一条路上走到底还是要走。

大部分女权色彩的剧是女性的自我觉醒、自我救赎和自我实现。而艾玛，这个被所有人都恨得牙痒痒的“老女人”，她已经超越了这一领域，她不需要找女性或是男性的身份认同，只因她有一颗fearless的心，有坚定的理想信念，不是为自己，而是为别人。她不像Alicia和Diana，她像秋瑾和丁玲。但不是圣母式的，不是程心。那些圣母不会有她这么明晰坚定的信念，不会像她这么懂得何为牺牲何为获得，不会知道Give and Take 是永远不变的定律和规则（这句名言出自美剧《House of Cards》木下总统）。

恐怖分子的妻儿被抓走的时候，她强硬阻止，偷偷拿了关键的电话卡，继续和委托人联系，让他回来证明身份、保护妻儿。她的心只对那些丑恶的人冰冷坚硬，却对无辜的受害者、妇孺儿童永远柔软如初。在这个混乱夜晚的早些时候，她刚刚获得了领养一个男孩的希望，第二天的晨间新闻又将她的美梦打碎。福利院的负责人打电话说不可能通过一个和恐怖分子牵扯的人的领养申请，她沉默半响，说如果她不再负责这个案子呢，负责人带着遗憾又强硬的语气——除非她永不再做律师。她还能说什么呢，谢谢。她对家庭温暖的渴望和对孩子的喜爱，是敌不过她的理想信念的，她没有想过拯救世人，却只做她认为对的事。

她18岁就知道应该做什么，她参加反核的示威，名校毕业做律师，为国家机器这个庞然大物下的小人物辩护；为了被认为是恐怖分子的医生受到严密监控，又在发现委托人的确是恐怖分子后独自勇闯虎穴，帮助国家安全局的逮捕行动，受到恐怖分子威胁；为了14年来被认定为强奸杀人犯的Kevin对抗英国和美国的上层权贵、司法体制和灰色规则，被大人物威胁、被舆论施与暴力、被美国军方关进小黑屋，也一直无所畏惧，最后将英国的下任首相送进监狱，将英美的伊拉克战争真相公之于众。她也有恐惧，但为了更重要的理想信念，她无所畏惧。

女性配角也同样出彩。Kevin被送进监狱时有一个已经怀孕的未婚妻，她坚强地生下儿子，又和别人组成家庭，幸福生活的同时，14年来从没放弃过寻找好律师为Kevin辩护。14年前办错Kevin案子的Greenwood警官，现已是晋升最快的国安局的一个leader，但她宁愿放弃自己的前程，也要帮助艾玛完成对Kevin的翻案。作为反派的美国国安局已经退役的女特工，一次又一次用精彩的计谋阻止艾玛，一人在英国政界奔走。而且这些女性最显著的特征就是不漂亮、不打扮，却自有一种刚柔相济的美。比起美国的女权剧，教你伤心的时候要化妆打扮漂亮，买名牌衣服鞋子，喷特殊味道的香水，我真是太喜欢在许多人看来保守的英剧了。因为我看到，消费主义打着女权主义的旗号，继续奴役着女性们。

当然，女权只是这部剧附带的光辉。当我以为这是个律政剧的时候，它开始揭露政治腐败，尤其是美国政府对英国政府的牵涉程度深得超乎想象；当我以为这是个政治讽喻剧的时候，它开始揭露人性的丑恶，驻扎在英国的美军基地是那些未成年少女的噩梦场所；当我以为这是个人性剧的时候，它从一个强奸杀人犯的案子抽丝剥茧，拨开重重迷雾，最后让我们看到了伊拉克战争的真相，它是一部反战剧。说到反战，我最佩服的是电影《朗读者》，不着一字，尽显风流。而《fearless》用悬疑的方式反战，以小见大，也是别出心裁。要揭露战争的残酷，你可以拿一堆炮火，双方不停开枪放炮，然后尸横遍野；你也可以展现一场衣冠楚楚的密会，美国国防部长、英国首相以及双方的军方高官觥筹交错间就能发动一场伏尸百万的伊拉克战争，英国军队高官开车时不小心撞死了一个来见心上人为美国士兵的英国女生，立即做好诬陷准备，让附近的Kevin正常生活就此破灭，将牢底坐穿，在监狱里无时无刻不受到威胁，这一切只为了掩盖今晚月色很好，而英美高官在这密会的故事。战争不只是一条条人命那么简单，它还摧残人性，催生腐败，使国将不国，人不为人。

我们要对之fearless的不是战争，而是那些为一己私欲发动战争的人和体制。

本文首发于公众号：黎濮慢

爆炸性好看！！！

剧名【Fearless】就是女主本人，太佩服她了，以一己之力对抗权威。

开始以为只是为被冤枉的人打官司，结果还牵扯到政府高官恋童癖嫖女学生，反恐，国家与国家之间的政治交易和角力。里面的女性角色都特别出色，我都好喜欢(*/ω＼*)

为女主和反恐女指挥疯狂打call！！！

那个反恐女指挥开始还觉得她是个坏人，结果发现她很有能力，而且她的处事方式我挺喜欢的:你按规矩办事，我也按规矩办事，你坏了规矩，不好意思，我也不按规矩来，你帮了我，我也帮你。还有那个为美国政府擦屁股的女人Heather好有手段，每次我以为女主就要翻身了结果又被她压了一头。。。她背后的那些拥有权利的男人们，emmmmmm，很为她可惜了，要是她是个男性肯定比那些男性职位高。

Yusef我和女主一样开始以为他真的是被冤枉成恐怖份子，结果。。。而且女主去见他的时候劝他自首，想想他的妻子和孩子，结果他回了一句【I have nothing here】不管他妻子孩子的死活了。。。我还以为他被抓了后恐怖组织回来报复女主，结果后面完全没有他们的戏份了？？？

那个退役的警察我也好喜欢！！！可惜我和女主都不是他的type。他在这里面唯一一个无条件相信女主的人并且一直为女主提供帮助，还被车撞了，不过幸好没事。果然男人才知道男人哪里好掌握把控。

看完了，感觉有点烂尾了。后面剧情网铺设的过大，编剧写着写着就脱缰了，强行圆回来。过程结局太理想化了，但是里面Kelvin和Linda的遭遇又很现实，让人唏嘘不已，但是他们好歹还能遇着女主。还有我本来很期待女主小时候和大学时候的事，到底什么样的成长经历会让女主变成现在这样，结果看完完全低于我的预期。感觉女主的大学故事拍起来应该也挺精彩的，而且女主大学时的演员好好看啊(*/ω＼*)

看过诸多韩剧律政故事的我想说喜欢片头小女孩站在从撒切尔当选，布莱尔下台，脱欧，到特朗普当选高墙上行走的设计。喜欢班维尔和格林伍德为了正义的亦敌亦友和高超谈判技巧，喜欢艾玛和小多的革命友谊。和remember 这类剧比,融入了伊拉克，伊斯兰国极端组织，美军基地召妓丑闻，恋童，等政治和社会热点。情节设置上因为有了这些所以悬疑的更有兴致。剧情推进快，但是不能明白艾玛和父亲，前男友之间的trust。有人说有些虎头蛇尾，是普通的英剧。也许是我没看过啥英美剧吧，感觉结尾的always question 和trust 就是升华，结局也可以理解只是普通的车祸因为特定截点当权者对凯文的迫害设定。比韩剧类似故事要有更多的看点。

剧透

E05结尾，Emma仓皇地赶到医院，镜头一度迷离起来，她越过周围的医护人员，看到了同事DOM无能为力的脸，再旁边，是依偎在一起泣不成声的Kevin家属，她怔怔地看了一会儿，背过身痛哭，不知道是不是在想，几天前自己对刚从车祸中恢复意识Kevin的不容质疑的承诺： “I’m close.” 而此时此刻，那个敢一路怼到唐宁街的Emma，她的无力感和Kevin的家人一样，风雨飘摇。 律师Emma被Kevin的前未婚妻找到的重要原因之一，是她一直以来不惧为少数人和败诉者辩护； 接手Kevin的案子并不顺利：性格软糯的Kevin14年前已被迫承认自己杀害活埋15岁少女Linda。 一开始Emma以为自己挑战的是苏格兰场，亦或是毁掉Kevin人生的司法体系； 这两个庞然大物已可吓退绝大多数人，可她毫无惧色，重重迷雾中执着找到关键证据； 比前两者更让人逡巡不前的，是被害少女父母滔天的愤怒和容易被煽动的民意，这当中，包括Emma的母亲。 —“你还在为性犯罪者或者疯毛拉们辩护吗？”Emma母亲如是讥讽， —“任何人都有权请律师，妈妈。” —“我的孩子被埋在土里，无法呼吸，我时常从噩梦中惊醒，你为什么要这样对我们？”Linda的母亲痛苦质问， —“我真的非常抱歉，非常抱歉……但如果你们不想旧事重提，为什么找狗仔过来？” 这也还不是终点，Emma的调查很快触到了利益集团的痛处，那些弹指间可以将你抹杀的大人物势必要护短，烟雾弹，伪证，翻供，噤声，甚至将她绑到基地的黑屋，不吃不喝与世隔绝，也没能让Emma屈服。 可是，在面对Kevin充满未知数的认罪协议时，Emma动摇了：如果不认罪，输的可能性很大，那意味着Kevin还要面临多年的骨肉分离，而支撑Kevin这些年的唯一精神动力就是儿子；如果认罪，虽然只是意外杀人，可以即刻释放，同时也意味着让Kevin放弃了自证清白。 一向怯懦的Kevin没有立即选择认罪，他说，Emma，你带我走到了这步，我应该怎么选？ Emma最后还是选了看上去容易走，风险看上去小的那条路，未曾想这个选择让Kevin那个中二病严重的儿子再度暴走，不愿与"有罪"的父亲有任何瓜葛。 这一次，Kevin没有试图和儿子解释，只是在Emma和家人面前，一个人径直走到马路中间，任由疾驰的重型卡车撞倒。 然后的然后，Kevin奇迹般苏醒，又在Emma所有线索断了时离世。 最难的不是无所畏惧，不是吗？ 最难的是，在几乎不可能让人满意的两难境地做出选择，然后逼着你直视妥协的后果； 最难的是，看着这些你答应过要带他们走到阳光下来的人，只能在黑暗中孤独离开； 最难的是，你还要带着这些创伤，继续活下去，活下去为亡者夺回失去的人生。 有些人，为了看看阳光来到世上；有些人为了他人也能看到阳光，来到世上。 祝福这样的Emma 写于Finale前

这部剧从一开始，整个事件的叙述非常精彩，一层层的抽丝剥茧，细节逻辑都非常合理，直到这个结局

这个结局这是导演给观众的安慰，导演不想让观众在电视剧中也要忍受社会生活的消极因素和负面情绪，才给观众呈现了这样一个过于理想化的结局。因为这个结局中有太多的不和逻辑，首先他没有交代艾玛车上的炸弹究竟是怎么解除的，如果是黑妹叫人拆了弹那海瑟为什么还给瑞秋发we are set的短信，如果是在发完短信才拆的弹那海瑟一直在盯着电脑屏幕看监控，如果有人去拆弹她会看不见？她为什么不给怀尔德再发短信告诉他炸弹已经被拆除了？最后怀尔德竟然会为了艾玛的性命把自己隐藏了十几年的有关国家安全的大秘密讲出来，背叛他身后的那些大人物，而且最后那个老头官员还自杀了，他之前不是还说就算秘密暴露了他们这种大人物也会想办法脱身的吗，而且就算真的暴露了，像他们这种级别的人想要再次伪造证据开脱自己的罪名或者找个替罪羊不是轻而易举吗，怎么就自杀和束手就擒了？总之最后这一集的情节有太多唐突，和整部剧一贯保持的严谨缜密相违背。

这个世界上有三种人，第一种是像你我一样，在网络上搜索你我的名字，会出现数十个同名同姓的人或者自己年轻时发表的幼稚言论之类的，这一种就是普通人。第二种人，你在网络上搜索他的名字会出现他唱的歌曲演的电影或者各种花边新闻八卦新闻，用来取悦大众，这种人就是所谓公众人物，演员歌手明星等等。而第三种人，你在网络上搜索他的名字，出现的将会是一片空白而且你的信息可能还会被记录下来，这一种人是我们或许永远无法接触到的"神秘人物"

如果这个事件真的在现实生活中发生的话，可能已经在凯文接受过失杀人的判决时结束了；可能在凯文死后就结束了；也可能在艾玛打开车门后以爆炸结束了，因为这个社会不会由着你的性子，很多阴谋论或许不是空穴来潮

这个社会中也或许不会有像艾玛这样能够贯彻自己信念到底的人，我们曾经是也立过誓言想当一个正直的人，但步入社会后，我们只能当一个“相对正直”的人，这种相对正直是指我们可以做到洁身自好，我们不会去杀人不会去防火，但是当我们看到自己能力范围以外的bad thing发生时你会怎么办呢？简单的例子，你没钱你敢去扶摔倒的老奶奶吗？父母总是会告诉我们在大街上别看热闹离远点，如果你真的发现一些你惹不起的人做了恶，而你说出来会危害自己或者家人的安全，又或者面临金钱物质的诱惑，你还能继续坚持你曾经立下的当一个正直的人的誓言吗？就算是剧中的艾玛也在面临意外杀人的判决时候选择了妥协，那时她的信念动摇了

社会可以磨平每一个人的棱角，做一次好事容易，不容易的是做一辈子好事，或许像艾玛那种能够一如既往坚持自己信念的人是我们都向往成为而永远无法成为的人吧，而这种正义必胜的结局也或许只会出现在荧幕上。