一个道貌岸然、威风凛凛的警官因为嫉妒和侮辱而杀死了情妇,并若无其事地调查此案,后来因心虚毁灭证据。由于他人性尚未彻底泯灭,在强有力的证人面前承认了罪行。但所有同事和长官为了自身的利益而阻止他认罪,并“循循善诱”。在众人的启发和教育下,他终于承认了自己的“清白无辜”,证明了自己是“不受怀疑的公民”。
这是意大利70年代著名的政治电影,对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击,手法辛辣而不失沉稳,情节也起伏跌宕,男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。
为什么新闻联播越来越少人关注?娱乐新闻成了生活津乐道的事。也许是参与感越来越弱了,也许谈论政治成了一件敏感的事
当一个人有了身份面具之后便成了虚伪的人,因为他无论做出多么无耻下流的事都可以不用为之承担责任。影片也是以一个高级警官谋杀情妇开始,并若无其事的以警官身份调查这起案件。
全片以警官的杀人过程、变态心理、主观故意、以及引发司法部门的态度和行为的描写,对意大利的司法腐败、政治腐败予以深刻的揭露和尖锐的刺激。
IndagineSuUnCittadinoAlDiSopraDiOgniSospettoDirettaDaEnnioMoriconeOrchestra-TheGeniusOfEnnioMorricone
他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判
影片《对一个不容怀疑的公民的调查》获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖
整个故事都在一种诡异和癫狂的氛围中进行,尤其是男主那张写满心计的脸更加让故事的走向飘忽不定。影片结尾处的“他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判———卡夫卡。”的字眼完成了对影片主题的提炼。这是一个代表正义的法律使者警官在犯下凶杀案后“被”判定为无罪从而逃脱大局制裁的故事,而这个让人无力的讽刺故事却也在现实生活中不时出现,这似乎也是权力与体制诱惑人追逐与加入的其中一个砝码。影片开始不久警官就在与情人的性爱过程中杀死了情人,然后拿走珠宝伪装成入室抢劫现场,却又故意留下现金不拿,房间里满是他的指纹他毫不在意,随后又故意将蓝色领带的一部分组织留在情人的指甲缝里,最后主动给警局打电话报警。这一系列骚操作仿佛是一场实验,一场对体制和所谓的正义展开的实验与审视。男主在种种证据确凿的情况下却离清白越来越近,他在杀死情人后被情人的年轻反政府男友撞见,但这位因引发骚乱而被捕的男友却在男主的疯狂坦白认罪面前拒绝指认他。男主买了24条蓝色领带让一个陌生老人送到警局,并且向老人坦白了自己的罪行,结果老人在警局里却表示没见过他。所有的犯罪证据和证人都在消失,都在被强大的力量抹去,这股力量来自于体制,来自于强权,来自于强权体制需要的形象,来自于他与法律融为一体的身份,因此死去女人的丈夫成为了或者说不得不成为了最好的嫌疑人,一个我们总会听闻的替罪羔羊。有趣的事,影片里展现权力的不单单是凶杀案发生后的种种,不时出现的男主与情人生前的生活片段回忆也赤裸裸的展现着权力关系,两人在情欲时刻做着角色扮演的游戏,女人享受着被男人严刑逼供的快感,一股子权力崇拜和羞耻感让性欲更甚。影片最后男主做了一个梦,梦里他的所有坦白和罪证在高层和同事面前成为了伪证,成为了编造出来的不存在的证据,案发地的指纹不复存在,案发地的鞋印被说成拥有这双鞋的人太多而不具说服力,证人也抛弃了他,他被判无罪,并在无罪书上签字以示清白,任凭他歇斯底你也无法将自己关进大牢。他的有罪与否不在于真实,而在于他的位置,在于他不容怀疑的身份。
1.当有人或挑逗或讽刺男主像个孩童时,无疑是戳到他的痛处令他内心无比惊慌的,因为作为一个在体制美梦浸淫已久的建制派,他的政见就是幼稚、无知且口号式的,这种无能已在两性关系中悉数展现。
2.审判权代表父权,对一个对沉溺在政治游戏、具有孩童心理的公民来说,永远都有这种更高的诱惑。
3.男主狂热相信并鼓吹制度民主性,活在强烈自满中,然而矛盾之处就在于自己的僭越并不受制裁,所以他才开始一面不容怀疑一面主动动摇。
4.重建和维护这种盲目的内心秩序是非常容易的,以法律之名,披正义外衣,让人看待一切又都是玫瑰色的了。
5.他呼唤着“正义”,因为正义是公民的义务,却是官僚的权力。
8.2/10 不得不说这个结局真是太赞:“我承认我的清白。”再加上莫里康内的戏谑的配乐将讽刺达到了巅峰。只是大量近景特写营造出过多压抑焦虑不安分气氛,加之爱手舞足蹈的意大利人神经质的高声滔滔不绝,多少显得聒噪、烦人,如果导演能再克制点,将会更好。
完全的政治讽刺电影,通过一起谋杀案展现了当时意大利社会的腐败、虚伪、虚假的一面,高官们可以为所欲为遮掩自己的罪行,而生活在社会底层的公民却只剩下恐惧,至于正义和法律,电影让它们变得滑稽起来,最终留给观众一个可笑同时又可悲的结局。
脑洞忒大了,看呆了。“刑侦大队头子故意杀了个人想被抓结果领导不让”这情节我多长一个脑袋估计都想不出来,大概只有意大利政治电影能把惊悚和黑色幽默结合得这么好吧(每个人说话都跟唱男高音一样也有帮助。。)。广告狂人乔哈姆是不是看过此片,Don Draper的头型和腔调都和这里一样一样啊!帅
终于,他被逼成了清白,一切都是被逼的。。制服下是一群饿疯了的狼,他们为了索食,不择手段。
他一定是影史上最胆大妄为,滔滔不绝的罪犯了。最后一段拍得尤其妙绝。
影片最后的话震憾人心:他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判。当法律的执行者与法律一体时他便不再被制度所控制。权力光芒如此耀眼,盖过了事实的真相、红色的革命册子。莫里康奈的音乐恰到好处,叙事手法也非常精湛。
正好最近在看路西法,讨论一个好人是如何变成恶魔的。政治总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为,权势之下又正好为匿名状态下的暴力审判提供必要的便利。一旦处于匿名状态的人被个人化的放大和公开后人类又变得道貌岸然了。
音乐赞.有罪或无罪都可以跟事实无关.反正从来就没有什么事实可言.你看到的事实跟他看到的事实大概也不一定是同一个事实.
镜头和剪辑着实大胆,不停的穿插倒叙和大量的推甩镜头,充满了焦虑与不安;结局倒也巧妙:第一次调查是梦境,是主人公的自我说服;第二次调查是现实,而梦境的隐喻已经揭示了后续的结果;只是这种直白到咄咄逼人的讽刺其实削弱了其应有的力度。
50年代后意大利工业文化愈加繁荣,60年代经济腾飞使社会暴露出无数问题(资本与权力),1968年出现了意大利现代历史上规模最壮大的散步行为,某些小桥上仍有纪念死去学生的印记。这部1970年的电影,折射出来的意大利政治环境,放在此刻观看电影的语境中看,不免让人感到有些唇亡齿寒。#SIFF2021
影片在编剧上没能满足我之前的期望,我所期待的情节居然完全被安排在结尾的十分钟里了。
3星半吧。意大利导演探讨权力、腐败乃至极权似乎都喜欢加入性癖好/性无能作为重要动机。男主表演完全呈现出一个权力欲过剩、残忍、疯狂的警察头子形象,但过于荒诞化、脸谱化的手法以及武断的叙事节奏都让人出戏,卡夫卡式寓言的审美也降低了这个主题应有的复杂性,严肃性与现实性,沦为低级荒诞。
男主演技真不错,拍摄手法很古板,前半段的叙述过于烦闷,看的都要睡着了,等到后半段开始讽刺的时候才明白为什么配乐做得那么诙谐,“我承认我的清白”那句简直妙极了。
9+5 对一个不容怀疑的公民的调查.Investigation.of.a.Citizen.Above.Suspicion.1970.BD.MiniSD-TLF
再次感受意大利语的脑炸。
男主的表演不错 总体手法沉稳 缺乏显著亮点
除了男主角在性爱上的个人癖好挺性感,没看出来其它好。很多人夸的配乐,我觉得很烂。两位演员也不太喜欢。结尾的主题点得好刻意。爱某些片段的摄影。(资料馆。最喜欢一个人看电影,所以才特别挑陪我看电影的人)
他是一名法律的仆人, 因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判。装X男主演得好,莫里康内的配乐恰到好处。
后半部分佳 风格佳 配乐佳 长久被束缚又很想打破的 即便是深入骨髓 也可不惜一切 誓死而抗
片尾卡夫卡那句名言引得太贴切了:“他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并以此逃脱了人类的审判。”