在与挪威的战役中,苏格兰国王邓肯(Nicholas Selby 饰)的表弟麦克白表现出色,被加封为爵士。早在授爵之前,麦克白(Jon Finch 饰)和朋友班柯(Martin Shaw 饰)就已从三个女巫那里听说他将加封并最终成为国王的预言。预言的实现勾起麦克白心底隐藏的欲望,随后他和夫人(Francesca Annis 饰)杀害了来他城堡做客的国王,并嫁祸国王的随从。两个王子隐隐感到暗杀背后的血腥阴谋,于是分别逃往英格兰和爱尔兰。成功践祚的麦克白不可一世,但他又分明记起女巫针对班柯的预言,即班柯虽然不能成为国王,不过他的子孙将世代为君。不甘为他人做嫁衣的麦克白指示亲信击杀好友,从此开始了一条充满血腥的不归路……
本片根据莎士比亚四大悲剧之一《麦克白》改编。
莎士比亚的悲剧《麦克白》,让人感慨万分。人性的弱点啊,比利刃都可怕。一个苏格兰战功赫赫的大将军,一位皇亲国戚,一人之下万人之上的受封爵士,在欢呼声中轻而易举就被几个女巫蛊惑,陷入欲望的深渊。
无论什么时代,无论什么样的人,都摆脱不了欲望的诱惑,摆脱不了对权力的渴望。
当麦克白披着战神的光环,从战场上凯旋而归的时候,他是多么的坦荡、飒爽、英姿勃发。国王亲自接见、加封、褒奖,给予了他最无尚的荣光。他是王上的贵宾,民族的英雄,战士的楷模,他已经成就了自己最巅峰的辉煌。
可是,一群居心叵测的女巫在甩出一枚小小的橄榄枝之后,他心中欲望的漩涡就被搅动,不知不觉就被带进了女巫为他设计的阴谋圈套里。自己会是一国之君?万民景仰,君临天下?巨大的权力诱惑,想象中的风光无限,瞬间将人性中的贪婪无度、残暴决绝的本性暴露出来。麦克白举起了血腥的屠刀,对着自己的君主,对着自己的良心狠狠的扎了下去,从此走向了一条血腥杀戮的不归路。
从最初思想里浮现出杀人念头就浑身震颤的君子,到杀害国王时候的心虚、犹豫、胆怯,到后来把手足兄弟看成是肘腋之患,连同妇孺家眷全部杀掉的刽子手。
一路走来的麦克白已经完全泯灭了人性,对质疑他的人,对他挡他路的人,都进行了斩尽杀绝的,他已经堕落成了一个魔鬼。
可是,古希腊哲学家苏格拉底曾经说过,人还有一种天性,就是明知事情不对还去做的时候,心里一定不会快乐,甚至会产生无尽的痛苦、懊悔和恐惧。麦克白就是这样,他虽然顺利的将王位抢到了手,可是再耀眼的王冠也驱散不了他们夫妻心里的黑暗。他们都胆战心惊的活在自己设置的牢笼里。说白了,他后来的所有杀戮,都是出于恐惧,害怕自己的罪恶被揭穿,害怕真相暴露后失去拥有的一切。于是为了掩盖一个谎言,只能不断制造罪恶来加以巩固。这期间,麦克白又去主动寻求女巫的指点,可以看出他的心里有多么的忐忑,多么的不安,多么的不知所措。
还有麦克白夫人,可以说正是这个女人亲手将自己的丈夫和自己送上了断头台。她在丈夫最初的犹豫中给了他磐石一样坚定的鼓励,鼓励他抓住机会,战胜恐惧“像男子汉一样去做自己想做的事情”,而丝毫不去分析这件事情的合理合法性。正是这种女人不该有的决绝,把她的丈夫推向了万劫不复的深渊,也使自己在有生之年痛苦不堪,最终抑郁成疯,自杀身亡,由此可以看出,一个善良厚道的女人,对于一个成就事业的男人来说是多么的难能可贵。
想了李世民的长孙皇后,那个宅心仁厚、母仪天下的女人,总能在丈夫冲动、暴怒的时候,制止丈夫的错误决定,李世民能够开拓大唐盛世,贞观之治,成就帝王明君的形象,她功不可没。
像麦克白夫妻这种逆天而行的暴君暴政,失败是注定的。正所谓天网恢恢,疏而不漏。
唉,波兰斯基借剧中人物之手用最残酷的方式杀死了麦克白啊。这一部更有苏格兰中古时期的味道,没有那么多花哨的东西,所有特效几乎全都依靠剪辑完成。调度复杂而自然,台词优美又不赘余,完全看不出舞台相儿,可见是多么成功的改编。
看上去如此纯洁柔弱的麦克白和夫人,然而就是要这样的选角才恰到好处。一部十分干净的《麦克白》,某些段落却异常血腥残忍。幻境那段真是太棒了。
这也太宿命了吧,这真是波兰斯基心底怨念的结晶啊 从某种意义上可以评价为其最好的作品
杀了一个人之后的恐惧心理表现得十分生动。就像是我们做了一件坏事怕别人知道一样。影片中那些深刻的台词令我感到十分的震撼,足以看出莎士比亚的文笔实在是高。
做下荒唐事,报应随之来。人生皆如此,何必与之哀。勇者皆应学,杀篡麦克白。
SIFF2016 开头一只断手宣誓了这是一个不一样的《麦克白》,波兰斯基的改编相当成功,即便因为画风极端华丽的新版先入为主,也不会觉得这部有任何视觉上的不足,甚至在部分场景设计上有股cult片的观感,与莎士比亚的文本合理匹配,头尾的循环设计更给这个故事加入了轮回式寓言的深意。
阴冷的气质与莎士比亚这部最黑暗的作品极为相配,未将重点放在宿命的压迫感,而是通过保留大段独白展现心理斗争:麦克白可谓古典精神与现代性杂交的悲剧人物,死于来自前者的仁慈意志与来自后者的旺盛野心. 影片有大量独具匠心的细节设计以配合原文中部分过长的台词,高度电影化的忠实改编令人叫绝; 波兰斯基的作品序列证明他堪称拍摄杀人场景的大师――这首先是因为,他是一位运用反应镜头的大师.
波兰斯基的风格有点哥特,其实是适合导麦克白的。但这个电影没有内力。麦克白演得像哈姆雷特,麦克白夫人像朱丽叶。恰恰缺乏的是欲望。
倒没想象的那样残暴,黑暗压抑的气氛却无时不萦绕左右,镜中幻象和洞穴女巫两场戏诡异的很精彩,世人皆晓得麦克白的丑恶嘴脸,而波兰斯基在麦克白身上看到的是被欲望填满不能自已的原始冲动,开篇女巫齐聚海边埋下握着匕首的断手就很不同凡响,胶片质感杠杠的。
惊喜很多(特别是镜子那一场),但那冗长的内心独白是在无法接受。
诡秘邪恶血腥暴力,种种气氛都渲染得特别好,就是故事本身。。。。可能流传已久妇孺皆知所以没意思吧。从自传中得知,波导这时候没戏可拍,此片不过是为了糊口,也因为痛失爱妻还在恢复期。片尾赫然出现花花公子的赞助商标可是没少招来嘲笑声。虽是无辜,但联想波导的种种行径也是忍不住要笑的。
阴森可怖,三女巫、血洗McDuff城堡都相当重口——当然后者是有原因的。为什么DVD封面是班柯?虽然镜子一段的确印象深刻。睡稻草堆、裙摆拖在泥巴里,脏兮兮的中世纪。整体感觉比较年轻的一版,特别毛茸茸的Martin Shaw版班柯灵动可爱。| 片头playboy够违和、这种片子是得经济多好票房才能好= =
波兰斯基在妻子遇害后拍的第一部作品,和奥逊·威尔斯的黑白版本比更为血腥,但在电影语言上并无更多建树。Kenneth Tynan在改编《麦克白》的时候质疑波兰斯基谋杀场景是否太血腥了,波兰斯基答道:你没有看去年夏天我加利福尼亚的家,我知道什么是流血。下一个要看的版本是黑泽明的《蜘蛛巢城》。
1968年,波兰斯基执导的《魔鬼圣婴》大获成功,并对日后好莱坞的恐怖片产生了深远影响。次年,波兰斯基即将生产的妻子在好莱坞家中被邪教徒残忍地杀害。两年后,波兰斯基把莎士比亚的《麦克白》搬上银幕。就此,一个更压抑、更阴沉、更孤独的麦克白产生了。很多人认为他把内心的伤痛融入了对这个人物的诠释之中,似乎折射出他内心的愤怒。而波兰斯基则这样描述他眼中的麦克白:“我把麦克白看作一个年轻、坦率的战士,由于自己的野心,他渐渐被卷入一堆麻烦事。当他遇到那些古怪的姐妹,聆听她们的预言后,他就像一个希望赢一百万的赌徒一样,下
波兰斯基作为营造氛围的高手,遇见这种题材定是要淋漓尽致了。而且不知是否因为妻子遇害不久,电影的血腥恐怖氛围更加无以复加。
没有黑泽明的《蜘蛛巢城》精练,显得更加血腥无节制,明显是跟波兰斯基的个人经历有关
开始我以为波兰斯基不适合拍这个故事,台词一个字都没改,完全是莎翁的原作。但是看到班科的鬼魂以及再会女巫,就知道他为什么要拍这个了。魔幻现实主义是他所擅长的,平静中的爆发还是那么的震撼。by the way,片中出现剖腹取婴的画面,他还是念念不忘他的妻子的惨死吧。可怜的男人。
是个很传统的解读。在原始的台词间,画面充满妙想,分分钟想摔在2015版脸上:看,这叫拍电影!麦克白是怎么黑暗血腥都不嫌多的,并不出格。Jon Finch太美啦,以及与生俱来的正义感。。夫人真好看。马丁肖萌萌的。比较有趣电影把原作不相干的小人物捏成一个,还给了点心理线:)有些场景特像游戏截图。
改编非常忠于原著了,打斗戏真的蛮像舞蹈,血浆人头当然不仅仅是为了感官刺激,但是看过的都没完没了地提曼森案真的是让人觉得烦透了。以及波兰斯基母亲死在集中营时他并不在场,没有重现“记忆”一说。
这就是人在暴怒之下拍出来的东西。能把莎士比亚戏剧拍出个人风格,必须得是一流的大脑和掌控力。导演当时真的是很生气,最后他让整个人类都在地狱之火中烧到永生永世不得翻身。