量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
霍华德（威尔·史密斯 Will Smith 饰）是一名事业有成的广告公司经理，和妻子艾米（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）结婚多年，两人共同抚养这一个可爱的小女儿。一场意外夺走了小姑娘的生命，也导致了这个幸福家庭的破碎，艾米选择了离开霍华德。接二连三的打击让霍华德陷入了绝望之中，无暇顾及公司里的事情，他整日埋首写信，这些信的收件人是“爱”、“时间”和“死亡”。
公司的竞争对手找到了霍华德，希望能够收购他的广告公司，这意味着公司里的每一个人都将因此而得到一大笔钱，但霍华德拒绝了这一要求，依然沉浸于写信之中。霍华德的决定惹恼了公司里的几个同事，他们决定联手策划一个阴谋来证明他们的老板已经疯了。
长篇影评
1 ) 可惜了想法和剧本
这好的点子，这么流水的剧情...讲道理应该把剧情的重点放在主人公与爱，时间和死亡的对峙上，并且利用朋友顾演员骗主人公来增加戏剧冲突，然而导演太在意“三人请来爱、时间、死亡来拯救主人公最后没想到救了自己”这个小聪明，而使得整部电影主次混乱，而且三个支线也是平铺直述，个人觉得最后到一起抖包袱效果会更好，这是第一步让我觉得让我来拍会更好的电影（笑哭）
2 ) 你是无限创造者
刚知道这部电影的时候，是在一个疗愈塔罗公众号一篇推送中，我那时 也是接触神秘学有一段时间，看到里面所说的刚接触这些从自我掌控到想知道命运从而变得痛苦，觉得感同身受。虽然此片在豆瓣评分并不高且被大批“影评人”称为鸡汤，但这些看看就好了，还是要保留自己内心一片净土和专注感受自己当时的感受。 由男主写给死亡、时间与爱情的三封信开始的故事，其中让我突然有一种“你是无限的”感觉的就是剧中关于时间的语言。时间不是从早到晚，也不是从一月到十二月，这只是人类强行定下的规则，而时间本就是虚幻，我们对于时间流逝的感知不过也是一种相对而言的感受。有了这样的认识，许多对于时间的焦虑，自己完全可以使其不复存在。你是万物，是无限，你自行创造你周身的一切，只需珍惜当下的每分每秒。 还有，当你越在意最后的结果是否是好时，反而会失去过程中的美丽。而电影让我更加恍然的是，结果是无法预测的，你每一天每一时刻所做的事会自然导向某个结果，若过程中一直感受到快乐和美丽，结局那个节点可能会被无限延伸成过程中的一部分，也可能戛然而止在一个不太理想的位置，然而不可否认的是这一段时间以来你所感受到更多的是美好，因此，不要为了执着于结果而失衡于过程。也相信自己，力量源自我们的内心。 同时，“爱是不连续的，是发生积极共鸣的微小瞬间”，在亲密关系中，也不必过问：“你会永远爱我吗？”本身即是悖论，我们只有不求回报无私的爱，与那一个个共鸣的瞬间迸发出的，源自内心的，自己能清晰体察到的“爱意”。 愿你时刻将自己的心，自己的感受当作重点。
3 ) 爱，在未知之处延伸。
《附属美丽》讲述了一个失去孩子的父亲霍华德，在朋友们出于“私利”的帮助下，通过艺术（主要是戏剧）的方式来慢慢走出悲伤的故事。一场场戏，参与其中的人的对话越来越深入，看似为了自己，其实也是为他人。看似为他人的举动，无意间也影响着自己。
这场戏剧风暴中，每个人都参与其中，彼此深深影响，没有人是孤立的，单独的。
2020年对于很多人是很不容易的一年。疫情拉进了我们与死亡，疾病，衰老的距离。
当代社会文化往往要求人们“快快”好起来，却少有给予每个人哀伤的空间。在一些经典的心理学咨询取向中，也往往把哀伤放在个人的视角，基本也在主张帮助来访者去恢复“现实感”，告诉他们某个人已经不在了。
然而，却忽略了另外一些多元文化的视角：
一、人本能地需要关系，关系是我们的一部分。
放下一段重要的关系需要很大努力，并且让人痛苦。过快地强调向前看，实际上是在强迫一个人回到孤独一个人，独自为自己负责的状态。
而对应无法完成和做到社会强加的这种期待，会给人带来很多羞耻感，并限制一个人有足够的空间表达和梳理自己复杂的情绪，进而产生症状。
我们还可以用些不同的方式去理解失去的经验。
二、一个人的哀伤，从来不只是他自己的哀伤，而是一群人的哀伤。
人是社会性动物，人在关系中定义自己。我们无法独自哀伤（Valentine，2006），我们无能孤立地建构死亡的意义。我们是在社会群体与他人的关系中建构意义的。
三、哀伤，实际是成为自己的途径。
某种程度来说，生命就是最终走向死亡的旅程。而每个人都在这个旅途中用自己的方式去哀悼过去，曾经的自己，曾经的关系，并且成为一个不一样的自己。
我们受到丧失所爱的人的影响，之后我们变得再也和以前不一样。
我们往往容易关注那些痛苦，而忘记关注在其中获得的欢笑与珍贵的美丽。
文章首发：公众号：时空艺术心理
相关文章及线下活动请关注公众号。
作者：Robin | 罗彬彬
时空艺术心理主创，二级心理咨询师，团体心理咨询师俱乐部会员，青艾健康兼职心理咨询师、讲师，幸福空间艺术心理讲师
4 ) I fear the stories that they told me
吐槽下片名中文翻译烂到连主题中心都没法表达出来，看了半天都不懂哪里是附属美丽。
然后看了别人的解释：附属美丽，指的是不要只盯着你focus的事，多notice一下它周围的事情，它附带的东西也很美。
她对haword说，you lost child ,it'll never be fixed.
所以，那个选择无论是被动还是主动，成为一个永远不会消失的心结。午夜梦回的时候我也会留下眼泪，每年固定时间会去山上替她点上一盏长明灯，无论什么原因我不要她了，都是我的错，连一个名字都没来得及给她，唯有不灭的灯延续我对她的思念。
不知道别人看这部电影的感受，但是自己最明白内心深处不愿意被揭开的伤口，我愿意伤口腐烂，我只focus在自己的痛苦之中，我已经看不到周围那些附带的美丽了。面对痛苦的时候，却连痛感都失去了，唯有每年失去她的日子独自待在房间重复想着医生说的那句，都有心跳了呢。就像电影中，平安夜，haword敲开前妻家的门，前妻无数次的问他，haword，告诉我你的女儿叫什么名字。那个逝去的生命就如同梦魇困住了不想要前进的人，haword给了前妻一张卡片，上面写着，if only we could be strangers again.如果可以，那就不要相遇，如果可以，那就回到原处。是一直出现的love，time和death让他终是选择进入徘徊过的那个窗口，选择扮演着不认识的陌生人，重新和她相遇，重新开始。
我没办写悼文给她，我不敢在有人场合提起她，甚至都不会有人知道她曾经存在过。也许借着电影能把我内心真实的感受传递给她，无惧死亡，消磨时间，无法感受爱意，这就是我不要她给自己留下的惩罚吧。顺便说下，死亡出现穿的蓝色衣服真的不是隐喻吗？
我觉得片子给差评的人很幸福，证明那些人无需面对这种痛苦，无需体会这种被悲伤困住的无力感，这是好事。也觉得那些同有感触的人不一定会得到治愈，但伤口的脓暂时被清除干净了，尽管之后还会任其发展，不想伤口愈合，自我惩罚如是。
5 ) 20170304
1.遇到问题
2.解决问题，行动迅速
3.行动遇到一定停滞期，在这期间人物开始心灵变化
4.解决问题
5.尾声（+次要人物找到归属）
但是我真的好喜欢这个电影啊，为什么打分这么低。点子很吸引人，有些事情乍一听荒谬不可能，但是如果真的一堆人这样做总是很amazing的！有些地方略俗套和重复，而且基本上我的打动点都是靠台词撑起来的，但是有些场景真的是“明白人”才能写出来的。我开始觉得规矩的剧本的确很重要，那些所谓的personal experience或是personality只是ice on the cake，它让这部影片成为“你的”影片，并且它让影片看上去更加亲近人，会在某些问题上给观众往前走一步，有时候会带他们找到自己的答案。
凯拉·奈特莉和诺顿那条线最弱，基本上是老套+聪明话堆砌而成，而且奈特莉简直面瘫，所以最后“love”对男主说出明显重磅一击的那番话的时候有点失真，但是我觉得编剧写台词的时候力度把握得很好，克制住了失真的感觉。诺顿那条父女线是在事来得快去得快，但愿修复关系是如此简单就好了。同样的，“time”那个演员太年轻了，他最后对温斯莱特说的最后一句话不太符合，"your kids don't have to come from you ,they come through you" WHAAAT？他应该就简简单单讲他的体会就好了。don't try to sound wise, it never comes with anything but white hairs and wrinkles.海伦米伦真是没话说了，浑身都是戏，唯一不合理的就是她的角色怎么还是一个在小仓库里排练不成形的小剧本的老演员哈哈。
因为前面大半部分的戏写的很实，最后结尾其实不用来那么一套，说collateral beauty的不一定是海伦米伦，他们三更不必要站在桥上然后消失。妻子与丈夫play strangers的游戏真是屡试不爽……
PS：凯特·温斯莱特无论何时看上去都是那么有吸引力！那种容易感动、浪漫同时又有点笨拙和迟钝的女人，她站在圣诞树中间说”close your eyes and breath it in.”然后被打断，拉到一旁长凳上坐下。她也毫不介意，就好像摆手说“oh , reality! okay, anyway”,然后下一次，她还是会这样做，就好像以自己的方式小小地把自己和现实隔绝起来，她只想要体会人们口中所说的那种、看上去真的很简单的幸福。isn't that fantastic ?!
6 ) 年底了，干了这碗心灵鸡汤
进入2016年的最后一个月。
12月1日，是波士顿公园圣诞亮灯的日子。晚上8点，缠绕着圣诞彩灯的树和公园口的圣诞树一起亮了起来，全场欢呼，又一个关于爱、家和温暖的节日要来了。
年末的时候总是几家欢喜几家忧，欢喜的人庆祝一年的成果，有了家庭、有了孩子、涨了工资、升了职，林林总总。而失落的人在这种节日的气氛中，却显得更为孤独，就像电影《Collateral Beauty》中的男主角。
Collateral Beauty，中文直译是附属的美丽。看完电影，我觉得最贴切的意译应该是台湾版的翻译《最美的安排》。
电影里的男主角（Will Smith饰演）失去了孩子，远离家人，远离曾经引以为豪的广告事业。他过得浑浑噩噩，觉得人生失去了希望，于是提笔给爱、时间和死亡写去了他的心声。给死亡的信写得最长，他恨死亡带走了他的孩子，并且拒绝了他一命换一命的要求。给时间的信写得很愤怒，时间太短，时间太快，如果一切能够重来。给爱的信写得最为失落，只有一句话，再见。
就像外国的小孩子们给圣诞老人写下愿望，平安夜圣诞老人就会出现实现这个愿望。男主角写的信也收到了回信。他的工作伙伴们在电影中组织了一场戏，找到了三个演员来扮演爱（Keira Knightley饰演）、时间（Jacob Latimore饰演）和死亡（Helen Mirren饰演），出现在男主角的身边，和他对话，帮助他宣泄悲伤，再从悲痛中找回自己。
这部电影的故事本身安排的很精妙，除了男主角的伤痛，他的工作伙伴们也各有各的伤痛，对应着爱、时间和死亡：出轨男（Edward Norton饰演）的女儿责备父亲让自己失去了家庭，不愿意和父亲一起过圣诞节，也不愿意再见到父亲；女秘书（Kate Winslet饰演）为这间广告公司风险了自己10年青春，错过了自己成立家庭的机会；眼镜男（Michael Pena饰演）有一个新生的孩子，但自己却癌症复发，将不久于人世。
半年前这部电影爆出预告片的时候， 我是被它的全明星阵容所吸引。请看上图的电影剧照，每个有名有姓的角色都是响当当的大牌明星。这部电影没有因为群星闪耀而失去了讲故事的能力；反而每一个明星戏外的个性，都让每一个角色的性格塑造更为丰满。例如，Helen Mirren扮演的死亡与传统意义上的死神形象截然不同，她睿智、轻松、温情脉脉，她说死亡是告别，死亡让爱和时间都有了意义；当死亡来临，不要忘记collateral beauty。歌手Jacob Latimore扮演的时间则是一个毛头小子，桀骜不驯，浑身有一种老子啥也不在乎的酷劲儿，他对着男主角大喊，你这样虚度时光，就是在浪费我给你的时间。
影片从一开始就告诉观众，爱、时间、死亡，是人的一生都绕不开的三个话题。爱给人温暖， 赋予生命意义。死亡把一切终结，却让人更珍惜眼前的一切。时间则把爱、死亡和生命中的一切连在一起，赋予生命意义。
当爱的对象消失，如电影中男主角的孩子夭折，我们不知道该如何应对，因为我们习惯了爱的温暖和美好。于是我们哭泣、愤怒、痛苦、失落，我们会责备爱离开我们，却看不清不是爱离开了，而是爱的那个对象离开了。如同电影中的爱所说，我从来没有离开，现在你恨这个世界，我便活在你的恨里。而当有一天你准备好了，你会发现我一直都在。
爱的对象的消失，会让我们质疑生命的意义，慨叹命运的无常和不公，甚至变得愤世嫉俗；却忘记了我们仍然具有爱的能力，爱一个人一个对象，可以变成爱一群人和整个世界。电影里有一句：Don't forget the collateral beauty （也许这是生命最美的安排）也是这个意思。失去小我的一个部分，换来了新的生活方式：去旅行、去学一门一直想学的语言、去读一本一直想读的书，在这些曾经“没有时间做的事情”里，人可以找回自己，找回世界的爱。电影里一个同样失去孩子的母亲说，当时我不能理解collateral beauty的意思，但是当孩子离去，我被迫放下我对她的爱，却突然发现我从来不曾注意过的世界的美丽。这符合哲学里辩证的思维，有舍有得。
电影《后会有期》里的一句“喜欢是放肆，但爱是克制”红遍大江南北。爱的克制来源于爱的不求回报和小心翼翼。因为爱，所以怕造成负担，所以不说。爱同时不求回报，我爱你，与你无关。你爱她，但不应该强求她也爱你。你可以表达，却不能要求回应。这也是电影里爱对于出轨男的建议，你爱你的孩子，却不要强求她对你有同等的爱，当你告诉她你对她的爱，要给她时间了解和回应。
在等待的时候，时间总是过得太慢；而当我们沉浸于欢乐当中，时间又过得太快。失落的时候做什么来度过时间？每一天如何度过才算是不浪费时间？哲学著作里、散文里、知乎里说的太多，不再重复。这部电影里说的一个观点我很赞同，当你失去一个重要的人，家人、爱人或其他人，你们一起度过的时光并没有消失，他（她）还在你的记忆力；你也不会忘记他（她），因为他（她）的出现给过你爱和温暖。你需要的不是把自己这段和他（她）交织的时间从生命中挖走，而是背负着爱的温暖和失去的伤痛，向前走，把爱的温暖带给更大的世界。
我翻过知乎里关于治疗失恋或者亲人去世的帖子，无论答案长短，主题思想只有一个：时间能治愈一切。有人失恋以后去学了水彩画，在课上遇到了现在的爱人，而现在也在为儿童读物供稿作为副业。有人在意外中失去亲人，浑浑噩噩之后决定带着亲人周游世界的梦想出去旅行，两年的时间走遍世界，看到了不同的文化，出版了游记。
他们在失去爱的对象之后，并不是没有痛苦，而是他们对于失去或者死亡的了解并不是一味的恐惧，而是一种告别。一个对象消失 了，我和他们在一起的记忆还在，我的生活还在，这只是一个告别，如同列车交汇、并行一段，在岔路口分道扬镳，我们希望能再次相遇，却不能强求。我们怀念过往，却不能让过往成为未来生活的阴影，更不要说出那一句看似解脱却十分沉重的：
人生如若只初见
If only we can be strangers again
写在文章最后
这篇观影笔记写的比较散，除了电影还没正式上映，不能过多剧透之外，还因为这个电影的故事讲得太好，鸡汤灌得太到位，反而让我无从下笔。具体情节我在这里不做剧透，各位可以到影院欣赏（美国２０１６年１２月１６日催泪上映，香港2016年12月29日上映，大陆上映时间未定）。
友情提示：观影请记得带好面巾纸。在波士顿的点映场，观众如我从在黑暗中默默流泪，到影片结束后仍然热泪盈眶。是的，编剧和导演在2016年末熬出了一碗好鸡汤。
最后，送上电影预告，并希望电影早日在国内上映。
海外用户请戳 //www.youtube.com/watch?v=w1tfLWxcEzw
国内用户请戳 http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0MTIzOTg1Mg==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0
最后的最后，该电影的豆瓣主页对电影的翻译是《附属美丽》和《担保美人》；以及，剧情介绍让这部电影变成一个妥妥的阴谋剧。请问，这是几个意思？！
看完试映会 久久不能平静 明天要写观影笔记 电影的预告片完全没能体现整个故事的魅力 无数的大咖不过是这个电影出彩的一部分 故事的精妙和感动让我在12月的第一天干了这碗心灵鸡汤
3.5星。鸡汤有毒，真爱无敌。
最尾個翻轉無說服力, 三大天使聯手都恨錯難返....7.1/10
来看失踪人口诺顿叔叔
overwhelmingly stupid，幸福来敲门被提名后will smith现在一到年底就开始熬鸡汤冲奥，从concussion到这个算是烂触底了，无辜连累一大堆好演员，叫collateral damage比较适合
2.5 对白如诗般美，但完全没有被打动。有些演员，真是能把烂演技传染给全剧组。
这电影没搞清楚形势，这年头谁愿看一帮在NY住大房子的中产精英自我治愈啊。史皇要真想继续冲奥，狠狠心去演黑奴和gay吧
影片故事最核心的概念即时间、爱、死亡这三者构成了我们生命的三元素，学会与这三大元素和谐相处的人才能学会珍惜时光、感受爱意和淡然面对死亡。从主角到配角清一色全明星的卡司也让这个本来故事就温暖有爱的圣诞治愈系更加璀璨夺目，史皇饰演的丧女父亲令人动容，海伦·米伦阿姨扮的“死亡”超级有爱
营养过剩之际被灌了一碗鸡汤，消化不良哈欠连连，泪点超低如我都挤不出一丁点，被大道理疲劳轰炸到白眼直翻。浪费了几个好演员。但我喜欢Norton这个赖皮撩妹的角色，表示很吃这套！Keira美得呐！看在大家都演得这么卖力，加上温情家庭路线很契合Noël的氛围，就给及格分鼓励下吧。
竟然真的抽出了时间来看这部《摆渡人》，一帮大明星举着大号水枪朝着彼此和观众乱喷又冷又馊的鸡汤，确实是很特别的体验。
一碗浓鸡汤，电影院里所有人都哭成狗。其实剧情有点牵强，人物突然的心理变化也没太懂，但是不妨碍亲情的各种泪点，末了还来个出人意料的小反转，可以。
佛教提到菩萨可能存在于一切事物中，幻化万象。而如果演技用在创造幸福和生命上，那表演者何尝不像是在人间行善的菩萨。但是最后两分钟点破了反而就没意思了。装不认识这段简直了，完美致敬《日出之前》和《午夜之前》
爱，死亡，和时间。要记得去留意痛定之后的美。
本该很暖心的一个故事，被拍成这般田地真是太！可！惜！了！众多人物没有一个立得起来的，每个都想讲故事，最后全都讲成了一张张白纸；故事讲不好也就算了，连煽情都这么廉价。btw,跟踪男主一路的大妈，请告诉我你用的什么手机，距离这么远还拍的这么高清，连声音都这么清楚，我也想要一台。
AA126。一大堆戏骨……本来就是美丽的小品诗，男主角的爱情那部分我是真没想到，于是在飞机上哭了……缺一点儿味，因为啥都讲一点没讲完，但我能给五分……
一大碗鸡汤但是一口都喝不进系列
这种电影代表了一个很奇怪的烂片类型：大牌多到眼花看不过来，也有一个貌似很巧妙的故事设定，然而却会感觉每个人都只是来走过场的而不是走心，方方面面都飘得很。
這敘事非常糟糕。
故事是关于女儿夭折的主角直面伤痛走出denial的过程，剧作是对其过程的解构，这个解构通过将爱、时间与死亡三个围绕着主角的元素具象化为角色并与主角互动而实现；互助组支线与主线融合的反转并不令人信服，配角塑造靠简单有效的支线支撑，但仍显单薄，演员的优秀表演准确传递出的情感弥补了角色的不足
花了三次断点续传看完了，特别喜欢这部电影的台词，金句非常多。几位大咖也演的非常好，当然，剧本也不错，有些悬疑，有些浪漫，有些催泪。#20170405