漂亮妈妈

这个故事很真实，至少在巩俐出色的演绎下显得很真实。我相信，生活中一定有这样的妈妈。她们努力活着，只为了自己的孩子。尤其这个故事里的男孩还是有先天残疾的聋子。抚养一个这样的小孩就更不容易了。

但是我不太喜欢这个故事。虽然女主很辛苦，孩子很可怜。

这个“漂亮妈妈”认为自己生下了残疾孩子对不起丈夫，却又始终不肯承认儿子和正常孩子不一样。为了送孩子去“正常学校”，拼命教孩子讲“乌鸦喝水”的故事。她草率地辞掉稳定的工作、为了自己的自尊心拒绝同学的帮助、一次摆摊儿失败就放弃了做买卖⋯⋯她的理想是让孩子“有出息”，有出息就是“上大学”。可是我觉得孩子连说个故事都捋不顺，怎么可能通过外语考试？从孩子画的画来看，也没有多少绘画天分。那么，去学门手艺不好吗？用匠人精神努力做好自己可以做的事情，不好吗？而这些知识特殊学校应该也能学到吧？

影视作品来源于生活，更应该高于生活。不是说必须熬制一锅鸡汤，也不是说一定要编一个特别催泪的故事。而是说作品要有感染力，要抓住平凡生活中的闪光点，加以适度渲染。因为只有感受到从缝隙里透进来的亮光，人生才有希望，故事才有看头。平凡的故事一样可以讲述得很动人。可惜本片，只有平凡。

真的很苦。我想到了我的母亲，小时候母亲一边上班一边带我和姐的那段日子，现在想想也是那么的无依无靠啊！母亲啊，为什么那么的伟大，那么的坚强。然而现在的我却一点也赶不上。我想结婚，想有孩子，这才是生活，孩子就是生活的全部，一切围绕着他。因为你爱他。着急他。什么事情在孩子那都需要让路。不知道为什么。我就是这样想的。

剧情很简单，故事和情感却很真实，是我喜欢的现实题材作品。孙丽英天真又勇敢，脆弱也强大，她是曾经的班花，本应过着工作的事情问单位、生活的事情问老公，现实却是因为失聪儿子被迫离异、下岗，兼多份钟点工，为儿子博一个未来。

惊喜的是，孙丽英没有脸谱化，她的形象融进了改革开放的时代背景，市井生活的烟火气以及人间的温情。作为女人，她会吃醋妒忌，和闺蜜说前夫的老婆“挺骚”“自己和前夫才是天生一对”；作为妈妈，她会因为气急败坏扇儿子耳光；作为拼命打拼的女性，她会面临“性骚扰”，会对脆弱时给她关心的老师产生好感……

除了展现残酷现实，影片还有很多温情瞬间：闺蜜的仗义，罗大妈的关照，隔壁燕子姐姐的亲切，校长和孙老师的不忍，爸爸偶尔的关心……孙丽英的形象立体，巩俐拿捏得刚刚好。

我关注巩俐的时候她已经封神了，她的形象总与大片、国际、时尚、影后、气场、演技关联，突然看到这一部早期的现实作品，孙丽英做饭、打扫卫生、骑三轮、抱孩子时麻利的动作，脸上明显的皱纹、粗糙的毛发，都带着纪录片的真实质感，又不得不感叹巩皇的实力是一部部作品磨出来的。

小学几年级忘了，我爸单位发的电影院兑换券，看什么影片场次电影院门口自己选。

当时就有这部《漂亮妈妈》，兑换券一张换一张。 同期的还有“007老绅士”主演的《天崩地裂》，兑换券两张换一张，因为是“大片”。

我当时非要看漂亮妈妈，死赖在门口，我爸说：有大片不看大片，傻啊！ 我妈说：你妈不漂亮是怎么着？！ 给了我一巴掌，遂妥协。

几年后在电影频道看了这片，虽然只看一遍，里面情节台词至今还记得（比如：爸爸红了），但是当年那部电影院大片讲的什么一点没印象了。

很感人，质朴的故事，少了现在所看的一些电影或电视剧“装”的成分，真诚是这部电影最打动我的地方，无论是影片故事本身的真诚，还是人物演技的真诚，都非常精彩。就淡淡地看完，淡淡地感动，也无需有什么惊天动地的大事来铺垫情节。最近无论是看电影还是看书，都发现几个问题。一是词穷。一些台词毫无特色，可以随意地安插在任何一部电影中，类型化严重，新剧也产生不了新话。二是电影或电视剧的“装”，或者是突出主角的“超能力”(主角光环)，或者是故事情节的大场面，或者是有贵人相助。其实哪有这么完美，哪有这么幸运呢。在这些“光环”之中，人物的主体性和自主独立的精神其实渐渐丧失了。而在这部电影中，除了我看到的一个生活不易的母亲，更重要的是一个独立的人。她有自己的个性，有自己的爱好，有自己的选择，也勇于为自己的选择承担责任。而儿子的形象也是如此，他除了听力之外，其思想、行为就是一个孩子的样子，我没有觉得他有超于他的年龄之外的成熟或者不成熟。他很“正常”。此处说这话，是我想到近年来一些国内电影或电视剧中所塑造的小孩形象，往往是非常非常可爱又懂事的样子，他们缺失了某种东西，是童真。而那些充满童真的画面，演员们表现地并非那么自然。他们似乎要努力地成为大人眼中的好孩子。我前面所讲的真诚，意义就在此。郑大这个孩子的塑造，非常自然，非常真实，也很真诚。