希特勒穿越到现代,这是个脑洞大开的点子。如同其他历史人物穿越到现代的片子一样,影片前半部充满了各种冲突所引发的笑点。前面人们误以为希特勒是喜剧明星,当做玩笑一样看待,没想到玩笑开脱了,到后面居然都接受了他,不仅接受了他还效仿他。结尾时希特勒对发现他的人说“你摆脱不了我,因为我是你的一部分,我就在你们心中”,这真正地细思极恐:思想就像一颗种子在人们的头脑里扎了根就无法移除。不得不说希特勒的确是一名演讲、宣传、煽动大师,电影中他正是利用人民对于民粹过于政治正确的反感情绪么?这不正是历史中真正的希特勒所用过的招数么?我想起了曾经听过的一句话:政府需要管制,但永远要警惕人民。
在看这部电影时有很多梗你需要知道,否者会失掉很多乐趣:
1.“河北省“是什么鬼?
自电影《帝国的毁灭》。
里面有一段是希特勒在发现大势已去之后,对着手下将帅们怒吼。这一段被称为“元首的愤怒”。
其中希特勒有一句台词,原文是德语:
Und doch habe ich allein, allein auf mich gestellt, ganz Europa erobert!
(我只身一人,靠着自己的力量,征服了整个欧洲!)
其中“Und doch habe ich allein”的发音和汉语“我到河北省来”几乎完全一致。
于是就有了这么一个梗。
2 马丁·鲍曼(Martin Bormann,1900.7.17~1959),纳粹“二号战犯”,纳粹党秘书长、希特勒私人秘书,他掌握着纳粹党的钱袋子,人称“元首的影子”。在希特勒政权垂死挣扎的最后日子里,鲍曼成了仅次于希特勒的第二号重要人物,纳粹党总部主任。二战结束后,马丁·鲍曼神秘失踪,然而,纽伦堡国际法庭,仍然在1946年10月判他死刑。
<图片3>
3 男主和妈妈看自己的视频时,后面有一幅模糊的海报,那是《回到未来》的海报,这样验证了希特勒穿越到现代的情节。
<图片15>
4
![]()
这里的洗衣店是“闪电清洗”,讽刺希特勒发动闪电战清洗波兰
5 斯堪尼亚(SCANIA)是瑞典的货车及巴士制造厂商之一,于1891年在瑞典南部的马尔默成立。
<图片6>
6 作为第二次世界大战的主要发起者,希特勒不仅在政治,哲学上颇有造诣,而且也喜欢艺术。在绘画和建筑方面,他也不是完全的外行。在青年时代,希特勒便曾经试图报考维也纳艺术学院,后被两次拒绝。希特勒认为他是被一名犹太人教授拒绝。可以说,希特勒的反犹主义最初就是在时期产生的。
<图片7>
<图片8>
7
<图片9>
8
9 希特勒刚开始加入的党派是德国工人党,他的党员证是555号。其实希特勒刚加入德国工人党时,党员算上他才55个人,但为了虚张声势党员证是以501号开头。
10 影片里有很多采用了纪录片手法拍摄有很多场景是真实与民众互动时产生的,那些打马赛克或黑条的不是演员而是真正的路人,看到后面我真的以为我看的这部就是电影里拍摄的那部电影,禁不住想这不会是真的吧?但是电影里有一个细节告诉我们这一切只是演的。
<图片14>
乍一看以为是个搞笑片。希特勒穿越来到现代。可事实上片子直指今天德国甚至是世界的一些问题。片子快要结束时,希特勒对发现他的人说你摆脱不了我,因为我是你的一部分,我就在你们心中。这其实也就是本片的中心。
片子开头,希特勒对一个行为学家抱怨说现在没人对他致敬,大家交流居然都只是握手,没人再用那个特定的手势。可片子结尾,希特勒坐车前行,街道旁时不时有人笑着对他点头,甚至有人对他致敬。后来,发生在现实中的游行示威甚至暴力片段也在他面前掠过,就像是他在现场路过一样,视频中不少年轻人中年人用纳粹的致敬的手势。这难道不正是在暗指现实社会中纳粹思想的抬头么?
影片中多次提到的是德国人对外来者的排斥,这也是现在许多移民大国所面临的问题。移民、难民涌入,现有的社会秩序在一定程度上被打破,社会结构也发生重组。原先的既得利益者以及恐慌自己的利益会被降低的本国人自然而然的对外来人口担忧甚至于歧视、仇视。这个问题在德国和欧盟国家是迫在眉睫的,因为从前年开始就不停的涌入难民,多数国家都出台了对难民的政策,或拒绝或有条件的接收,不管难民到底有没有进入,国民都难免会有心理上的压力,宣泄于口于行为的恐慌愤怒颇有暗潮涌动的势头。长期以往,双方冲突会越来越大,安全问题也将会越来越严重。
当今社会的环境污染、难民潮、移民问题、教育问题、财政问题等等,不仅仅是在困扰着德国,可以说是在困扰着欧洲乃至世界许多国家。每个国家的不同党派或是每个人都有自己的应对思想,而其中就有不少人走上了极右、极左的道路,他们所做的一切归根结底就是为了保障自己现有以及将来可能会有的利益,至于为了维护既得利益会不会造成别人甚至别的民族的重大损失,他们是并不在乎,或最多假惺惺的在乎的。
我们比较熟悉的是日本的右翼抬头,其实现在看来,右翼的重生不仅仅局限于日本。我们必须对此有警惕,不要再走上上个世纪的老路了。
当这部喜/戏剧在德国轰轰烈烈上映的时候,在大西洋的另一头,一出政治闹剧却在真实地上演着。Donald Trump,一个以他那簇奇特的刘海闻名的电视红人,在美国共和党的票选中遥遥领先。而比他那簇刘海更被人津津乐道的则是他要在美墨边界建“一堵美丽的墙”把墨西哥人都挡住的论断。人们称他的行为为法西斯。
三个月前,和美国朋友聊Trump,的确可以称为津津乐道,而如今他们会说“What a shame”。
三个月前,经济学人开始报道大选的时候,对于Trump的报道文章题目是没事的,反正他也当不了总统,而如今的题目是如果他真的当选了,我们应该怎么样。
三个月前,人人都在笑那堵美丽的墙的荒诞,而如今脱口秀竟然开始认真地采访起墨西哥前总统问他是否愿意支付建墙费用了。
我和我朋友讲说如果我是个美国人,我会投给特朗普,不是因为有多欣赏他,而是因为两点原因,第一点这将验证当今世界民粹主义的复兴,和最近台湾大选,欧洲难民一样,这都是民粹主义的写照。
来美国读了两年的国际关系,待上了将近三年,民粹主义的突然兴起让我着实兴奋。
二战以后,西方社会普遍以“兼济天下”为豪,美国实施马歇尔计划巩固自己的阵营,欧洲在去殖民化以后依旧试图通过援助以施加自己的影响力,而德国更是陷入对于之前战争的愧疚而试图获得宽恕。
当一个人或一个国家选择“兼济天下”,他必定坚信一个(自己个体, 国家以外)天下的存在。于是他开始构建这个天下—— 建立Institution(制度,秩序),歌颂“Rule of Law”法治,宣称自己的觉悟来自于自己民主的诉求。
做出这些决定的是这些西方国家的精英阶层——渴望权利的政客,需要市场的企业,和充满爱心的知识分子,他们也因此在道义和利益上大大获益。
而对于普通民众来讲,老子不仅过上了好日子,还帮了人,又有什么比这更快乐的。
而这套价值体系却在近些年慢慢地松动了,精英与民众的需求出现裂痕。
当你采访一个Trump支持者,很多人会说“见过太多虚伪的政客,终于有个心直口快的了。”而拆穿皇帝的新装的不是特朗普,是源自09年金融危机后对金融政体的缺乏信任,以及(我以为)奥巴马优柔寡断的外交政策而导致的缺乏自信,“穷则独善其身,达则兼济天下。”,人们开始怀疑自己是否不“达”了,也就不用兼济天下了。
另外,像中国这些新兴国家的崛起——讽刺的是,当西方渲染中国崛起来支持他们更该施加世界影响力理论的同时,这些过度的渲染也在民众思维里构建了一个强大的中国——也使民众意识到“兼济天下”也许根本就不是“达”者的一个义务。沈大伟《China Goes Global:A Partial Power》里一点是说对了,中国走出去纯粹是为了自身的(经济)利益,即使那些在国际治理中的参与抑是如此——美国又何尝不是如此,但至少没有这么理直气壮。
这也是美国精英阶级最头疼的,他们如何能够向鄙陋的民众解释中国等国的崛起一方面也是归功于自己当时建设并完善的世界秩序,而更困难的是如何解释应该由美国带头建立这些秩序。TPP也因此成为了美国智库届如今最为关切的,两位领先的总统候选人,特朗普和希拉里都站在民粹这边反对这个自由贸易协定。
相较美国而言,欧洲难民问题对于他们曾经支持的“兼济天下”精神的影响则是大的多。上周土耳其总统来华盛顿的做公开演讲,Amnesty International组织了大批示威抗议者,其中有标语把Erdogan比作希特勒的。而Erdogan的演讲里却气定神闲的说土耳其是世界上按人头比例算提供人道救援最多的国家, 他还调侃了其他西方国家说他们知道反正有个国家(土耳其)会收这些难民,所以就不管他们的事了。
上个月欧洲诸国与土耳其达成协议,把难民送往土耳其,条件之一是放松对于土耳其人权和专政问题的批判。 这对于欧洲各国把持的道德高地简直是摧毁性的,更讽刺的是如今的这些难民,很大程度也是源于阿拉伯之春的民主化运动。
之前说支持特朗普获选有两个原因,这第二个原因是如果他成为了美国总统绝对有场好戏看,特朗普是不会成为希特勒的,因为,与希特勒不同,他即使得到了民众的支持,却无法得到丝毫的精英届支持,党内和美国军队早已经多人联名上书说特朗普如果当选,绝不效忠。学国际关系的人都是好事的,尤其是这种人畜无害的,这个再精彩不过。
看到很多人围绕这部片讨论自己对法西斯主义的看法。我想大部分人都有意无意地把“法西斯”视为希特勒的个人产物,而无视它是古罗马、古希腊、先秦时代就已经有的人类文明特产。
这部影片能够上映恰恰是德国人勇于自省的体现。可以多看下德国人拍的二战片,他们并没有回避自身的责任、并勤于思考先辈们当年失控的原因,比如《浪潮》和《死亡实验》就是这方面的优秀作品,而对希特勒本人,近些年来也不再是以往的一味妖魔化(事实上妖魔化本身就是推卸责任的体现——这话并不只是针对德国人),而是尝试从中性的角度去解读这个历史人物,《帝国的毁灭》与《施佩尔和希特勒》就是这方面的佳作。
谴责“恶魔”很容易,思考“恶魔形成的过程”却很难。希特勒并非娘胎里诞生的“天生恶魔”。站在道德的制高点上去一味片面指责德国人选出了希特勒,与德国人片面指责希特勒一人,并没有什么两样。
很多人张嘴就是反法西斯口号,可一旦把话题跳出二战范围,他们就会暴露出对战争帝王的屈膝跪舔和对“有效率杀人”的无脑膜拜,并常常把暴力的施加化妆成制止暴力的的手段。而网上也从来不缺像法西斯民众那样、被煽动一下就大发“正义春”用语言暴力对他人实行群体“制裁”的网民。
法西斯理念,本质上就是极端思想、排外(包括“外地”)、盲目军事崇拜、用爱国主义取代一切道德、用(种族、血统、出生的地理位置)作为衡量别人的唯一标准……的价值观。
这种价值观,并不是“只有德国人这个种族才会产生”、“只有流德国人这样血统的人才会产生”、“只有出生在德国这个地理位置上的人才会产生”……
想要研究法西斯思想,不必跑到欧洲对德国人上纲上线的,这世上从不缺以“反法西斯”名义宣扬法西斯哲学的书影,而进入百度明朝贴吧,你就可以找到大量标准新纳粹的活样本,他们有着最标准的纳粹言论、最标准的纳粹思维、最标准的纳粹逻辑……
PS:最后,在指责德国人把票投给纳粹时,请先看到这个前提:纳粹党是合法的、可以被选举的,正是魏玛当局给了它这些权利。我们中国现在就算在反日气氛最激烈的时期,也不会让一堆高喊“杀光日本人,抢劫日本人财产无罪”的无脑愤青,走进权力的中心。
充满黑色幽默的政治讽喻,官方投稿B站鬼畜区。不算新梗,但直面问题古今互见的真诚仍值得尊重。反对将民众被同样的套路煽动简单归因为日耳曼的劣根性;反对将影片中充满戾气的右翼与鼓吹“政治正确”的左翼人为分割。无视弊端一味要求国家接收难民者、与宣称杀光难民的极右翼,都值得警惕。
以一种戏谑的方式冷静的反省。历史课本里的大魔王和独裁者,已经盖棺定论,需要警惕的是人民的狂热,是制度的弱点,是历史的重现。很难说究竟是希特勒选择了德国还是德国选择了希特勒,但至少德国人没有把责任推卸给个人,这种反思和自省的精神和勇气相当宝贵,是直面历史和现实的正确方式。
其实是用幽默的方式讲述了一个严肃的故事。看似搞笑的外壳,那些移民歧视、新纳粹运动以及傲慢与偏见等仍旧无处不在。而那个酷似丽芬斯塔尔的影视编导,在30年代很可能就是丽芬斯塔尔。只有真正在集中营里受过苦难的犹太老奶奶,才能对元首发出真正意义上的切肤之恨。希特勒在哪?说远还真不远。
看这部电影就能理解美国人为什么喜欢唐川普,因为他说出了当代美国人不敢表露的部分。。
“不是希特勒选择了德国,而是德国人选择了希特勒”而悲惨的是其实我们每个人心中都有一个独裁者的影子,满满的嘲讽喜剧片用写实镜头类似纪录片一样暗讽这个日新月异的时代,看着没头没脑没营养的电视,在难民涌入和希特勒种族论里历史如此相似又重复悲哀,当权者用着冠冕堂皇的话就能同样煽动人心。
算半个恐怖片 政治非常不正确 但很好笑 好多梗 好多不明真相的路人 看着更是心惊 西方记者 总想搞个大新闻 落榜美术生穷游 喵星人统治世界 一千万人比不上一条狗 帝国的毁灭来得毫无预兆全剧最好笑 德国药丸
里面戏仿元首的愤怒那段真的笑到疯
德语版的 电影院里德国人笑的横七竖八,奈何德语不够好,以及理解不了德国人的逻辑
这不是一部喜剧,这是一部非常严肃的电影。
现实比电影更讽刺,更令人胆寒:早前电影主角Oliver Masucci扮成希特勒的样子在柏林街头行走,引来大批德国民众和他自拍,拥抱。甚至有人恳求他将集中营带回德国。德国《柏林早报》评论道,“一个假扮的希特勒,一个小胡子,就很容易让人们不再压抑自己……极右势力潜伏到了今天,并找到了新形式。”
电影院里德国人的笑点是最恐怖的 看完我还在安慰旁边的德国朋友当娱乐看看吧 结果发现自己过马路时腿都软了
很好看啊!各种阴差阳错导致我首映当天才知道有这个片子,而就在首映当天就跑去看了。很久之前就买了书,但并没有看下去。在难民大量涌入的时候放这个片子,明显是目的不纯。整体是搞笑风格,但结尾让人深思,中间狗狗那段也吓死本宝宝了,也充分暴露了元首凶残的本质
全世界的元首都一样、没有对错、只有成败、而我们每个人的心里都住着一个元首...
(7/10)一个人有否犯罪意识,并不在他是否犯中二崇拜张子强、叶继欢等“传奇大盗”,而在他是否认同这样的暴力价值观。这部影片能够上映恰恰是德国人勇于自省的体现。从来不缺反纳粹的纳粹。想研究法西斯思想,不必跑到欧洲对德国人上纲上线的,在百度明朝贴吧里,你就可以找到大量新纳粹的活样本
希特勒在现代依旧可以煽动人心
希特勒,我的生命之光,我的欲念之火。我的罪恶,我的灵魂。Hi-t-ler:舌尖向上,分三步,从牙齿往上轻轻抵住上颚。Hi。t。ler。
8,结合现在德国的现实,这都已经不是高级黑,已经到了明的说德国药丸的地步了,难道真的会有下一个元首?
西方纳粹的产生甚至再兴起是有土壤的,如果不根除这个土壤,那么元首肯定会回来,而且只要不追问事件的根源而只看现象甚至在现象的解决层面,元首他都是“对的”,正如我国无数对着穆斯林说元首曾经对犹太人的那些话一样,他们感受到了威胁,自诩正义。这才是最要命的一件事情。
我最喜欢的细节是,老百姓可以容忍希特勒的政治态度,但是一旦得知他曾经杀掉一只狗,就背弃了他。这看上去有点可笑,主次不分,但是公众决策的机制就是这样:理性的影响微乎其微,甚至不需要复杂的操纵。
一部让人毛骨悚然的喜剧,历史就像一个圆,我们以为我们一直在向前走,其实只是在徒劳地转圈。