墨水

故事是老少咸宜的魔幻冒險

男豬腳貌似是專門演這類型闔家觀賞電影的？

看過有印象的木乃伊系列，地心遊記，都是差不多的樣子

基本上就是一看了開頭能猜到結尾的兒童片，賣魔幻的噱頭

最後的大場面太草草了事，相當不過癮

作爲豬腳的父女也是很模式化，甚至都沒有戲分很少的媽媽來得有趣

幸好幾個配角挺出彩，大加分

神神叨叨的姨媽，酷酷的dust finger，傻傻的阿裏巴巴，都很鮮明

又说是一本继哈利波特之后的，先是暮光之城，现在又轮到这么一本书。。。

感觉很一般，银舌，这种有特异功能的故事没有魔法来得要精彩和刺激，对于女儿遗传老爸的银舌的特异功能，怎么太容易想出来了。。。

何况这世上只有一个J.K.Rowling。。。

写故事是门艺术，讲故事是门艺术，朗诵写在纸上的故事又是一门艺术，各有各的讲究。把书读出来，读出生命，不是那么简单的事情。当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》，风靡全国。我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书，真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。话说世上有一种人，叫做silvertongue（银舌），他们不能大声朗读故事书，不然后果很严重：书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜，因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们，不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜，她爸爸不知道自己是个银舌，某天读一本叫做《Inkheart》的故事书，读了好几章才发现大势不妙，好人坏人纷纷出现，更遭的是，书里的人出来，现实中的人就得进去，女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。书接着被毁。麻烦的是，你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书，想接着读，把妈妈救回来，走遍了欧洲的各种书店。我最喜欢这部电影的开头部分，父女俩在一间古董书店里浏览，那种氛围，令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀，好人呢，则千方百计想回去书里。故事就是这么展开的。其实是个很好的设定，人物也颇有几个有趣的，但是因为导演对戏剧重点的处理平淡，整个片子感觉比较零碎，更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。本来就算落入童话窠臼，也没什么，童话本来就那几个模式，但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来，不能让观众揪起心替主人公担忧。几场所谓的营救戏松松散散，要节奏没节奏，要动作没动作。没法high。

服装很失败。我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆，服装师居然能让她老人家看起来一团遭。最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。在电影里，脏乱差也是可以表现出美感的，高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。外景主要在意大利拍摄，不知道是哪个地方，在意大利的朋友不妨留意。二是演dustfinger（尘指）的演员Paul Bettany极出色。有貌有戏，幸亏有他，这部电影才有个值得记住的角色。尘指从书里被读出来，只想着回去，可怜又可爱。全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。Paul很入戏，有他的戏份，银幕就活跃很多。他是詹妮弗·康纳利的老公。演过《达芬奇密码》里的杀手，那部戏也就他和甘爷爷出色。《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友，也让人留下深刻印象。希望他以后担杠挑大梁做男主角，他很会演戏，外型也好。《Inkheart》里头，他等于是男主角，Brendan Fraser可以忽略的。


另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett，似乎蛮有灵气的。


其实片子的搞笑段子不少。比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。比如丑人物见了作者，就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。个人笑得最会心的，则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的，读得磕巴，人物出来得不利索，脸上还带着文字。


这部片子，实际上也有点磕巴，没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。可惜。


PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥，纯花瓶。


PPS. Andy Serkis又被浪费了。他怎么就不怎么会选片呢？

《墨水心》有个很好的故事（格局和创意）。

导演（K-PAX的导演，貌似作品不多）把细节和一些性格特点拍得很可爱。

特效不多，但相对6千万美元的小规模投资（放到好莱坞看）来说用得还不坏。

化妆和动作都很草～～

外景选得不错。

坏蛋很笨，主角更笨，结局来得又傻又突然。

不过，看在一部儿童片的分上，也可以不计较。

只可惜了这个故事，还有那些小细节。

★ 能把童话故事“念”到现实世界里来，这个想法好玩极了。尤其是主角第一次发现这个能力的乐趣或者“后果”，时，应该作为重头戏表达出来。

比如，这个能力积极的一面，尽可以参照《大鱼》的风格，或者用wall-E收集小玩具时的情调来表现。让主人公沉醉其中，浑然不知后果。

当坏蛋被召唤出来，老婆被搞丢时，这个场面本来可以像《博物馆之夜》一样又新奇又惊险（俺都是套用儿童片的标准）。。。。


可惜电影里瞬间跳过，只用了10分钟回忆。又故作往事不堪回首状，这个悬念用得十分无聊。



★ 关于穿越“出来”，和穿越“回去”的法则。在这部电影，也可能在原著中都是一个硬伤。

穿越的法则是怎样作用的，电影里没有一个像样的解释。经常让人觉得无中生有，不可思议，但是又说不通。在怎么解释这个游戏规则上，电影和小说都没有一个自然的表达。

影片一开始，小女孩就用对话的方式在解释老爸的古怪行径，暗示他在找一本书。这个表达在任何电影里都属于低级手段。

对话不是用来讲来龙去脉的，三流的电视剧才这么干。

后来这种三流手段又重复了好几次，大多数都用来解释“游戏规则”了，一直解释到告诉大家小女孩也有超能力，但是又解释不清为什么早不发现。


后来小女孩突然就有了下笔成章（虽然水平很低），念出来就成真的本事，之前依然没有铺垫。这段也是：作者说，要有超能力，于是就有了超能力。来得很神经～～ 只能让人感叹主要角色都太迟钝，或者是读书太少，生活经验太笨。

这部分剧本没有改编好，直接影响了整个故事。怎么看怎么不自然，废话不少，漏洞还是一堆。

其实解决这个问题并不难，像我前面举的例子，把第一部分拍好了，效果自然就出来了。

这就像玩游戏先玩预演一样。开头那部分绝对不可以省。那个“一晃女儿就长大了，老婆就没影了”的情节绝对不可以直接跳出来。应该按部就班地演，起码演出这样一个状态：男主人公对自己的能力了解了，从此再也不给女儿念故事。

应该让观众在熟悉规则的情况下去接受故事。

这个原则对同类的剧情都有效。


★ 这是一集加长版的英剧。

除新线掺了一脚，原作者德国人，外景取道意大利以外，导演/演员基本上都是英国制造（Paul Bettany ，Sienna Guillory，海伦米勒，格鲁姆...)

请忽视Brendan Fraser，虽然他是主演。但那是原作者Cornelia Funke坚持，导演不得不妥协的结果。

这个作者格调之古怪难以理喻，她除了贡献一个上好的故事，几乎对这部电影丁点正面作用也没有。她坚称是Brendan Fraser为她的创作带来了灵感，对制片人挑三拣四，不允许德国人改编，最后以联合制片的身份把家搬到了洛杉矶（相信德国人会很欣慰），并最终得到了Cornelia Flakey（疯子科妮莉亚）的称号。

据她自己说，塑造Dustfinger这个角色参照了丹尼尔戴刘易斯，和维果莫藤森....（同情两位大叔）

以上来自 http://www.imdb.com/title/tt0494238/trivia


最后，这部备受干扰的影片实际上是交给了英国人。而这个结果很对得起英式魔幻：它太像一部简陋的电视剧了。而不是一部魔幻题材商业片。

英式魔幻剧的典型特点《墨水心》都具备：小格局小视野，人物单纯，心态简单，任务无厘头，没有计划性（或者计划都是用来失败的），碰巧拯救了世界。


那些随机产生的转折，小人物的鬼点子，因为缺少计划而误打误撞得到的结果，笨呼呼的对抗，正邪都比较低能的一面，其实正是这部电影最有趣的地方。比设计好的卖特效的商业片更像一个真实故事。。。。而且也着重小人物的机智。


只不过《墨水心》这个故事展开的方式有问题，铺垫不够，结尾太突然。否则，正像那些可爱的英式魔幻一样，它有有趣的人物，有趣的细节，还有笑料。可以让人耳目一新。


 6千万美元的底气啊，估计也是缺钱闹的～～




★ 没看过原著，不知道有些细节是不是疯婆子Cornelia的贡献。不过这电影里有几个好玩的地方没有继续发挥真是太遗憾了：

走单的四十大盗之一冒出来之后，一直念叨着“这是梦，这一定是梦”。如果能继续念叨下去，并且因为是梦，所以不怕死地做了一把英雄，该多好。可惜半途而废了。

结巴念出来的都是半成品，这个创意也灰常好玩。如果具体表现一下独角兽，飞猴，还有其他的妖精们是怎么“半成品”的就好了。

坏蛋头目根本就是在玩游戏，看来最后他想把灰姑娘叫出来。可是之前的游戏我们多么想见识多一些？

大盗和Dustfinger多么般配？？ 如果故事终结在他们从此远走高飞，永远在一起.... 很多人就乐了。

插播一句，Paul Bettany的老婆Jennifer Connelly在这里演了他老婆.你能拿一个顾家的好男人怎么样呢？唉......

《墨水心》由美国新线电影公司（NewLineCinema）制作，伊恩·索夫特雷（Iain Softley）导演，布兰登·费舍（Brendan Fraser）、保罗·贝坦尼（Paul Bettany）和伊丽莎·班尼特(Eliza Bennett)g主演的魔幻电影。

在短短的106分钟的片子里，出现8个主要人物和23个次要人物。整个故事表述完整，情景丰富。虽然很多人批评情节的连接不够紧密，使得片中主要人物的表演趋于平淡，性格不够鲜明，但是我觉得作为一般的娱乐片，很多地方还是可圈可点的。

灰手指（Dustfinger）的勇敢与脆弱。灰手指不怕火，在游乐场上玩火玩得潇洒自如，深得妻子Roxanne的爱慕。影片对灰手指玩火的场景的描绘有多处。而他的懦弱也完全是由于对妻子的眷恋，他的逃避是他对自己家人的考虑。其本来就是个玩火的艺人，何必要去做大英雄。当他知道故事的结尾，他可能要死掉，还是义无反顾地回到了书中爱人的身边，应该是难能可贵的勇气了。Paul Bettany的表演本身是很到位的，有限的上镜时间，却很好的诠释了人物的性格。尤其在帮助Mo的妻子Resa逃跑，却在关键时候弃之离去这点上，更加说明Dustfinger人格上的渺小，也符合书之初衷。

银舌头(Mo)的形象由Brendan Fraser诠释得活灵活现。Mo在不知道自己有异能的情况下，犯下了错误，导致自己的妻子Resa被吸引到书里面去。在此后的9年里，Mo一个人顶着压力，带着年幼的Meggie，从未停止过寻找自己的妻子。总体来说Mo的戏份并不是很重，他只要有那双大眼睛和读书的派头就完全可以完成戏中的任务，作为一个有异能的精灵形象，他还是很称职的。

伊丽莎·班尼特饰演的麦琪（Maggie）思维敏捷、聪慧可爱。戏里还特地在最后的情节里让她穿上公主服，使麦琪虽似乎出身平民却一显公主的本色。麦琪与男孩Farid在剧中的小小感情，也给该剧的结尾添加了轻松的元素。饰演Farid的男孩拉斐·加弗隆（Rafi Gavron）在戏中比较抢镜，帅帅的微笑很有童星派头。

再说一下剧中的老人，姑姑Elinor的扮演者海伦·米伦(Helen Mirren)和作家Fenoglio的扮演者吉姆·布劳德本特（Jim Broadbent）：两个人都应该是重量级的演员了。无论是海伦在历史、童话、喜剧方面的经验，还是吉姆丰富的魔幻剧经验，都将剧中的姑姑Elinor和作家Fenoglio表演地活灵活现。两人的戏份是无可比拟的，恰如其分的为主角做了良好的铺垫。戏中重要的书《绿野仙踪》和《墨水心》就分别来自姑姑和作家，可赞老人们的经验积累和教育后代的良苦用心。

值得一提的是本片的导演伊恩·索夫特雷。伊恩拍的片子并不多。但是出身伦敦，有着丰富的文艺背景的伊恩，对英国人的旧书和魔幻情节一定有着相当的理解。以他曾在BBC的工作背景，拍一部商业性的魔幻故事应该毫不费力。影片多处采用了舞台戏剧的表现手法，在加上真实的意大利美景，使片子于多处都显现得美轮美奂。虽然特技不是很多，但在舞台的搭配与拍摄上已经显现了相当的功力。这也更突出了英国作为戏剧之乡的历史渊源。

另外剧中麦琪和姑姑Elinor的英文是相当地道的英音，很值得模仿。

尽管是儿童题材，但是这部电影还是弱智到了史无前例的地步，有个与灰手指有莫名过节，始终不愿把人读回去，从而造成不可挽回损失的傻B老爹，还有个明明知道读下去就会把阴影魔王读出来，还要在最后关头加快语速不读完不痛快的傻B丫头，还有个背后出卖同伴无数次还能一脸无辜跟着主角继续前行的傻B灰手指，整部电影就这样用一群傻B哄骗了我们。 真是悲剧啊。。。。

要是我写这剧本，我就会完全改了，首先，银舌头应该是最具有威力的人，那么剧情就不应该发生在虚拟角色和银舌头之间，而是应该发生在一正一邪的两个银舌头之间，大家想想吧，一个玩命的召唤地下城生物，什么亡灵巫师啊火龙啊亡灵骑士啊有什么召唤什么，企图毁灭世界；另一个玩命的召唤超级漫画英雄，什么超人啊闪电侠啊绿巨人啊都召唤出来一决雌雄，那么这部电影该多好看啊，哇哈哈哈，直到最后关头，把《守望者》里面的博士召唤出来，那个基本就无敌了，然后大功告成，然后我就去拿奥斯卡。。。。。