穿越国境

穿越国界【Crossing Over】
You just can not cross over her heart.

年前的时候一直期待着09上映的片。
期待着变形金刚钢铁侠金刚狼，期待着无良杂种草叶福尔摩斯事件进展
不知不觉09就要过去一半
大约有很多新片已经上映
可我居然没有看过任何一部新片
我疑惑着这半年我究竟看了什么
或者说这半年我都在关注什么呢
反正也不会去电影院看，还是等迅雷上清晰版出来再看吧。是的。我是个只下电影看的无聊的人。估计电影发行商最恨的就是我这些下载电影的人。每次我都这么想。所以总是拖到新片下榜了成旧片了。我才有意识要去看。
恩。这半年。我觉得我看过的NBA的比赛绝对要比电影多。


所以【穿越国界】可以说是真正意义上我看过的09年的第一部新片
关于绿卡关于移民关于对美利坚合众国的向往
美国人自己在做着美国梦，然后除此之外全世界还有多少人做着美国梦？
很多很多。我也做着美国梦。我也说要去LA去斯台普斯体育馆看场球赛了，在科比没老的打不动球的时候去看他打球了。
如果你要说，给我个机会成为美利坚合众国的合法居民，我保证头也不回的离开中国去往美国。我不是不爱国。我热爱我的祖国。深沉的爱着这里的一切。我的血液来源于这里。可是我也会做着美国梦。
导演是来自南非的Wayne Kramer ，带着自己的剧本，现实主义题材，非法移民的血泪史。
Harrison Ford
Cliff Curtis
多条叙述线，从一个移民官视角来反映非法移民的问题
题材很好
可片看了，就那样吧，我觉得。大概是力度不够，批判力也不够
叙述手法显的累赘，开头就是繁冗拖沓，并且始终找不到一个高潮吸引眼球或注意力
导演用了很多俯瞰的镜头，宛如一个高姿态的局外人，冷眼旁观一切，不能直达人心，这样让影片显得不是那么真实可信


剩下的来说说，关于对美国的向往
从小开始，我所了解接触的大洋彼岸的这个国度就是富裕和自由的象征
年轻，机遇，自由，人权，美国精神的象征自由女神像
甚至是关于这个国度的一切都像是镀金般的闪耀
在这里，一切都显得无限的可能
后来我长大了一些，知道了，这个国度当然也存在着很多罪恶
毒品枪支泛滥，种族歧视和压制，极高的犯罪率
再长大了一些，我们也知道了更多，知道了强权政治以及干扰他国内政的含义，我知道了关于朝鲜战争越南战争海湾战争的种种，甚至是亲眼目睹了伊拉克战争。开始理性的看待美国这个国家的一切，不再盲目的崇拜。并且大概所有的中国人内心中都在暗暗较劲，中国总有一天会像美国那样富裕强大，或者说会更加富裕强大
但是无论怎样，这都无法阻挡我们的美国梦，或者说无法阻挡全世界的美国梦
而
这种美国梦的实质是什么
美国精神的向往？自由民主的向往？
在这个自由的国度上是否就能获得所幻想的一切？

在学十多年学习英语语言的过程中，尤其是谈到文化时，所有的老师都会反复的提到单词identity，所谓的身份认证，除此之外我更愿意把它理解为精神上的归属感。据说老外都很在在乎这个identity问题
当然，移民，来到一个新的国度，肯定要在制度上寻找身份认证，成为合法的公民，享受这个国度的一切自由的权利。随即要融入当地的文化之类的，被所谓土生土长的美国人接受。
事实上呢，永远会存在文化冲击
影片的最后，那些在星条旗下宣誓的移民，成为合法公民的各个国家的人，是获得了身份上的认证，然后呢。是不是就能真正被那些土生土长的美国人所容纳接受呢。
韩国人大多数开着便利店洗衣店水果店花店
墨西哥人永远是罪犯总是住在贫民窟里
中东地区阿拉伯国家的人在911以后遭受更多的仇恨和歧视
就连澳大利亚人英国人也要来
更不要说那些已经世世代代在此挣扎的黑人
没有歧视？去他妈的，相信的人有多少，或者说在以上这些热来自不同国家的人中，有多少没被美国本土人排斥不接纳过
就像片里那个韩国男孩说的那样，你以为这样你就赢得尊重了，不，不，只有枪才会让他们信服


一个奥巴马站出来了，并不代表就能立即解决问题
问题依旧存在，世界依旧慌乱
这些在美国兴旺发达历史上苦难深重的非法移民或是合法移民们，前仆后继的，穿越海洋穿越沙漠，等待着在这片新大陆上获得自由幸福民主富裕的生活。可多数人都经历过肉体的痛苦灵魂的折磨，家庭被迫分裂，被迫出卖肉体，被审查被追捕被驱逐，艰苦挣扎，度日如年。而，在故乡的时候，他们的生活又是多么安逸
这些遭受如此深重苦难的移民为美利坚合众国的兴旺做出了多少贡献？
功不可没，可一样遭罪，大多还是没能得到应有的尊重
在人类发展的历史车轮上
没有哪个国度当时今日能够闭关锁国，可是也没有哪一个国度在制度上时绝对的宽容人性。完全得能容纳外来者，本地居民和外来者完美和谐的生活，总是有地方性的保护或者说总是有文化差异的吧。制度比钢铁坚硬亿万倍。制度可以被改进。但是不可能被消灭
这个世界要想一团和气，估计是永生不可能的事情
这个世界是用来挣扎的，不是用来一劳永逸的
主流是和平发展，大家共同往前走。小支流是全世界人民一起挣扎


所以一个导演拍了这样的片，很多个渺小的人看了
一段新闻报告了这样的事实，很多个渺小的人看了
于是很多个渺小的人对这个世界上那些他们还没有接触了解的部分有了相关的了解
好的
或许之后会有些改变
但
这个世界还是依旧会挣扎


为挣扎的人欢呼
为这个挣扎的世界欢呼

我想我肯定是走神了。我肯定是在漫游了。
所以絮絮叨叨说了这么多不知所以然的话。
其实。我看了此片以后也那么多想法的。我只是话太多。话一多就显得辞不达意。所以，我们的老祖宗说，慎言，是很犀利的，很有前瞻性的
我只知道。
哦。我看了【穿越国界】我知道了。这些移民的血泪史。
可是对于大多数像我这样的人来说。没有什么改变。我只是知道了。但是对我也没有丝毫的变化。看完片以后大家都是该干嘛就干嘛了。
可这绝对不是麻木。

又其实。我看完片以后，想说的只有一句。
你是穿越了国界。可你是否能抵达她的内心呢？
Crossing over， or can you cross over her heart?

  电影讲述的不仅仅是越境问题，更多是想表述不同种族国籍的人在美国生存所遇到的问题和冲突，人性的各种方面都表露无疑，放大视角世界各地人们生存的周围环境也会出现类似的事情，由于以前生活过的环境与现在环境的不同使得人们相互之间产生矛盾。
  我非常喜爱和推荐这类题材的电影，做个类比的话，以前布拉德皮特演的《巴别塔》也是这种题材的电影，喜欢《巴别塔》的人同样也可以看一下这部电影。

  美国梦，一代一代。里面充满了激情、汗水、甜蜜，当然也充满了龌龊、眼泪和苦难。为了留在那个“最接近上帝”的世界，不惜一次又一次地冲过地雷满布的边境，就是为了留下来，开始他们梦的第一步。
  不想去评论美国梦，已经有太多的嘲讽和轻蔑，人追寻自己的梦没有任何对错。而一个人美国人，当他过着认为最简单的生活，和家人在一起，受到法律的保护，可以随意停留在自己土地上，如此简单，却不知很多人对它的渴求可以放下尊严，可以铤而走险。美国人眼里看得太多，但大部分并不关心，他们不知道自己是在破碎甚至是蹂躏别人的梦想。
  但是导演或者他所代表的那类美国人尝试换个角度去观察别人的梦想，看到了别人辛酸，看到了自己的光环，他们说：美国欢迎每一个人新的公民。
  美国是否还真像他们所说的那样，美国梦是否还真值得世人的追寻？

      电影《穿越国境》，当时看介绍就知道是好看，没想到比我猜测的更好看。美国电影有个特点，即便他们拍获奖或有深层意义的电影都能拍的很吸引人，一般国家拍这类电影通常都会比较乏味。
      电影的导演其实还是站在人性关爱的角度来看待非法移民和努力获得绿卡一族的奋斗、无奈和艰辛的问题。下面有部分剧透。
      中东女生没能理解美国的言论自由并非360度的自由，例如你有骂ZF的自由，但是你没有种族歧视的自由，如果你有理解同情恐怖分子的言行则会带来更大的问题。因为他们担心你的倾向性会导致你以后也变成一个恐怖分子。女生的言论导致把自己的家庭分到了两个国家，在此表达下自己的观点，我同样赞成不管打着怎样的美名都不能成为袭击老百姓的理由。大家在谴责美国霸道的时候请思考一下我们的某个省，ZF对他们够好了吧，高考加分可以生两个宝宝等，照样暖不住他们的心。不过最后女生的爸爸偷偷送她们时，我还得感动的哭了。
      韩国的半路移民少年跟混混瞎混，非ABC的孩子突然来到美国念书，刚开始很难融入，会出现很多问题。在最后时刻那个警察刻意放了他一马，反而让他从此改邪归正了。但是并不是每个人犯了刑事之罪还有清白归正的机会，所以还是好好学习天天向上才是正道。可能因为美国跟韩国的关系更好，不管是《迷失》还是《超感警探》，都有戏份不轻的角色给韩国人。
      在美的华人常说犹太人之间习惯于互相帮助，这里的情节或许可以归为团结的一个角度吧……
      美国是个让很多人来了就不想走的地方，在没有获得绿卡之前，每个人都得担忧自己哪天到期被迫离开或被遣送，始终没有安全感，而且找工作、薪水、医疗等等，有没有绿卡那差别可是一个巨大的悬殊，于是各种故事便登场了。宣誓的那段，我真心相信很多人真的会流泪，因为这个历程只有经历过的人才能知晓是怎样的艰辛……
    最后跑题一下，越来越多的中国孕妇到美国生宝宝，当各种人还在为绿卡使劲奋斗时，那个小宝宝以后回到美国就已经拥有了更安全的身份。不过作为母亲，因为生子的经历会导致以后再去美国很容易被拒签。

时间：2009年4月8日21：00
地点：AMC Forum22影院
时间：Crossing Over第三周上画

本片会让人很容易地想起2006年奥斯卡最佳电影《撞车》-群星戏，多线程叙事，两条或者数条故事线总在戏剧冲突的高潮处互相碰撞。当然，那部戏的主题词是“种族主义”，而这次则是“非法移民”。但且不说本片是对《撞车》结构不太漂亮的一次模仿，但就其故事本身的可信度而言，都是一个个硕大的问号。其次，福伯、雷•利奥塔等好戏之人的角色脸谱化。也许我们从中可以了解肖恩•潘主动要求将自己的镜头全部删掉的动机。最后，电影的问题还反映在拼凑太过着迹，对移民政策和官僚执政的抨击又太过流于表面。导演如同片中的镜头一般，一次又一次从空中冷眼俯瞰城市，再将法眼投射到芸芸众生的日常过活，其“救世主”的高度和姿态让人感觉真诚欠奉。