长篇影评
1 ) 生活就是这样
没有去关注这部影片的情节,仅仅是里面的对话就引人入胜了.还很容易让我对好入座.
记得在心理医生的办公室,阿伽斯顿问:我想知道那房子里是什么.隐喻着其的不安全感.芬奇医生回答得非常有意思,记得其中的一句是,我现在还是一个非常正宗的男人.
到心理医生家去拜访,被医生夫人嘲笑,说其可悲,原因是不感吃狗粮,被认为是不敢尝试新鲜事物.让人有世间规矩尽可不遵守,按自己愿想过日子的感觉.
阿加斯顿母亲把领养函和5美元交给他的时候,那甩手的细节.
完整的看完,就会发现,影片中除了阿加斯顿,又有哪一个人不识活在夹缝之中.如阿加斯顿的母亲,在时好时坏的病情重生存,在想成名与退稿频频的夹缝中生存;芬奇医生,在面临房子被收,病患者病情无好转的夹缝中生存.
也许,这就是生活着的状态.当尼尔离开芬奇医生的时候,芬奇医生的叫喊让我知道他也是如此无助.生活原本没有意义,但我们活着,那就得折腾点意义出来.
2 ) 将疯狂进行到底
疯狂在这里如同一种强迫症,一旦开始,就要反复捶打,不到尽里不罢手。
看各色人等的疯,疯狂成为了最没悬念的设置,倒是音乐,很出彩,每段都放的诡异,反倒处处都刚好。感觉把配乐玩到有点超过影片本身,不知道算不算我的古怪口味。
Anyway,全片最漂亮的一段追车空白,空到彻底,毫无一丝声响。声音让位,影像华彩,奇怪的对位,如同里尔克表述的“眼睛闭上,耳朵张开”,感官就是可以这么单纯 。
***
To listen to this song from the OST:
Year of the Cat by Al Stewart
http://7demons.com/ 3 ) 很好看啊~
今天终于看到了.配乐非常的喜欢,居然还有Quizas,Quizas,Quizas,因为近来一直在听,所以觉到好神奇. 故事非常耐人寻味,一直被带领着揣测谁到底更是精神出了问题,到最后自己也搞不清了,也许这也就不是作者想要弄清的事.有时候生命,生命还是自己的.我们都是在做一些节选.
还有喜欢里边的服饰~~:))
4 ) 癫狂交响曲
从成长的第一秒起,如果身边的人都是疯子,这个故事讲下去,会不会有人相信?
电影《Running With Scissors》中的主人公Augusten Burroughs不幸的就陷入这样的疯狂世界。Augusten的母亲Deirdre是位坚信自己总有一天会出名的失败诗人,她认为丈夫Norman压抑她的创造力,甚至要谋杀她;Deirdre的心理医生Dr. Finch鼓励她在疯狂的路上越走越远,甚至要Deirdre主动放弃了Augusten的监护权给自己,劝说Deirdre住进汽车旅馆去“找寻诗人的潜意识”;Augusten的父亲Norman不接受Dr. Finch每天五小时心理治疗的建议而离家出走,以后再也没接过儿子的电话。
Augusten住进Dr. Finch家两年,从13岁到15岁,只发现自己进入了一个更为疯狂的世界。Augusten的生活如同梦幻般从一个漩涡陷入另一个癫狂的漩涡,他想逃离,却没有选择的自由。电影从开始到结束就仿佛一个莫名其妙的梦,每个人物在自己的疯狂路径上越走越远,愤怒与绝望交织在一起,当一部分的愤怒被释放之后,留下的却是更深一层的绝望。Augusten渴望正常,秩序,却只发现自己终于不可避免的也走上一条与众不同的生活道路,加入到这场声势浩大的癫狂交响曲中。
电影采用了极度讽刺与调侃的表现手法,甚至充满了喜剧色彩;但笑声过后,癫狂之下,却是深深的深深的绝望。电影中充满了愤怒的呐喊与破坏的快感;但在Augusten追赶离去爱人一幕,在本应由强烈的背景音乐、呐喊或者噪音加强烘托的情节中,导演却采取了完全静默的表现手法:痛苦到了极致是没有色彩与声音的。
除了充满艺术感色彩强烈的画面与恰到好处的原声音乐,整部电影的情节性很弱,人物从头到尾几乎没有性格演变或者发展,更像把一个个的片断按时间顺序简单的拼凑在一起。那些疯狂的举动与个性都不是一般的出格,很难让观众认同其中的任何一个人物任何一种行为。如果不是强有力的表演,如此的情节安排很难成功。幸运的是,《Running With Scissors》组织了一个令人难以置信的全明星阵容,其中Annette Bening扮演的在疯狂与母性之间徘徊的诗人Deirdre是2006年以来最完美的角色,既有愤怒的爆发,又有癫狂中的平静,还有与儿子Augusten分离时最打动人心的绝望表情。如果说在《美国美人》中Annette Bening是首次向全世界展露了她的实力,那么在这部电影中,Bening就完全放射出了最为耀眼的光辉。凭借Deirdre这个角色,Annette Bening将被提名2007奥斯卡最佳女主角是毫无疑问。
电影的主人公Augusten Burroughs是位著名的美国现代作家,电影是根据他2002年的同名回忆录小说改编而成。除了他本人的角色,其他人物的姓名都作了改变。电影的大部分情节基本属实,不过Dr. Finch的原型,Dr. Rodolph Turcotte的家人在2005年对Augusten Burroughs提起了名誉诋毁的诉讼,近期与索尼公司协议后将原诉讼撤销。
对于我来说,电影本身并为深刻的打动我,因为影片对人物内心发展演变的刻画较少,更多的时候是用喜剧手法展现一个疯狂世界的场景。几个令人几乎落泪的场景并不是因为情节本身的感人或震撼,而是因为强有力的表演。大概是因为电影诗与生活的题材,看完这部电影,我不由自主的想起同样诗与生活为主题的电影《像鸡毛一样飞》。
《像鸡毛一样飞》也采用了片断拼凑的表现手法,大量跳跃的镜头与若即若离的情节,还有人物之间近乎莫名其妙的关联与情感。表演上,我其实是非常不喜欢秦海璐在电影中的表现的,她将一个本来可以多原化的人物用很单一的手法表现了出来,除了“失望与茫然”,人物的表情很空。当然,这个本身只有一个层次的人物也没有给秦海璐多大的展现空间,只能说,她达到了影片的要求,却并没有真正的精彩瞬间。
但与《Running With Scissors》相比,《鸡毛》却有一种超凡的真挚与真诚。诗与生活,梦想与现实,同样的冲撞与挣扎,放弃与绝望,《鸡毛》花了更多的笔墨描述诗人挣扎的细节,失望的前因后果。当然并不是说一部电影一定要把全部故事讲圆满才好,而是在展现一个自我放逐或者奋斗的道路时,观众可以更直观的窥视人物的内心。这种窥视的目的不一定是认同,甚至有些时候是为了产生厌恶鄙视的情绪,但这个过程的存在给观众提供了一个理解人物的机会,由理解到同情,或者由理解到更加厌恶;观众的情绪自然而然的被调动起来,不自觉的进入到电影当中。《鸡毛》的动人之处正在于此。
对于《Running With Scissors》来说,可能是因为真实的生活太过令人难以置信,观众听着一个个疯狂的人物表演癫狂交响曲,即使有最佳的表演,对人物最真诚的同情,但除了Augusten,电影几乎没有展现任何一个人物的内心世界,结果观众更像在猎奇,感叹精湛的表演,同情Augusten的疯狂境遇,却永远与电影保持着安全的距离。
值得一提的是,扮演儿童Augusten的小演员竟然与《像鸡毛一样飞》中的配角廖凡极为神似。也许,生活本身就是难以置信的,不是吗?
5 ) 非常失望
几天前刚刚看完这本书,印象尤为深刻.
无意中DOWN到这部电影,随便说一说.
演员本身不会让人觉得有另类的风格,个个光鲜亮丽,而且像拍偶像剧,他们的表演不突出甚至很平庸.并没让我觉得这些剧中人有什么精神疾病或者与众不同.
导演的风格也很平,叙事没有新意没有感情,更没神采.就我个人的口味而言,它一点不TOUGH.
另外,电影情节还把原文很多地方删减合并,没有前因后果,看起来感觉很突兀,没连贯性,也失去了叙述的意义,形容干瘪如木乃伊,如同为拍出小说内容及人物性格而拍这部电影.
哎哟.说完了.
6 ) say No to that crazy world
Running With Scissors,中文译名叫《一刀未剪的童年》,或者《夹缝求生》。看过它的介绍,在学校的图书馆,四校联考前。
主角叫Augesten,一个正在发育的男孩。
他的妈妈,总是以为自己是诗人,在台上朗诵时,万人轰动。但她寄出去的稿件,收到的永远是退稿信。
他的爸爸,一个数学教授,酗酒,有时会忍不住要打妻子。(如果我娶了这个疯女人,我也会这样做。)
然后,Augesten的父母离婚,妈妈吃着那个姓Fitch的医生开的镇静剂度日,开始变得不似以前那么凶悍,并开始痴呆。她把孩子的监护权给了那个本来已经神经兮兮的精神医生Dr.Fitch。
Fitch的家很奇怪,太太ANNINE是个只把狗粮当零食的老太太,尽管她的愿望是把这个家keep好。大女儿HOPE是爸爸的助手,一个凭借圣经而决定敬挽是否吃炸鱼的女人。小女NATALIE最正常,可是因为她是FITCH的孩子,无论如何也不能上那种男女合上的college。
Augesten只能适应这个crazy world,他翘课,去电影院打发时间。没够15岁和35岁的男人发生性关系。和NATALIE把厨房的天花打烂……a crazy guy in this crazy world.
他会有反省,并希望有条条框框将自己束缚。当自由到无可复加时,人,或者是很自然地,困惑,迷失,并会有强烈的欲望跑回原点。快乐的极点,有时便是伤感的开始。
他最终还是跑了,当他35岁的男人走了,当他看清了那个在非危急关头才会显出母性、疯疯癫癫的妈妈时,去纽约。这或者并非是他生活的起点,但起码是一个由界限的地方。
和那个妄想了几十年还是不懂改进的妈妈say no,和那个很疼自己并将私几送给自己的养母Annine say no,还有他活了十几年的crazy world,故事的结局,Augesten成了纽约著名的广告创意人,出了一本书,并写了一个剧本,两者都叫Running With Scissors
「It's good to have a dream ,Agustin, dreams get you through the hard times.」 「Why are you here then?」 「To say goodbye.」
“It's good to have a dream,dream got you through the hard times.”God,我说我在哪见过娜塔莉pretty persuasion!!
荒诞不羁 歇斯底里?可也许你我都是那个把双臂伸向空气 说"hug back"的那个孤独的怪人 我们需要所谓的规矩和条条框框 因为一旦暂时没有的时候 我们会感到惊喜 其实Agnes才是真正的智者
精神病治疗精神病结果制造了更多精神病,始终还是要逃离不健康的环境才能正常成长啊……贝宁阿姨那种咄咄逼人的神经质好逼真好让人心烦(褒义)。
everybody's so stressed out
看到闷死咆哮那段让我振奋了!!!!!
HOLY MARY SWEET MOTHER OF GOD!! 就不能让我选一部正常的电影看看么?!
我真的很有感触.....难道我也疯了??- -
好叼,一群神经病的电影…… 原著的精神是:孤独了就要发泄,不管伤着谁。 一群神经病……带着剪刀狂奔的生活……
疯狂地宣泄,沉重地生活,绝望渗透在影片的欢笑调侃中,精神毒品残害了片中所有的人,也许这个结局是再好不过了,相比《梦之安魂曲》这种绝望杀伤力略小。
如果将这部片子定义为喜剧片我认为是非常讽刺的。前半段我几乎要把此片沦为无聊片,后半段发现是部很不错的片子。心理学教授本身就是个神经病,认为上帝靠大便来指示。两个渴望家庭温暖,渴望被束缚渴望突破一切的孩子,最后终于也走上了自己希望的路。很细腻。
1疯得讨喜,难道我也疯了?2觉得是医生发展了一个又一个疯子,不得不想起杀毒软件公司的自毒行为3OST不错,除了14min左右的michael Galasso,大师他已经被王家卫绑架了!
just realise how great my life when we know other possibilities
"这汤是什么做的?""弗洛伊德。""弗洛伊德死了,你埋了它。""我听到它呼唤,它要我挖它出来。它想投胎为炖肉。"(ps,弗洛伊德是一只猫,它因被听到它的自杀呼唤的女主角防止它自杀而困于洗衣篮里没吃没喝而死。)
除了有段交叉叙事明显抄了《迷上瘾》,其他还是不错的。
「Where would we be without our painful childhoods?」【♫Nat King Cole — Quizás, quizás, quizás♫】
精神病集合 很扯的片子 更扯的地方是真人改编 OST不错 节奏不错
我错了,原来家庭剧情小片最怕的不是隔靴搔痒的小道理,而是彻底缺乏的幽默感,特别是很多地方明明是准备幽默处理却完全让人笑不出来的时候
sick people are also living souls.
实话说这片子我是没有看懂,因为翻译叫做夹缝生存的缘故吧,我还以为是一部恐怖片,又没有字幕,就没怎么关注剧情;看到一小时左右才认真的看了,只能佩服演员的表演了。