天真派：红楼梦之桃花诗社

饰演金桂的乐乐也算一个惊喜，其实之前我只知道解她就唱歌唱的非常，虽然长得不好看个子非常非常高，活灵活现。这次的金桂这个角色演的这么好，是超乎我的想象的。她的戏路不算宽，能给她的条件其实是有限的，但她确实把握住了，确实不错~我很欣赏她。最逗的是因为刘乐乐的个子特别的高大，她跟别人搭戏的时候要么是坐着，要么不跟别人站一块儿。也就是挺有意思的。其实坏人不好演，尤其是小女生，谁不希望自己演个如花似月人人爱的啊~

若说没奇缘，为何又偏偏遇到他。若说有奇缘，为何心事终虚化。说我俗也好，我是真的觉得这里面的角色长的都一样啊，从小就分不出谁是谁，也一直觉得看不太懂。这版网大演员很努力，

剧挺精致，美女如云，古典气浓厚，音乐很赞，情节台词等都尽量再现了原著的精髓，最喜欢看她们吟诗的场面，最不愿看悲凉的结局。虽然是小孩子演的，但瑕不掩瑜。

与大多数热门IP一样，《刘姥姥进大观园》的小获成功促成了《桃花诗社》的出现。然后，毫不意外的，《桃花诗社》从内容到口碑的方方面面全线失控。 《红楼梦》的矛盾庞杂而隐秘，从未有编剧敢于挑战在一部电影的篇幅里全面展现。但《桃花诗社》的编剧并不信邪，将跨越整部《红楼梦》的情节压缩在76分钟之内，于是，一部剧情杂乱无章、矛盾莫名其妙的作品展现在了观众们的面前。 剧情从初中孩子都极熟悉的“香菱学诗”开始，既说香菱，便要从遥远的第四回开篇——想是编剧不屑于使用“回忆”这种无聊的表现手段的——继而瞬间跳到四十八回，在《桃花诗集》翻出几首海棠诗来…… 在第九回与第三回间的台词中横跳之后，作品终于来到了第三十一回的“晴雯撕扇”一节，删去无关紧要的铺垫之后，编剧歌颂了晴雯恃宠而骄、无理取闹、得理不饶人的高贵品质，传达了“不做事就不会做错事”的伟大思想……（认真你就输了） 后续平均每三分钟便有一个槽点的剧情笔者已无力一一吐槽，单就“崩坏”最为严重袭人而言，作品中凡涉及到她的剧情或颠三倒四，或张冠李戴，或无中生有，与原著几乎没有半点相干——如此精准地避开正确答案，编剧倒也不失是一位奇才了。 众所周知，晴雯之死是贾府“先从家里自杀自灭起来”（探春语）的开端，是年轻丫鬟与婆子们矛盾的激化，是邢夫人一干人与王夫人一干人矛盾的结果。这其中有没有袭人？我认为没有——袭人与《红楼梦》的格局还不至于低到如此程度——然而，昏了头的宝玉认为有，编剧和其他人也就认为有了。“这就因为中国人看小说，不能用赏鉴的态度去欣赏它，却自己钻入书中，硬去充一个其中的脚色。所以青年看《红楼梦》，便以宝玉，黛玉自居；而年老人看去，又多占据了贾政管束宝玉的身分，满心是利害的打算，别的什么也看不见了。”（——鲁迅《中国小说的历史的变迁》） 我无法理解编剧的创作思路，也无法欣赏这样的作品，但为了孩子们比《刘姥姥进大观园》中稍稍自然了些的表演，我决定多给一颗星。 希望团队把精力用到应该用的地方，不论是经典作品还是孩子，都是禁不起这样的消费的。

真正翻拍的最很不错的一部，经典就是经典，里面相关插曲诗词牵动各种情绪，各钗结局令人唏嘘，美而不作自然流畅，导演团队很用心了，虽然不能说登峰造极，但是毕竟是用心做了这件事情，能够以一种虔诚的态度对待红楼梦的，这就足够了 。与那些作秀的显而易见，特别想知道给这版红楼梦打了一星的人，给什么网剧打了五星？

丛宝玉身上懂得要尊重妇女；从黛玉身上懂得要坚持自我，反对传统道德压迫，坚持真爱；从宝钗身上懂得要体贴他人，为人处世要会察言观色，做事要厚道；从湘云身上懂得要豁达、大度；从晴雯身上懂得为人要刚正不阿；从平儿身上懂得做事要得饶人处且饶人，等等......可写的有很多，每个人物都有其两面性，有好的有欠缺的，都可以取其精华。而整部红楼梦则告诉我们，要提倡男女平等、婚姻自由，抵制封建礼教等等......

这版里面有经典的形象，比如黛玉，比如凤姐。有经典原著在前，后人如何拍都不会盖过红楼梦本书，但这剧好就好在塑造了几个比较符合的形象，并有一定的真实代入感，古典意境扑面而来，歌曲也让人印象深刻，看着看着哭得一塌糊涂，这个版本的小演员都演的好赞！

我很喜欢这个林黛玉的啊，大家为什么先入为主呢，我先看的这个后看的另一部，我觉得这部里的林黛玉也很好啊？