双赢

这可能就是一个失败者的吸引之处吧。作为看个热闹的我还差一点的叫停，不得不说一开始时的伏笔真的铺得很慢，可当每次想要叫停的时候都是以快进的方式看下去，慢慢的被吸引。

其实在生活当中没有谁是一个成功者，如果真的要是牵强的说“有”，那么这个成功者只是在某个特定的领域里，被众多的羡慕称之为“成功者”。就像是电影当中的凯尔，在家庭化的层面是一个被自己母亲所抛弃的孩子，咱们也甭管是为了生活还是现实生活，总之结果是不想和凯尔一起生活了。可是凯尔在摔跤的领域很在行，这点是每次比赛用他的话说“一切尽在掌控中”。

而他的教练迈克，却没有同样的感觉，当他看到凯尔赢得了比赛时问“这样的感觉如何？”在事业上，是一个小镇上的三流律师，外加一个摔跤教练的双重身份，在家庭中，是一个为了150美元的官司而成为监护人的一家之主，说白了，每样都没有做好，其实是双重的失败，不，加上他自己的身份，一个压力过于大，而导致亚健康的中年秃顶男，几重失败！

然而这样的一个角色，被编剧写的不那么矫情，更不那么悲情。
在凯尔和迈克遇到一起时，仿佛又变了一个模样，一个角色的转换，在迈克的眼里凯尔是他的成功，在凯尔心中迈克具有亲情的魅力。
但是生活终将被一个词而抹灭——现实。也将被另一个词而放弃希望——结果。

就当一方被另一方识破把戏后，一个内心认为自己是成功者的人是肯承认自己是失败者的，因为一旦承认了就一下成为失败者了。诚实面对是最好的解决方式，这也是一个失败者的美德。

剧情的结尾还是到处点真谛，最后迈克又做起了酒保，不断的去尝试。现实和结果在一种人的思维里是看不到的，那么，这种人就是失败者，他们用“过程”来改变“现实”，从而获得多重“结果”。

出问题的是这个世界，每一处地方都需要成功者，而轻蔑失败者，有多少失败者被重重的现实打击的成为了一个真正的失败者呢……

就像阳光小美女的爷爷说过的，你知道什么是loser？一个真正的loser是那些怕失败怕的要死，所以连尝试不敢常试的人。

Yash i m loser ，so what?

一天里配合着《 Everything Must Go》看下来，心情低了又低。

又是一部中年励志片。情节有些出人意料，但又在情理之中。

一个中年男人为了家庭，做了该做和不该做的事儿，导演从外部去描写男主人公自己内心的挣扎。

看完了就一个感叹，美国中年男人真他妈惨。

教练问kyle，what's it like to be as good as you are, kyle说就像所有事都在我的掌控中，其实这个回答不重要，因为大多数的人都是问问题的人，还没有赢，可蠢蠢欲动了。

kyle就像一道光投入了这群重心都在失败和维持的人们当中，他的光彩。。好像让这些人也重拾锐气，不是凑合过，而要争取要赢，因为赢是可能的！这样的真实感诱惑和安抚着他们，从心改变，好像有力量了，感觉准备好了，就像那个119磅级别的队友好朋友一样，试一试吧，

这片太好了，因为没有出现意想之中的不自量力的失败和破灭，是的只要试一试，谁说失败者就注定是失败呢，人都是一样的，只要试一试真的都会赢一点的。

真是太励志了。

片中的kyle timmons太帅!!真想不到是个真的摔跤少年不是演员，非常适合这个角色

结尾又很真实，没有俗套的向leo道歉，法庭坦白，而是归于妥协和含蓄的平复了，谁说说谎了就一定要承认道歉，像这样没被拆穿就不说了，再偷偷改过来不是很好，也很人性。。

翻译：王苹 / 校对：小双 （cinephilia翻译小组）

文章鏈接：http://cinephilia.net/archives/4681

我慢慢发觉《双赢》（Win Win）是一部有深度的情景喜剧，这并不矛盾，情景喜剧就一定很庸俗吗？发生在特定情景下的搞笑片，就是情景喜剧，搞笑的情景下也可以带出有深度的东西。人物角色的设置有些意外，但演员都发挥得不错，这样的电影也许算不上很棒，却能让人身心愉悦。

《双赢》的男主角由保罗•吉亚玛提（Paul Giamatti）饰演，他心里的潜台词似乎总是：“这角色真烦，我不想演了。”他当然能演好，但他演起来总是随心所欲。他在戏里叫Mike Flaherty，是新泽西小镇上的一位普通律师，经常入不敷出。他爱孩子和妻子（艾米•瑞恩Amy Ryan饰），但就是不喜欢自己的工作。他没钱修办公室地下室的锅炉，对屋前草坪上的枯树无动于衷，宁愿等它倒下来砸在房子上再说。

Mike在当地的一个高中摔跤队当志愿教练，不能称之为热情，只能算他硬给自己设的一项任务，也许他前世就是摔跤手。他跟一位名叫Stephen（杰弗里•塔伯Jeffrey Tambor饰）的会计共用一个办公室，Stephen后来也成为了摔跤队的助理教练。或许摔跤队常输是件好事，因为实在想象不出塔伯笑起来会是什么样子，他表达高兴的方式最多也就是露出欣慰满意的表情。Mike最好的朋友Terry（鲍比•坎纳瓦Bobby Cannavale饰）加入摔跤队之后，他们组成了无敌教练三人组。

Mike有位客户名叫Leo Poplar（波特•杨Burt Young饰，曾在《洛奇》中饰演拳王女友的哥哥），他患上了老年痴呆症，不愿离开生活多年的屋子。麦克有次在法庭上发现成为Leo的法定监护人每月就可以拿到1500美元，于是他亲自接下这单活，并立刻将Leo骗进了养老院。这种欺骗行为虽然不道德，但Leo的确能在养老院得到更好的照料，而Mike也确实需要那笔钱。

这些场景让我想起了导演麦卡锡（Thomas McCarthy）的前两部涉及人性细节的电影，都呈现出原本清晰的性格遭遇陌生人介入时会有怎样的变化。《心灵驿站》（The Station Agent, 2003）是部好电影，我很乐意马上放下手中的事重看一遍。彼特•丁拉基（Peter Dinklage）在其中饰演一个喜欢研究火车的矮个子，但后来，一个孤独的女人（帕瑞卡•克莱森Patricia Clarkson饰）和一个卖热狗的奇怪男孩（鲍比•坎纳维Bobby Cannavale饰）闯入了他平静的生活。《人生访客》（The Visitor , 2007）中，理查•詹金斯（Richard Jenkins）扮演了一个孤僻的丧偶老头，赫然发现家里住着一家从非洲来的移民。

不错，严格来说这些都是情景喜剧的场景，但比喜剧更饱满有深度，比喜剧更深的那个层面也就是人物复杂性格的发挥空间。导演第三部作品《双赢》的情况与上述影片类似，但重点不再是机遇，而是回到了以比赛定成败的老一套模式。

片中有个角色设置不错，那就是Leo的孙子Kyle（Alex Shaffer饰），他离家出走想和爷爷住一起，但最后却和Mike和Jackie住到了一起。Mike发现Kyle的母亲正在戒毒，除此之外他没有任何亲戚。谁也想不到这个孩子会成为摔跤冠军，这里也体现出情景喜剧的元素。《双赢》集合了所有元素（非法信托机构、危险的锅炉、摔跤队、戒毒的母亲、Jackie发现丈夫秘密），这些元素最终都发挥了作用。

不过，最后结局有点太完美了，每件事都各归其位，但现实生活往往比电影复杂得多。不过老实说这部片子还是有看点的，比如之所以选择演员Alex Shaffer，更多关注的是其摔跤能力而不是表演能力，事实证明他摔跤也确实很不错；比如吉亚马提和塔伯互相板着脸的样子非常搞笑；比如艾米•瑞恩也倾尽所能演好了这个贤妻良母的角色；再比如结局虽然不象电影开头或导演以前的电影那样予人以希望，但也皆大欢喜，无可厚非。还是非常高兴看了这部带给我不少快乐的电影。

王苹:
小双：http://www.douban.com/people/wxs723/

双赢 Win Win (2011)
导演：托马斯•麦卡锡 主演：保罗•吉亚玛提 / 艾米•莱安 / 鲍比•坎纳瓦尔 / 梅兰妮•林斯基 / 杰弗里•塔伯 / Alex Shaffer国别：美国 类型：喜剧
文_JABBERWOCK

■导语:生活总要回归平凡。被评价总是参演二流电影、出演二流角色、展现一流演技的托马斯•麦卡锡身为编剧和导演时，却格外偏爱小人物的故事，同时亦强调“不速之客”对于平凡生活的改变，[双赢]的成功如同托马斯的摔跤术，一招一式之间大巧若拙，虽然影片套路有迹可循,也未见得强到开宗立派，却愈见精巧，熟练与变通。

■Life's a struggle
 曾经沧海难为水，看到托马斯•麦卡锡的履历，人们不禁会问，参演[2012]、[国王班底]、[父辈的旗帜]这种喧嚣一时的电影的演员，怎会如此关注小人物的挣扎？其实追本溯源，麦卡锡的童年便在新泽西普罗维登斯的郊区长大，少年时代便在摔跤队呆过。自执导伊始，托马斯•麦卡锡从不放弃描绘挣扎的人生。他导演的三部电影中，主角或是避世抱团如[心灵驿站]，或者是困囿于一成不变的生活如[人生访客]，而[飞屋环游记]中的老爷子，同样是孤苦已久。而本片中的人物，几乎没有一个不是生活中挣扎的失败者。代理老年人案件的律师麦克是家里的顶梁柱，却几乎连保险都交不起，入不敷出的微薄收入让他几乎无法面对自己的妻子，就连组织的摔跤队都是从无胜绩。摔跤队的搭档教练维戈不光毫无摔跤经验，生意也是一团糟，却要忧心继子的视力矫正手术。他的朋友泰瑞或许无须为金钱犯愁，可老婆却红杏出墙闹离婚。麦克生活的转机或许在于他的咨询客户里奥，却又是一名已经老年痴呆初期，无法辨别是非的孤独老人。
        值得玩味的还有故事发生的地点，一般来说，托马斯编剧的电影倾向于将故事设置在郊区-----即使并不在郊区，故事的发生地点也会在一个相对封闭，人际关系更为熟稔却单纯的社区环境中----也就是更接近我们自己的生存状态。在访谈中，他提到以往的电影拍到郊区总是以一种嘲讽的态度，而自己的偏好则是以谦卑的态度去描述这种郊区生活那封闭中的平凡和琐碎，从其中发掘闪光点。
        Life's a struggle，一个平凡而渺小的人生舞台，一群各有不幸的众生相，只待一个外力突然出现，故事就会骤然发动.



■协调与平衡
       美国社会心理学家L.费斯廷格提出过“认知不协调理论”。这种理论最主要观点即是我们的心理无时不刻在寻求一种“协调”的状态，如果心理上的预期与实际的结果相矛盾，我们将会陷入焦虑和痛苦，并试图寻求协调与平衡。
不难看出，在人际关系的范畴中，最为痛苦的并非是他人给予的压力，而是自身给予的压力，心理预期与实际结果的不平衡，导致这种压力并非“坚定的信念”可以纾解,而是如流沙，逐渐包裹住咽喉，让人陷入自我质问的怪圈中。
电影的开始，于慢跑的路上，看到前面离去的年轻，矫健的背影，麦克就不得不停下来平复呼吸，而当他和朋友泰瑞在慢跑途中聊到生活压力的时候，他几乎窒息晕倒在路上。究其原因，是因为他没有办法承担起男人的责任----赚钱，而更根本的原因是因为他不愿意如其他的律师一样“不择手段”去捞钱,亦不愿意放下身段去当酒吧侍应。为了缓解 “缺钱” 的主要矛盾，麦克转而去承受次要矛盾，违背职业操守和良心将老人送入养老院，主动当起老人的监护人，冒领他的养老金1500美元。
         老人得到了照顾，而经济危机也解决了，这似乎是一个“双赢”的局面？可他将如何去面对自己的良心和对方家人的质问？于是，麻烦似乎最快的降临到了他的身边，一个头发染成金色的问题少年凯尔来到了他的身边，他正是老人里奥的孙子。
         协调是一个很有趣的词，当它和“双赢”相提并论的时候，我们会发现，这世界上并无真正意义上的“协调”和“双赢”。少年凯尔因为母亲吸毒入狱无人照顾，又被她的男友毒打而离家出走。适逢其会的麦克将少年接纳入了家庭，麦克转而发现了他的摔跤技能，通过照顾帮助凯尔来安慰自己的良心，利用凯尔振兴摔跤队，麦克似乎又寻求到了协调和平衡，而围绕着这个少年的所有人似乎也找到了精神的寄托。可实际上，这种脆弱的平衡总有一天会被打破。

■对话的力量
         生活虽然琐碎，却并不应该乏味，这部电影的人物原型实际上来自于导演在普罗维登斯高中的摔跤队友，他的圈外朋友Joe Tiboni，同样是一名维护老人利益的律师。谁也想不到这部剧本的敲定实际上是两位老友通电话时，“忆往昔摔跤岁月”后一蹴写就的。
        取之生活用之于电影，[双赢]中的对话也充满了生活的智慧与幽默。托马斯在电影中恰到好处的放置调侃和讽刺，当麦克起早床跑步的时候，小女儿问父亲去哪里了，母亲回答“Running！”（跑步），而小女儿则理解成了逃避，于是她问道：“Running from what?” （逃避什么？）。正是此时困窘于财政危机的律师麦克的逃避现实的写照。而当麦克申请成为老人里奥的监护人时，家人说“this is crazy”，小女儿问道：“who’s crazy”麦克回答“是我。”在这里，无忌的童言发问既是家人对麦克“无事献殷勤”的疑惑，又是麦克利用老人赚取养老费“非奸即盗”心思的写照。而此类趣味十足的对话和场景在电影中比比皆是。泰瑞说凯尔有着“man-strength“字面上意为“成年人的力量”而实际上是形容中年人爆发出年轻的活力，无独有偶，“man-strength”意指的也这帮失意中年人所需要的振奋力量。
         提供这种振奋力量的，正是同样失意的少年凯尔，虽然他有些沉默寡言，却是不折不扣的行动派，重返摔跤场的他开始了自律，每天早上4点起床跑步，并戒了烟。他迸发出勃勃的斗志和活力，在摔跤场上腾挪闪转，屡战屡胜，他用行动起了激发队友的斗志。然而更多展现这种感染力的则是对话的力量，当凯尔讲述摔跤场上无路可退的时候翻盘的秘诀是什么，他说的是“去他娘的拼了！”（what ever the f＊ck it takes）。
        这样的回答无关任何摔跤技巧，是一种唯心的战斗方式，然而这恰恰是在绝境中的人们最需要的声音。
■ 破局，生活仍需继续
在托马斯•麦卡锡的电影中，打破僵局的往往都是外来者。[心灵驿站]中的侏儒的平静生活被突然的两位来客所改变， [人生访客]里老人回到家，吃惊的发现家里坐着两个非洲移民，在与其相处的过程中迷上了打击乐。托马斯•麦卡锡对“不速之客”的期许从来都是正面的。只是在[双赢]中，不速之客又增加了一位。凯尔的吸毒母亲。
 对于凯尔母亲辛迪，导演的处理却相对简单化，一个走投无路的吸毒女，只为父亲的钱而来。然而她的作用却至关重要，她的到来戳穿了律师聊以自慰的良心外壳，麦克终于敢于面对自己的虚伪。其实自始至终，他所认为的“双赢”，不过是逃避而已。这与影片开始的“逃避什么？”的问话遥相呼应。面对困境，我们有很多种选择，等待被困境所陷，逃避，亦或是选择直面？在凯尔一场又一场的胜利之下，麦克实际上逃避了身为一家之主应该承担的责任，反而是依附在一个无自理能力的老人身上，而凯尔逃避的是理想不能实现的痛苦和无良的母亲。虽然凯尔的母亲并不是大家乐见的一个人物，却是打破僵局的催化剂。
僵局被打破了，我们几乎可以体会律师的心情，直面自身后，镜中的自己如此丑陋，麦克的人物形象被塑造得十分鲜活，他的心态随着事件的发展而演变，烦闷焦虑的开始，良心不安的照顾凯尔，被揭穿的难堪，最后以及直面凯尔道歉的勇气，并毅然舍弃了1500美元，以此为条件让辛迪离开。保罗•吉亚玛提在[杯酒人生]中曾经展现的人物的层次感再次压倒性的捕捉了观众们的心。
凯尔同样也需要面对自身的困境，世界并不会无缘无故的眷顾任何人。他需要通过自己的判断来重新评估以及平衡信任崩坏后的生活，是相信？是不相信？还是继续逃避？对于麦克的道歉，他首先是像他在比赛中由于遇见母亲自暴自弃的那样，用暴力去发泄，逃避。但是终究，在麦克的诚挚道歉下，在麦克妻子的真诚挽留下，也许是人生第一次，他选择了原谅。原谅是需要莫大的勇气与包容，并非每个人都能够从容对之，然而跨过这道坎吗，凯尔的天地也会更加的宽广。而像真正的男子汉那样直面生活的律师，一切仅仅只是开始。
生活还要继续，离婚的人需要靠自己走出失败婚姻的阴影，主妇也需要更多的参与家庭前进的步伐，少年需要汲取勇气，懂得控制自己的情绪，而家中的顶梁柱，则需要放下身段和包袱，去打两份工来照顾凯尔和两个女儿，老人里奥，供养家庭。
托马斯•麦卡锡曾经说过“写作是个婊子！”因为他像了解生活一样了解直面写作的纠结和痛苦。”吟安一个字，拈断数茎须。”他是如此妥帖，谦卑，却又严谨冷静的构建了一部生活喜剧，如此真实的反应了我们的生活。
这本身告诉了我们一个最浅显不过的道理：唯有当你加倍付出的时候，这世界上才存在着双赢。
                                                              Jabberwock 2011-11-16