折磨

事情是这样的： 1、错被折磨的人（逃税欺骗的罪犯）其实他是真的失忆了，他已经不记得车祸前的任何事情（包括车里和他关在一起的真正变态）。2、那他为什么写那个纸条呢？因为在被夫妻两人的折磨下，他自己变得恍惚，分不清楚之前到底发生了什么，心理认定了他就是夫妻口中的虐童变态。3、 至于为什么他会说出本杰明这个名字，是因为这对夫妻当着他面说过：“我们的孩子本杰明是被他杀害的。”

从开始就可以预见得到的结局，可以这样的美式故事模式看多了的确发现新片陆续在重复着。此片的看点最终还是落到了twist公司的血浆肉片的特点上面。另外开头还有一种愤恨无奈的情绪可以带动观众。另外认错人倒是本片的一个亮点，被认错人最后将错就错，自行了断，对于夫妇来说也得到了心理慰籍。
另外认错人倒是本片的一个亮点，被认错人最后将错就错，自行了断，对于夫妇来说也得到了心理慰籍。本片最终不是说真正的罪犯是否应该得到惩罚，而是最终夫妇的心理又没有得到解脱，得到释放。

我对这部电影很有共鸣
首先，杀死一个小孩，残忍地
判了什么刑法？
对那对夫妇来说
孩子意味着什么？
对他们来说最重要的东西是什么?
有些东西是法律可以阻止的吗？
如果主角是你
你会如何？
这对夫妇的情感可曾体会
每个人都有仇恨的种子
情绪使它发芽
所以主角2人所做的很"正确"

法律最大的漏洞就是不曾考虑人类的情绪

然后，在夫妇对变态的折磨中，变态口口声声称自己不知道
失忆了
夫妻犹豫了
他们要报复的是谁？
是那个人的肉体还是他的灵魂
他们从未想到这样的问题
这很打击他们 非常打击
迫使他们要相信变态没有失忆
这属于一种自我保护
所以强迫变态 疯狂地虐待
屈打成招

折磨
不仅仅是对那个变态
也是对夫妇的折磨
变态声称失忆的时候的所感受到的折磨
变态痛苦时候的所感受到的折磨
毕竟
善良天性哪
人到底是善是恶？
影片中两者皆有
而最重要的是当时的情绪
影片中充满了极端的情绪
整部影片体验那种感受
你又会做怎样地决定
深深体验那种情感你又会如何决定？


其实最后的结局也在意料之中了
话说还是比较画蛇添足的
很勉强的感觉
其实虐待错了人又如何呢？
是不是你们觉得
那个判了18个月的人很可怜？
若是你也知道他到底做了什么你还会可怜吗
这个犯人和平常人相比可恨
很变态相比可怜
我们亦不曾受情绪影响？

哎呀该怎么评论这片儿呢，说挺好吧，不像狮门的正统大作，说不好吧，又着实让我心里难受了一把。
就说说电影里那个被虐错的倒霉蛋吧。
我是在看到“伪猎人”出现在小屋的时候“顿悟”到两口子抓错人了的，所以对最后的所谓逆转并不意外。
只是一直纠结于这个倒霉蛋为什么在能开口说话的时候不要解释一下。
更甚至于在片尾直接自杀了。
其实自杀能理解，太痛苦了，论谁也承受不来。
关键那张满纸酸楚的遗书，又为何这般惨淡呢？竟不为自己做一丁点儿的辩解。
估计和两口子经历了彼此折磨的几天之后，这个无法承受折磨的倒霉蛋决定用自己的死来结束一切。
一来自己彻底解脱了，二来或许活在误会里的人有时候是幸福的，至少两口子有可能因为“凶手”的死，而稍稍的消解那么一些愤怒与哀伤。
但是这个类似牺牲一般的自杀，最终能让彼二人走出阴霾吗？
若两口子知道了自己抓错人，又会是怎样的折磨呢？
就算他们一直不知道真相，折磨死了一个人，虽然死的是“凶手”，他们心里就真能一点儿波澜都没有吗？
倒霉蛋最终，到底是在安慰谁呢？
总之这片儿看的压抑。
听着倒霉蛋最后的“告白”，心里堵了浆糊。
太折磨。

故事结尾很是出人意料，夫妇俩去抓仇人，竟然会抓错人，还折磨了半天……总觉得那个被冤枉的人比窦娥还冤。

这部电影要说意义还真不是没有，大概描述了人是如何变成恶魔的，当仇恨把自己的理智控制住了，人会变成恶魔，知识程度越高，恶魔的等级越高。那夫妇俩为了折磨仇人，还不眠不休地研读研究逼供的书，身为救死扶伤的医生也变成人体试验的先锋。

看完你会惊呼：这样都行！是的，这样都行，很荒谬的结论，一个变态没有事，两个恶魔逃之夭夭，反而最无辜的那个人却被折磨得身心不成人样，最后无奈地自杀。编剧这是要告诉观众你身边陪你一起看的，没准也是变态恶魔……

广义地看，人变成恶魔的另外一个条件就是一个环境所迫，因为生活的地方都是恶魔，人也就不自觉地成为了恶魔，我想起二战，德国日本的善良百姓，一到战场上面却成为了恶魔，其中不乏音乐家、医生、教师，为什么？大概就是这样，仇恨情绪放大化，身边的朋友对付手无寸铁的无辜的人可以残忍至极，那么我也可以。谁不是呢，希特勒之前还是想当画家呢，生活让这种偏执的人产生巨大的仇恨。

所以当今世界，不少可以看到穷人忽然暴富之后变得不可一世，嚣张跋扈，很是危险。人的心因为承受不住巨大的仇恨，从而破碎，变成另外一个器官，一个恶魔才拥有的器官。