我们的社区

悬疑犯罪片子，cj出品的几个小成本还是有相似之处的。说说这个片子，结构上来说编剧做的还是不错的。

景柱20岁左右的时候家境富裕，家里有工厂，但老爸酗酒，喝醉了六亲不认。景柱哥在信是好兄弟，景柱送过打火机给在信，一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信，在信愤而离开。一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖，遇到了闯入的景柱把，俩人争执景柱爸摔倒，取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。

景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走，作为高利贷抵押。于是景柱怨恨孝的母亲，杀了她，而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。长大后的在信做了警察，景柱做了郁郁不得志的推理作家，而小男孩孝开了一家文具店。

这是故事的前史。

电影是因几起作案手法相同的杀人案而起，死者的尸体都被绑成了十字架的样子。

在信作为调查警察一直没有找到头绪，景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看，最后推测出这很有可能是模仿作案。在这个过程中景柱杀死了他的房东，并且也将尸体绑成了十字架样子。在信发现了，但他决定替景柱洗脱罪名。

在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索，发现了孝，最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心，而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。

在信孤身一人抓捕孝却被孝反击，孝通知景柱来就朋友，景柱赶到，孝当着景柱的面枪杀了在信。这个时候闪回了孝的童年，孝看着母亲被景柱杀死，以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。

发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。景柱对孝来说，是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。

所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信，像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。

感觉勉强及格吧，有得地方让我摸不着头脑。

1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强，既然设定是在一个相对封闭的社区里，警察认出他的几率实在是太大了，而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用，他就是为了想被抓才去的吗？

2.景一直摆弄的那个打火机，说明他早就知道了他父母的死跟新有关系，就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了？未免太说不过去了，他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事，可到最后也表面他是怎么想的，也没让新知道他有那个打火机。

3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设，到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的，他们俩到底是什么关系呢？而且这个场景是发生在什么时候的事啊？是他们上学的时候吗？那孝是一直在这个社区长大的吗？如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊，毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。

4.这种残忍新奇的杀人手法，那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样，这是不是太搞笑了？就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗？

5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊？杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”，好像是在冲动杀人一样。而且手法跟之前也不一样，连环杀人犯的美学呢？你要是把这段放在他首次杀人的话，被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人，从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路，这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的，可后来发现并不是😂。

6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌，最后发现孝也会唱，而且是发现景在跟踪他当着面唱的，这个到底是什么意义呢？我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗？

ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅，新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮（毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深）。景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”，长得真是太像他，结果丫最后还真拎个锤子出去了，太出戏了😂😂😂。