长篇影评
1 ) 后启示录、废土、 辐射
简评:
1. 这片真长,没真刀真枪的打,生生演了3个小时。最后复印机推销员和莎剧演员俩大老爷们干架(文人相轻?)的场面拍的不怎么好看。
2. 这片真贵,服装、场景都讲究,还有那马,那铜像……为《辐射3》的世界观设置没少贡献宝贵素材,水坝镇像极了的铆钉城,Pineview镇长说话的口吻也是兆顿镇治安官的翻版(两人胸前还都有一枚警徽),更别说在《辐射:新维加斯》里出现的“邮差”了。
3. 后启示录就后启示录吧,居然它还是个文艺片……邮差不是个双鱼男他都对不起他自己个儿。
4. 说到独裁者的残暴性和强大性,不得不说美帝艺术工作者还是缺乏生活体验的。来壮哉我大天朝生活几年,下基层走一走,跟城管队员交交手,保准凯文科斯特纳能把Bethlehem将军写得有血有肉。
5. 不做ups/联邦快递的植入可惜了。
2 ) 社会政治类科幻片《邮差》
很喜欢这类片子,因为我的专业是社会学。
和技术发展路径、跨物种跨文明沟通、技术创新扩散、动物社会学(社会生物学)应该成为未来社会学重要研究问题一样,文明毁灭之后的重建绝对应该是将来社会学的研究课题之一,因为人类甚至整个地球生物圈的存在本身就是很偶然的现象,文明的毁灭在人类历史上是常态。
文明毁灭之后如何借助残存的图书馆内的知识选择合适的最快的技术发展路径?如何摆脱专制?
我们对此的兴趣可能最初来自《鲁滨逊漂流记》之类的荒岛科幻。
3 ) 为什么我会给五星
本来电影在前三分之一,也只让我感觉到了一部普通的动作片而已。
但是在过半之后渐入佳境。
特别是电影结尾处,邮差的女儿说的那段话。每个普通的人都有巨大的潜力。这是一种尊重个体的表现。于是~~~~~~~~~~~我认为
本来只想给推荐或者还好,但是片子到最后我觉得对我们现今的中国的人们有个启示。那就是我们从小都在集体主义熏陶下,过分忽视个人的能力,也因此造成过分不尊重个体。一切都是为了集体,但是如果那个集体是一个黑暗的集体呢?那么很多个体又会因为教育的个体力量渺小而放弃争取。哪怕那只是一个希望。
最后一个希望就是我们面对强权的时候也不要轻言放弃。特别是在现今黑暗的环境底下,已经有所认知的朋友们
4 ) 有一种“梦”很难被消灭
凯文科斯特纳的影片最出名的是《保镖》和《与狼共舞》,今天看的却是老掉牙的《邮差》。
这片子也叫《终极邮差》,因为发生的时代是2013年,而且故事持续到2043年,说的是世界大战之后,没有了美国,欧洲也是支离破碎,没说亚洲如何。
美国旧有的土地上,只有一些以小镇方式存在的聚居地,凯文科斯特纳所扮演的“演员”以演出莎士比亚的戏剧游走在这些聚居地,因为某个战前是复印机推销员战后成为“将军”的拉壮丁,而改变了原来的生存路径。
为了生存,这个“演员”在成功逃脱了“将军”手下的追捕和狮子的大口之后,借用了一套过世多年的邮差尸体上的行头,扮演起一位邮差。
为了生存,他在进入第一个小村的时候,使用了本来作为伪装的那些信件,而后,因为一份随身带着的邮件而成功进入了镇子,他成为一位给所有惶惑不安的人们带来美国复国希望的使者;更因为他所编撰的重建的美国政府的那些政策和法规,点燃那些带着人们内心里的“美国梦”。
于是,少年佛德追随这个“美国梦”成为了小镇邮局的局长,开始了这份“美国梦”的传递——传递着美国复国的消息,同时,这位演员扮演的“邮差”也因为少年佛德招兵买马而被口碑塑造成为了一位与复国总统有着密切关系的英雄。
一位人造的英雄,就像这位演员造出来的复兴的美国一样的,谎言么,的确是谎言,就像那个迫使演员变成邮差的复印机推销员成功地将自己塑造成为将军一样。实际上当这个演员在不知道自己已经成为“英雄”的时候,他正在偷懒躲在深山里犯懒,懒到称病不肯下床吃马肉汤。
的确,作为一个小民的演员,他的内心世界是希望过平静的生活,即便是他因为遇见佛德手下的少女邮差而与佛德重逢,他也只是想给怀着自己孩子的一个女子一个安全的生孩子的地方。即便是他对“将军”的恶行深感不满,他也从未想過要反抗将军,他甚至为此伪造了所谓复国美国总统的信解散了邮局;即便是他已经被塑造成为了一位“英雄”,他还是隐姓埋名去寻找那个他想去的“和平”地方。英文名字我忘记了,总之,是个“理想国”。
然而,希望的火种,一如毛爷爷说的“星星之火,可以燎原”,一旦被他点燃,便不能被人控制地在整个大地蔓延,当“将军”面对被点燃了“美国梦”的人们的反抗,他知道自己所谓“帝王梦”即将变成了泡影。他要对“邮差”这个英雄宣战,他在每个村子杀十个人来迫使“邮差”出来与自己决战。然而,邮差没有出来决战,只有那些被屠杀的人临死之前叫着“邮差,继续前进”。
“一个英雄是被另外一个英雄的所成就的”这位将军在结局里面这样说。然而,“邮差”没有选择群殴方式的决战,而选择原本是“将军”的游戏规则——要当老大就要打败我,展示他手臂上被烙上的“将军”手下的标记,表示一对一地挑战,“将军”才知道面对的是他叫着“莎士比亚”的那个演员。
当然是正义战胜邪恶,然而,沾满无数无辜者鲜血的“将军”并没有死在演员的手下,也没有死在叫着“将军”游戏规则第八条——“莫须有之罪必死”的佛德手里,而是因为演员依然想要用“美国梦”的法则去换个“和平”世界,演员想用新世界的法律去定他的罪,而将军还是抢了枪,想消灭这个让他“帝王梦”破灭的“演员”。但,将军终因“多行不义必自毙”,死在了他自己的手下手中。
马丁路德金有一句名言——我有一个梦(I have a dream)。“美国梦”,说起来很有趣,美国的很多带着政治说教的片子其实都蛮温情的。或者说,喜欢写那些从来没想过要成为英雄的小人物成为英雄。
片子中的“演员”,这人就很“小民”化的,他在片子里面两次举白旗,第一次是为小镇谈判,第二次是带着大队人马去决战,两次他都举着白旗,选择先“妥协性”谈判,他甚至对将军说,战争在发动战争的人手里结束。他在片子中,因为生存而不断被推动着走,开始是无处不在的死亡威胁,此后是被一个女子的反抗感动,再后来,是被塑造为英雄的责任,最后,是不得不为了无辜的生命承担“英雄”的责任。
凯文科斯特纳这片子不太叫座,我也是看PPS才发现的,原本想要看科幻片的,结果,只能说是看了一个不伦不类的架空片。
看完之后,忽然有些玩味地开始想写下一个记录。
在柏拉图时代,“理想国”是一个“美国梦”吧;富兰克林的时代,“美国梦”代表着什么,读过世界史的人都知道;马丁路德金也有一个“美国梦”,他为此付出了生命的代价;我的同学中也有带着他们的“美国梦”飞向大洋彼岸的。等等。
你,心中有美国梦吗?
我,“I have a dream”,你若懂我,我想你能会心不语地微笑。
5 ) hope seller
很好,翻了几篇评论,发现大家也是不带记人物名字的..
所以,很放心地开始写啦~~嘿嘿
(省略剧情介绍500字)
本片一大看点:在这部影片里见识到的hope seller,也正是本片主角一直在扮演的角色。一开始的莎士比亚演员,到8字军士兵,到邮差,到"捐精"者,到邮政局工作者,到...
一路表演,用莎士比亚的语言、用自己在舞台上的激情,重新燃起大家在接近于世界末日般的恐惧中失去的对美好生活的hope,同时,用这种工作换来生计;
即使被绑到了恶魔窟中,主角也没有停止兜售hope,他试图劝说朋友一块逃跑;
拿着逃亡路上偶然从一具骷髅那拾到的一包信件,又给了他sell hope 的资本,于是,他又上路了。这一次,他“卖”出的hope如星星之火,在他离开后,由他在那发展起来的第一个邮差完成了燎原工作,组织出了一个邮政局,有更多的人一起把人们内心的hope传递到各处。
新的生命自然是一个hope 的蕴孕啦`~
将hope放大到一定程度,可能就是dream了。
在这部片里,把所有人的hope 集合到一起,我们就能看到一个dream的形状了,这个dream和马丁路德KIN的dream很像。笼统地说来,近似为世界大和平的概念。
另一个看点:梦想照进现实。
这部分我觉得主要还是由被暴军杀害了丈夫的Abby来演绎的。
最让人印象深刻的,就是Abby和男主角在雪山里避难的那部分。Abby在一次不小心落水后,终于看到一直不肯下床的男主角跑出门去,她大概由此意识到危机的效用。于是,开春后,她把二人避难的屋子火烧了,断了继续躲藏的后路,以此来坚定他们去面对危难的决心。
故事的美好结局,少不了这位坚强、勇敢的女子的功劳。
还有一个看点:就是机智。八条军令,男主角以其人之道还制其人之身。其手法不正是太极之精髓么?!很厉害~
(PS:那些莎翁的经典句子很让人兴奋)
6 ) 我喜欢的男人
凯文同学自从“与狼共舞”成名后似乎就掉进了遗世独立的深渊,之后的几部片非但不卖座而且口碑都部怎么的,但,我就是喜欢,这个男人。
本片也一样,没什么曲折的故事情节,不过是一个废墟上重建家园重树信心的大路货色,可,老美就是有本事把这样简单的故事拍的让你心血沸腾,大概这就是他们的“主旋律”片吧。
当匪帮枪毙那些邮差时,“我是美国邮差XXX号”的最后之言回荡在空旷的平原上,男人,只有这时才真的觉得,什么叫“责任”。
愿与喜欢者共勉。
7 ) 学学人家的煽情本领
强力推荐!3个小时的巨片,和《勇敢的心》角逐1996年奥斯卡最佳影片奖不幸落败。但我认为此片不输给《勇敢的心》。如果说《勇敢的心》是一篇恢宏的史诗,那么《邮差》就是在危机重重的人类未来让人类重新燃起希望的火炬。
演未来的片子,无非就两种,要么科技超级发达,金碧辉煌;要么人类自我毁灭,一片荒芜。《邮差》属于后一种,开头半小时,典型的被核战争毁灭后的景象和俗套情节,而且丝毫没见与<Postman>这一标题有关的任何迹象。
耐着性子看,好片子有很多是慢热型的。影片的主角没有姓名,就叫做”the postman",似乎暗示了他的渺小,为了在毁灭的地球生存,为了躲避强盗的抓捕,为了得到一个面包,他编造了一个谎言。然而这个谎言却给近乎绝望的人们带来了无限希望。希望的传播之迅速,所有人都没有料到,而这时强盗瞄上了他,他已经骑虎难下了。
他不是英雄,他只想和心爱的女人到世外桃源过逍遥日子。但是他的谎言是他成为无数人心中的英雄,他最终被迫拿起武器,号召人们与强盗决战。这种真实的刻画一个人的手法,显然是许多塑造不真实的无敌英雄形象的片子该学的。
影片的结尾有些仓促和草率。但是很具有鼓舞性。我觉得很多美国片子在煽动爱国情绪方面总是很成功。每当美国国旗出现的时候,连我这个番外人都会抑制不住心里的激动。国内的片子,好像从来没有在这方面让我触动的。在宣传爱国主义的时候,总是空洞的说教。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
传播希望得民心,国父养成之传记。
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦