影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事。贝丝(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)从香港出差回明尼阿波利斯的家后突发疾病死亡,丈夫托马斯 (马特·达蒙 Matt Damon 饰)协助Dr. Erin Mears (凯特·温斯莱特 Kate Winslet 饰)调查真相。可怕的是同样病症的患者在世界范围内大规模出现,病毒在不停蔓延。阴谋论记者阿伦(裘德·洛 Jude Law 饰)趁机散布对政府和医疗机构不利的舆论。Dr. Leonora Orantes (玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰)被派往香港调查病因,但却被本土医生(黄经汉 Chin Han 饰)扣留作为交换疫苗的人质。在Dr. Ellis Cheever (劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne 饰)和年轻医生Ally Hextall(詹妮弗·艾莉 Jennifer Ehle 饰)的努力下,终于研制出治疗病毒的疫苗,事件终于得以平静。 值得一提的是本片还有港星何超仪和徐天佑的卖力出演。
双姝泪维多利亚的秘密2008时装秀玻璃之城忽然七日夏夜骑士青春未央之舞·梦黑白兄弟:美国恐怖真人真事不期而遇2017皮囊第六季禁断动画19特种兵之霹雳火龙卷风(国语版)下招魂3哈奴曼2024你好,安怡拉斯维加斯 第二季体坛秘史:黑哨行动红书召魔红楼梦(上)仅7天的浪漫黑暗荣耀 第二季灰烬1965三月女郎邻家诗话第四季架空OL日记 剧场版谍网恢恢吉屋藏娇贫民英雄赌徒杰克:死点御姐娇妻独臂刀拳霸不惜一切回巴黎双天至尊名门绅士2 淑女之心之二芝加哥烈焰第四季金手指周末父母二流太傅:楼兰玉麒麟红月2020市区星新一的不可思议短剧风起陇西克拉克2020年的第一部影片居然是这部2011年的《传染病 Contagion》
此片现在看,有着极强的现实性,影片讲述一种蝙蝠但猪再到人的病毒,极短的时间内,蔓延全球,摧毁几千万人类。
故事波澜不惊,没有英雄出现。也没啥奇观,是一部非常严肃的影片,非传统意义的商业灾难片。片中人物个个鲜活,故事虽虚构,但有很扎实的流行病学为依据,在当年非 典和现下武 汉 肺 炎的背景映衬下,如同纪实片,看得我虚汗直冒,如坐针毡。
影片有几点,值得思考:
1传染病的爆发是指数级的,刚开始看不出来,等看出来了,已经不好控制了。不防微杜渐,可能引发人类的大灾难。
2传染病必须追根溯源,源头的超级传播者最危险。
3人类并不是对所有的病症都有办法,真实的防疫和治疗,无奈感和无助感将如影相随。
4疫情无法控制时,人人自危,人性恶的一面尽显,人类会失去秩序。
5无良的媒体和无脑的人,让事态雪上加霜。
6靠XX加油,靠没谱的信念,一点儿鸟用没有。
如果当做娱乐消遣,这部电影作为灾难片或是剧情片可能并不能让诸位满意,“剧情空洞”、“人物塑造不足”、“支线零碎”等等,这所有的标签我都不会反驳,但是有以上观点的朋友,我只能说因为你们不是医学生了。。。观看这部影片是我们的作业之一,用我们可敬的微生物学老师的话说,“这是我看过的少有的很贴近实际情况的电影了”。至少在我们医学生眼里,影片中有很多相关的医学知识(具体我就不一一列述了,就随便举几个例子:不是随便哪个动物都能当作传染源或是宿主的,猪就很常见,蝙蝠也不少,就比如黄病毒;不同安全等级的生物实验室所能允许实行的科研是不同的,关键就是安全性,这个可不是开玩笑的;关于疫苗,Jude Law的说法也不无道理,我们伟大的女科学家在病情大爆发的情况下只能拿自己做人体实验,影片给我们展现出来的也就这一例,但是紧接着就大规模生产并应用于全球,虽然说这算是特殊情况救人于水火,但是谁也不知道后续会发生什么),这就表明导演是下了很大功夫、咨询了很多专业的医学人士来完善这部影片的。总而言之,我所理解的导演的意图,就是科普以及试图激起普通民众的忧患意识,这部影片有着好的初衷,商业的成分可以说是很少了,这也就一定程度上解释了卡司的强大是为什么。
果然,目前我深刻的感受就是,如果没有充足的了解,你可能会无法理解导演的良苦用心及其作品的可贵之处。电影的表达形式多样,很多情况下我们都会习惯于好莱坞式的故事模式,以故事讲好坏来作为评价电影的标准,这一点,是目前我在努力跳出的圈子。
影片公映于2011年,虽然取材于2003年中国的非典疫情,但这一年距非典结束已经八年,八年里经历过非典的那群人长大的长大、成家的成家、衰老的衰老……曾经的举国之痛在各自的喜怒哀乐面前似乎无足轻重,这样一部片子显然对众人不会有任何意义。于是,又一个八年过去了。时间来到了2019年的冬天……
简单说一下故事(有剧透)起因是一只蝙蝠,而后病毒突然来袭,政府力求维稳,科学家想着第一时间发论文,医药公司想着赚钱,记者想着挖内幕抢头条……接下来病毒集聚扩散,越来越多的人被传染,政府下令限制出行,推行网上办公,号召国民居家隔离,民间抢购传说中的特效药,医院保障物资告急,疫苗紧缺需要摇号领取…… 以上是上映于2011年的好莱坞大片《传染病》的主要情节,该片明星云集,豆瓣评分不算高,风评认为情节太扯、导演想表达的太多、离现实太远。值得一提的是,在影片中最早指出病毒危害性与政府官员据理力争的医生最后被感染去世,只不过这个由凯特温斯莱特扮演的医生没被训诫过…… 昨天看了该片,注册了豆瓣账号,谨以此评论纪念2020年2月7日凌晨离世的李文亮医生,愿多年之后,回望历史之时,不仅仅看到淡红的血色和微漠的悲哀。李文亮医生千古!
虽然本片在新冠肺炎流行后,评价开始转向。但是豆瓣推在前列的大都还是时间较早的影评,而这些影评不少都对本片给出了负面评价。
仔细想想这部片。再想想我们以前批评的许多大片,我们会批评许多大片为了情节的刻意反转而无视逻辑,时代背景。而这部片被低估,恰恰是它太真实了,放弃了大量在任何一部电影中刻意安排的情节反转。
本片越是自身的电影爱好者,越容易被带到沟里。当我第一次看到马特达蒙演的角色是病毒免疫时,我立马反应出,主角作为免疫者,他的血清是拯救大众的最后希望这样的剧情。我之前看过的90%的病毒片,都有这样的剧情。比如韩国的那部流感不就是么。但是,本片中,医学工作者冷冷的告诉观众,想通过自然免疫者来研发疫苗是非常耗时耗力的,现实中他们很少采取这样的方法。这也太真实了吧。。。而看到当沙思曼博士最后关头拒绝销毁病毒,致意用三级实验室来研究病毒时,我又明白了,肯定是这个老头闯祸,用三级实验室研究病毒,导致病毒泄露,因为别的病毒片里都少不了这种情节。结果呢,这种情节也没有出现。当我看到主角被军队封锁公路无法逃离时,我又懂了,马上就是全程封锁,军队进来捕杀感染者,主角要上演动作逃亡戏。结果呢,根本不存在这种情节。
说白了,本片太真实了,没有观众期待的情节。而观众以往看过的片,大都是披着病毒外衣的惊悚动作片罢了。当我们真的看到一部以病毒防疫为内容的电影时,我们不知道应该是这样的。知道我们经历了新冠病毒。我们才明白,这片是多么难得。我们终于在电影中看到,排查密切接触者是多么重要的工作,看到自媒体谣言在危难中是多么可怕,看到病毒危机中医护工作者的艰难。
一个云集大量好莱坞大牌明星的电影,能排出真正的病毒防疫工作,光这一点就足够给与高分了。当我们批判某些片生造情节时,是不是也应该为这部自我舍弃大量情节,追求真实感的电影一个更高的评价呢?
人类推倒了一棵树,树上的蝙蝠飞进了猪圈里,猪被杀了做成了菜,厨子被要求和客人合影,于是sars就传遍了世界。所以病毒就是蝴蝶效应。
节奏一如既往地精准,反轴线的拍摄方式,大量使用自然光,文艺得很呢这次!用导演的话来说那就是看了索德伯格的电影就会有自己拍片的冲动。但是剧情确实弱了不少,而且这种没有结局的结局,相比毒品网络,我还是觉得这个不大好。众生相。(帕特洛是酱油中的战斗机!)
这片子的摄影、剪辑和音乐都给人一种通透的呼吸感,叙事效率极高。100分钟竟然把这样宏大的事件给说明白了,索德伯格的本领就在于此。看点1:男神女神都是可以转换的。马特戴蒙、格温妮丝帕特洛、朱迪洛都同样出演《天才雷普利》。那一部里,马特戴蒙讨人厌。这一部里,朱迪洛讨人厌。看点2:格温妮丝帕特洛、凯特温斯莱特各自有一个死亡特写,剪得让人尤其震撼。看点3:最后的病毒来源大揭秘,让人感慨,人类的安全真的是建立在一定概率的运气上的,不知已经躲过了多少次大灭绝。
本片告诉我们两件事:1,跟别人握手很容易传染疾病;2,消息或流言比细菌的传播速度更快。以上两点谢耳朵已在《生活大爆炸》中告诉过我们。
有人假公济私、有人发国难财、有人前赴后继.....呵呵,全是人人人,在传染病面前,好莱坞的编剧对体制“优势”一无所知。
严重被低估的电影,抛开华丽卡司,影片本身从故事性到节奏到科普到人性到讽刺的社会现象都很到位,而且有一万次机会向更黑暗的方向发展(比如结尾的传播)但是都没有刻意地那么做,非常良心。结合时事四星半好评。今年上映的话少说八分,当年的差评一看都是好多嫌不够 drama 的
原来这出连续剧,我们八年前就看过了。可以理解当年为什么分低,它预言中国在SARS之后因为“吃”,再度爆发呼吸系统传染病,这可严重伤害了民族自尊心。问题是,八年后,一切都成真了。病毒战阴谋论、网络带节奏的、吹哨人、封城、哄抢连翘、护士罢工、瞒报、捐赠物资……天呐,要不要那么按部就班的重演一遍?可比韩国那部《流感》现实多了,当年不知片中意,再看已是片中人。
几位大明星戏份都是分开的,对剧情推进没什么作用,换做任何一个演员都能完成戏份,一众配角出彩可惜存在感不强,就剩下不断变化的日期推进剧情了。小马和秃球比路人甲强点,酷玩嫂子一出场就挂了,肥温中场也死了,法兰西妹子消失了大半场,导演对这个故事没有丝毫见解,好在堆砌了一打明星脸。★★★
再找几个大牌就能拍世界版建党伟业了
神他妈初看不知片中意再看已是片中人。
借热评「神他妈初看不知片中意再看已是片中人」
导演想撒一个大网,可惜网上有不少孔,所以最后也没捕着多少鱼。
3.5 雖然看上去cast很強大,但看起來也不覺得怎麼一回事。主因是電影為各位演員開了很多條劇情線,但整體看起來又失去了重點,劇情因此變得沒劇力和緊湊!由於電影的主線是調查病源的由來,所以比之前想的Matt Damon做主線,顯得有點失望,而且導演沒成功在電影裏營造出驚慌的氣氛。
线太多太散了,导演已经hold不住了
标准操作程序,教科书一样的电影
马特达蒙拼人品,格温妮丝开脑壳,脑残公知裘德洛,以德报怨玛丽昂,出师未捷温先死,何家小姐泪满襟。
摇号接种疫苗,最倒霉的要再等一年。其它人接种疫苗后就能出门了,而他还要在家自我隔离一年。无良网络大V炒作并没有疗效的药物发家致富,导致原本健康的人去买她根本就不需要的药物的过程中被传染了。医生谴责他造谣,他还倒打一耙,反过来谴责医生。他不但没有被打垮,反而被奉为先知,人们将他的画像贴满了大街小巷。入室盗窃没人管,拨打911就会听到“报告死亡信息请按1”,报警电话号码成了“申报死亡专线”。领到食物不要高兴得太早,因为会被其它人抢……当然,也有人冒着生命危险培育病毒,有人用自己来实验疫苗。正是因为有人发国难财,有人趁火打劫,才衬托出米尔丝、萨斯曼、艾丽等人的正直、善良、无私。正是因为体验了黑暗的惊悚,我们才明白光明有多么美好。正是经历了灾难,才让我们更加珍惜安居乐业的来之不易。
其实还是太多明星脸扰乱了注意力,电影本身并不算烂,将叙事重点放在了病毒爆发后政府媒体和社会中的不同个体的应对上,且力保这个科幻故事的真实感。
片子其實很不錯,不要被部分小氣的香港觀眾和自我組織能力差的人評論影響,絕對是奧斯卡熱門,起碼保持了毒品網絡水準,多線處理得也不臃腫,關注焦點始終是人本。這麼複雜的製作,不覺得導演有刻意賣弄之處,配樂加了整整一顆星啊
社会学拍法,真实