先吐槽:为什么豆瓣要分成三部啊,明明是一个故事,评价起来好麻烦>.<
整体来说第二部的节奏明显就提上去了,第一部埋的伏笔也得到了解答,现在唯一还没解释的是开场那个座位上明显的划痕。
其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件,但这也合理,第一集暴露的秋红并不是犯罪之王,她只是一个思念女儿的普通母亲,能想出这样的方式让大家相处同一个空间,并且因为是护工所以拿到药,也是很合理的。还有UU开头的短信真是可怕啊!!!第一集的时候觉得这些短信肯定有问题,但没想到是这个意思。真是一帮畜生!!
第一集里其实乘警识破秋红的原因很有意思,王超在最早的时候被噩梦惊醒的时候,就说“我的脸烂了”“我打过她哪儿她就打我哪儿”,说明囡囡的伤其实很明显;但是秋红一直坚持说从外面根本看不出来伤,因为她作为一个不行的家暴受害者,主观上认定施暴者都会试图掩藏伤痕。乘警发现了这个疑点,还是很合理的。
还有一个点我比较在意,她说回来之后一直在戒毒所做护工,是不是碰到了什么人?刺激到了她
这里要再吐个槽,一个女乘务员和一个女餐车服务生,两个人都好奇怪哦,怎么这么平静啦,搞得车上经常发生这种事情嘛?很多人猜这两个人有嫌疑,我觉得纯粹是导演没调度他们而已…不过如果真的达到了干扰观众的效果也算是不功不过了。
然后还有一个疑点,就是开场的两个贼眉鼠眼的人跑哪去了(胸毛哥很让人在意啊)…其实也蛮好解答的,这俩哥们一直坐在餐车里,伺机等着去蹭卧铺,所以乘警知道他们两个没有嫌疑,而且事件发生的时候,大家都会误以为是食物中毒什么的,每当做凶杀来判定。所以两个小哥不见了我可以理解,不过下次导演能都交代一下吗?悬疑片人交代不清楚很容易让观众发生误判呢!
预告片没有给太多的信息,应该是为了不剧透,我注意到周新雪的演员是朱颜曼滋,而且写的主演,现在还没多少戏份,估计是第三集要爆发吧?难道她其实是囡囡嘛….细思极恐。
看完了三部,真情实感为这部电影的立意和深意鼓掌大赞。 一开始看的时候,以为只是个悬疑惊悚推理类型的电影,因为本身自己喜欢这一类型的的。整部电影的构建搭配有点像东方快车谋杀案。其实越到后来越发现,它的目的不是在于玩弄推理那一套,而是在于警示我们liantongpi和校园霸凌有多可怕,有多么应该被重视。父母的教育,学校的防范,他人的态度,自己的拒绝都决定着我们在遇到此类情况时会面临怎样的结果。在电影中,母亲遭受家暴不反抗给女儿留下一个反面例子,遇到校园霸凌时忍气吞声;学校遇到霸凌只是想要把事态最小化,霸凌的学生只是勒令转学没有得到法律的制裁,而受欺负的同学没有得到应有的道歉和赔偿;他人的袖手旁观给了犯罪分子可乘之机使他们变本加厉;自己不拒绝不反抗不告发,这一切的一切为后来埋下了恶果。 看到最后真的是气的牙痒痒,犯罪分子不可怕,可怕的是亲眼目睹了犯罪行为的人选择漠视,自己的良心过不去却不敢做什么,我们没有权利对这列车上的所有人的冷漠进行审判,但是每个人在遇到犯罪行为时不该选择冷漠。有人发声,值得敬佩。 第三部结尾很好,差点儿看哭,明白,理解,都懂,但希望每个人都知道负重前行的艰辛,都明白勇敢发生的重要性和意义。 最后的最后,liantongpi该死,wcnm,化学阉割早日实现!校园霸凌早日消除!
上周五上线后就开始大热的网剧《罪途》今天上线了第二集。不出所料,这个故事来到第二集变得更加的扑朔迷离了。上一集的结尾处,秋红被抓住了把柄,承认自己是徐囡囡的母亲,为了了解当年命案的真相而把所有人聚到一起并最终用随机杀人。
对于这个说辞,久经悬疑片洗礼的网友们不买账。如果秋红认为所有人都是导致女儿走向死亡的凶手,这场审判应该是针对所有人的,而不会选择一种随机的杀人方式。
果不其然,这一集就证实了真相另有隐情。韩家斌不仅帮了秋红很多次,还不止一次提出要帮秋红顶包。没牙的记者似乎也和韩家斌在计划着什么。而频频上演制服诱惑的女法医,也证实了徐囡囡虽然因为麻药过敏而死,但她并非只是校园暴力的受害者,更是未成年性侵犯的受害者。
震惊之余,我想写篇评论来讨论一下掩盖罪恶的话题。对罪恶的掩盖并不是一个少见的事情,甚至可以说是屡见不鲜了。在《罪途》里面可以看到正是教导主任和女法医联手掩盖了真相。教导主任三番五次要求女法医“简化一些内容,删掉一些不光彩的东西”。他的理由一是,学校已经尽力去规避此类惨案的发生,但这些“不光彩的东西”会给学校招致更多的恶名。二是“事情已经发生了,不能因此毁了所有人的前程”。三是“这也是为了徐囡囡好。她已经很可怜了,难道还要让她死后受所有人的诋毁?”
女法医听这段话时虽然手里拿着一沓钱,但是可以看出,她实际上是被最后一个理由说服,删掉了徐囡囡遭受殴打和性侵的证据。这就很有意思了,一位法医,本应是发现真相的斗士,却沦为掩盖真相的工具。只能说这位法医对自己的工作完全没有思想高度。看过日剧《Unnatural》的朋友都记得,第一集里来解剖所兼职的医大学生曾表示自己想从事外科手术,着眼于现在并救死扶伤。而美丽伶俐的十元妹子告诉他,解剖是未来的科学。女法医显然是不明白 “未来的科学”是什么意思。并不是说解剖学能带我们穿越时空,而是说帮助我们去发现真相,去精进科学。从科学的角度去威慑心怀歹念之人,从而遏制犯罪,并最终来到一个更加美好的未来。
在另一个维度上,女法医的态度也值得玩味。为什么我老是要强调她是个“女法医”呢?倒不是因为我有直男癌,而是因为这个法医在掩盖罪恶时,她的女性身份起到了非常重要的作用。她是被“不要死后继续被诋毁”这个理由说服的。也就是说,作为女性,她了解徐囡囡遭受性侵的痛苦,也了解这种经历将会带来的舆论压力。但是,也许是受限于时代,也许是受限于自己的知识结构和认知,她选择掩盖这个罪恶,其实是“耻”心理作祟。
“耻”心理是很多受害者在案件发生后最大的心理感受。作为受害者,他们首先产生的不是对自己的同情,而是一种满腔愤怒引导的“耻”感。而这种“耻”感也经常被不法者利用,来威胁、恐吓受害者对经历避而不谈。女法医在做出这个选择的时候,是其自身的“耻”心理膨胀,导致她将自身投射到了徐囡囡的身上。
插句题外话,法医做了这样的事直到今天也没有悔意,仍然一口咬定是记者乱写。说明10年以来,她不仅作为女性没有成长,作为被医院开除的法医也没有反思过自己的过错。这样的法医被辞退也算是不幸中的万幸了。
如果说女法医只是蠢而不自知,教导主任的出发点完全就是私利。教导主任聪明地抓住了法医身为女性的这个心理微妙点,但实际上他只是想自保。当女法医同乘警聊完回来,教导主任只关心女法医的坦诚会对自己和学校的名誉造成不良影响,而对所谓死者的名誉则全然不关心。这种思路乍一看特别清奇。请问你一没做坏事,二没受侵害,在别人的悲剧里强行给自己加戏是什么目的呢?
可惜的是,这样的人却有很多,而且他们普遍认为悲剧的曝光会给社会带来不好的影响。而社会就应该像《楚门的世界》里那个社会一样,是一个看起来光鲜亮丽,没有罪恶也没有悲伤的地方。这种想法往好了说是不切实际的幻想,往坏了说就是粉饰太平。
在教导主任的例子里,他也并不是单纯的粉饰太平,而是要自保。教导主任有句台词:“打和被打没有本质的区别”,也就是说这其实是个没有基本是非观念的老师。学生是否健康成长,自己对待学生是否做到了公平公正都不重要,重要的是名誉。而一旦学校的名誉受损,最直接的影响就是对他的名誉造成连带打击。这位德高望重的老师,竟然没能教育出相亲相爱、互帮互助的学生们,而是在眼皮底下默许了霸凌,甚至连性侵的恶性事件都发生了。这种时候学校恐怕是要牺牲掉这位教导主任,才能保护自己的名誉了。因此,教导主任的脑袋里从来就没想过徐囡囡,有没有想过学校也不一定,他考虑最多的其实就是自己。
这样的人、这样的行为多起来,就导致了《罪途》中那样的悲剧局面。徐囡囡在世时人人为了自保而不去介入对她的欺凌,徐囡囡死后人们依然为了自保而不去给她一个公道。
令人欣喜的是,哪里有恶,哪里就有善。哪里有压迫,哪里就有反抗。越来越多的人站了出来,而《罪途》这部剧就不知道是哪些个愣头青整出来的。查了下资料,这些主创普遍都很年轻,此前也没有什么作品。花了两年的时间来死磕这个“揭短”的项目,碰壁不少,但整个团队不撞南墙不死心,居然真的把这部作品做出来了。
我敬佩这些人的勇气,也敬佩他们的责任感。他们让我看到了坚持的可贵,邪不压正的力量与韧性,以及一个更为美好的未来。
揭露黑暗,不是为了渲染罪恶,也不是为了散播恐慌,而是为了让阳光普照到潮湿阴暗的罪恶滋生地,为那里带来温暖与光明。
都说人之初,性本善,但是人都有欲望,韩家斌也是,他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手,依着内心的内疚感他决定承担一切,但事件变得更加扑朔迷离,他是善良的,有良心的,愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。另外他也是罪恶的,欲望人人都有,但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望,在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心,有欲望本没有错,欲望也是前进的和努力的动力,善和恶的把控点很重要。救赎的代价也在于此,韩家斌的伤在于心灵,他心里的伤也许一辈子也摸不平,也许他永远无法原谅自己,徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。
中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。如果说它原本距离美国网飞(Netflix)自制影剧的距离有一光年远,那么《罪途》的出现,的确让这个距离稍稍缩短了一点。
网大,从诞生以来就备受关注和议论,最开始,大家以为中国B级片市场的大门终于开启了,但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架,网大越发显得不伦不类,上,上不去,下,下不来。
“如果能做的更好,谁不想往好里做,但是条件不允许啊!”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。时间紧、预算低、团队有限、回本困难,能省一分制片成本,就多一分利润,是这个行业的通病。那么,中国网络电影市场,究竟还能不能救一下了?
由《道士出山》开启的困境
中国网络电影的开端是2015年,一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世,蹭着陈凯歌《道士下山》的热度,抓住网络用户“看字不仔细”的把柄,狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。
畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调,它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。除了蹭热点IP和大热影人的名字,网络大电影似乎一点出路都没有。软色情与粗糙的恐怖片,也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。
我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致:你看,当投资成本逐渐加大,当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究,网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。大IP也愿意找来了,大明星也愿意积极参演了,甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。然而“网大精品化”的概念提出至今几年,被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。爱奇艺打造了这么久,即使提倡用上付费系统,中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。
所以,请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。
看见新的可能性
《罪途》也是一部小成本作品,全片都发生在一列火车车厢里:八个乘客陷入不明原因昏迷,其中一名乘客已经死亡,而凶手就在这列车上。乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像,让我产生这种联想的除了故事开篇,还有它选取的播放形式:3集迷你剧,多见于BBC悬疑侦探剧集。
观影前我的疑问是:这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作;这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。我根本不曾料到,网大,终于不再是国产可怕片,这绝对是一部国产可看片。更难能可贵的是:中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。
摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格,《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线,整个过程抽丝剥茧,一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件,真相层层递进,突然又翻转陷入下一个谜团。就算你猜到了剧情,也猜不到结果,猜到了真凶,也猜不出背后真相。
但如果只把《罪途》当做一部悬疑片,实在又低估了它,因为随着推理进展,一桩更令人痛心的事件展现出来:校园欺凌与家庭暴力。《罪途》的可贵在于,它并没有在这个题材上浅尝辄止,仅仅打个擦边球,而是更进一步的剥开了其背后存在的,儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。
据调查显示,2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%,全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件;中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万,而且,87%的性侵都是熟人作案!
观看《罪途》的过程,当我以为它已经足够痛苦黑暗,偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至,眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。《罪途》里的每个角色,就生活在我们周围,想到这一点我毛骨悚然。
踏上《罪途》的列车,其实是开启了每个人的心灵救赎之旅,如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受,那就是“惊喜”。
一部被我看低的网络大电影,居然这样深深地触动了我。观影结束时现场响起的数次掌声,让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。
从《罪途》开始的征程
《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视(腾讯视频)。后者不用我多说,中国几大网生影像内容平台之一,这些年一直在设法从强敌手中突破重围。观影前,企鹅影视的副总常斌专门做了发言,强调了几次“成本”。他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果,很难下定义说高成本一定能出高品质作品,反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰,不无讽刺。
而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司,《罪途》是他们的第一部影视作品,还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。尽管这部网大还有明显的瑕疵,制作和个别演员的表演也有不少问题,它仍然是令人惊艳的,因为它在保持娱乐与商业性的同时,兼顾了内容的社会意义。它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人,或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。
至于制作出这样一部网络大电影的团队,我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话:
“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。也许,这就是新时代语境下的文化自信吧。”
如果中国网大整个行业依然是“越low越成功,越低俗越受瞩目”,那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。我希望它一路高歌冲向所有人,我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈,以便能让行业内的人稍微清醒:
你只有制作再精细一些,剧本打磨得再久一些,对演员的要求再高一些,让成品看起来再好一些,做出远超过现在水准的作品,不、做出称得上“优秀”的作品,万千网络观众们,才有可能为你买单。
都说人之初,性本善,但是人都有欲望,韩家斌也是,他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手,依着内心的内疚感他决定承担一切,但事件变得更加扑朔迷离,他是善良的,有良心的,愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。另外他也是罪恶的,欲望人人都有,但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望,在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心,有欲望本没有错,欲望也是前进的和努力的动力,善和恶的把控点很重要。救赎的代价也在于此,韩家斌的伤在于心灵,他心里的伤也许一辈子也摸不平,也许他永远无法原谅自己,徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。
承上启下又有保证了一定看点,第一部着重实情还原,第二部更重推理和挖掘背后,最难得是,大部分人的演技一直是在线的。
细节的处理过于粗糙,本可以更合理一些。
反映校园暴力题材很好,让更多人关注以避免校园暴力。但是演技,推理,逻辑等等真的都太差,太刻意了。网剧终究是网剧
突然就出现真相的安排很难把握,节奏一慢下来就很难把悬念再提上去
法医好丑…餐车服务员是亮点…
剧情张力还是不够,有一些逻辑还是说得不是很清楚,但是敢于拍校园欺凌、家庭暴力,还有直面性侵,这类现实题材电影在中国可以说是很少很少的,我觉得这部网络电影很了不起。最后,致敬一下老艺术家李心敏先生!李先生的逝世使中国的老戏骨又少了一个。
老赵你死人的左眼动了……
很好看,看到停不下来呢。不过节奏还可以再快点儿,很多重复回放没必要哇。这个题材太沉重了,好多地方看不下去啊。
还行
动机和真相很容易就猜出来了,最后的反转也不过是让案件回到原点,没有太高的意外性。老样子,电影三星,诚意加一星。
乘警的演技有待提高,其他还好。
emmm... 还是觉得差了点我很想知道老头子从车窗翻出去他要怎么进来女乘务员说那句🎸又不见你弹是有什么寓意吗我觉得特别废的一句话去拿灯的镜头就完全可以省嘛🙃
这个顶罪确实做得有点傻。
电影以悬疑为形式,聚焦儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等社会现象塑造了各个不同人物的前史。这是一群生活被撕碎的人,通过撕碎他人的生活去品尝忏悔与重建的过程。看的过程中,你会觉得如此可恶不可饶恕,却又那般鲜活感同身受。电影对人性的丑陋刻画入木三分很真实,社会热点议题折射出的现实引人深思
一直按着del,却是不停向前删,看的好难受……硬卧没有门,教导主任和前法医隔窗说话全车的人都能听见啊……硬伤不是没有,但故事还是让人感慨颇多,当时死了一个孩子,当时死去的何止一个孩子……
案情深入以后除了校园暴力还有猥亵幼女等社会问题都得到了反映,但是,逻辑和推理真的崩得不成样子,硬伤跟第一部一样又多又硬
比第一部强一些,社会话题的讨论深度也不错,但问题依然有,节奏拖沓,推理的乱来,可能最优秀的地方在于,作为一部网大,难得的演员表演都没有跌份
重复镜头少一点吧导演。湖南台出身吗?
女法医掩盖了女孩被性侵的事实,教导主任口口声声是为了学校,道貌岸然,最恶心的是老赵,恋童癖,都不是好人 。
进一步完善了人物形象,也更深入了整个事件,其复杂程度丝毫不逊于阿婆的笔触。随着故事的发展,它愈来愈像一个“中国式悲剧”,老师、医生、记者甚至是那些学生,每个人都举起过那把刀刺向了死去的孩子,讽刺的是这些伤害行为在这些领域已经成了司空见惯的合理行为,而有些人依然认为“我没有错”。