星洲干探任天照(关礼杰)因无意中发现一庞大偷车集团在港扩充势力,遂邀释囚好友冯伟业冒险闯虎穴,以侦破该集团。不料照父与照弟竟牵涉入黑帮,且惨遭灭口,照与业更加紧追查。期间,一名潜入港调查军火走私案的中国女特工妮亦加入侦察行列。后业不幸遇难,其女友珊为报复照而卷入旋涡,更揭发另一项飞弹交易阴谋
世界尽头的一场谋杀第一季永不失败的国家谋杀派对2007风起云涌1998友谊1959极品小农民求婚大作战烈火警魂副总统第五季春娇与志明粤语为了六十一个阶级弟兄炎月爱的喜悦和歌子酒特别篇:飞騨酒窖巡游纽马特第一季甜言蜜语1999钱断情始黑暗之家超能食神美少女真真假假沉默之枪肉食猎者第四季两傻大战化身博士飞越比佛利第三季错门记兔子镇的火狐狸绝色狂花之龙迹神宫神武天尊游走的小鱼绝地危机鳄口逃生天长地久李卫当官台版午夜食人列车巧哥儿天赐第三季魔法少女小圆麻木不仁 第三季古堡谜钻贝伦施泰因恋性世代疯狂动物城+乳房“将被塞入一个巨大的脂肪绞压机”——这是来自美国总统的恐吓。而凯瑟琳居然能承受这样的压力,太经典了!点赞!!
所以时隔41年,斯皮尔伯格又亲为她拍了一部电影巜华盛顿邮报》!👏🏻🏅
而我们的豆瓣也给这么伟大的电影打8以下的分数,真牛逼。😁
看看我这则老摘文吧,您会知道,这部电影有多么及时、真实和悬疑: 据《纽约时报》报道,1972年6月17日,就在共和党领袖尼克松谋求连任的大选前5个月,5个潜入民主党位于“水门综合大厦”全国委员会总部的男人被抓获。《华盛顿邮报》次日详细报道了此事,并经总裁凯瑟琳拍板,从此开始了这一涉及白宫秘密的艰苦卓绝的调查报道。面对尼克松政府的压迫,《邮报》无情地在一版不断刊登两位不知名的记者鲍勃•伍德沃德(BobWoodward)和卡尔•伯恩斯坦(CarlBernstein)写的连续报道,还在社论版配发文章和政治卡通画。报道最终证明了尼克松与此事件有关,整个事件是一场蓄谋已久的破坏民主进程的“下流”活动。 但这一报道并不顺利,记者掌握的材料有时也不准确,有时《邮报》被抓到把柄几乎被置于死地,公司两个电视台的执照也险些被吊销,所有报纸都冷眼旁观。报道过程中尼克松依然在大选中获胜,顺利连任下届总统。报纸受到来自政府的强大压力。在此情况下,凯瑟琳不断问自己:“如果这些报道真的确凿无误,为什么其他报纸不跟进?”她收到一些恐吓信。信上威胁说如果关于司法部长米切尔控制着一个秘密基金用于侦察民主党活动的报道见报,她将受到难以形容的报复。米切尔甚至直接警告参与报道的记者伯恩斯坦说,凯瑟琳如果刊发这一报道,她的乳房“将被塞入一个巨大的脂肪绞压机”。有趣的是,后来另一位参与报道的记者伍德沃德还真的找来一个老式木制衣服绞干机拿给凯瑟琳看。凯瑟琳一直将这台机器保存在自己的办公室。 后来,尽管5个行窃者中一人承认幕后有更大的人物,尼克松也承担了一些无关紧要的责任,但调查报道因缺乏关键证据,直到1973年5月仍无突破性进展。7月,也即《邮报》独家展开这一系列报道长达一年多时,存放于总统办公室的一个录音系统终于被发现,保存的磁带记录了尼克松指示属下掩盖证据的谈话。至此,真相大白,这位曾于1972年2月21日至28日对新中国作历史性访问并使中美两国关系进入崭新阶段的美国总统,于1974年8月宣布辞职。凯瑟琳后来写道:“如果没有这些磁带,事实真相永远不会浮出水面。事实上,这些磁带挽救了我们这些在邮报工作的人。它们未被销毁,真是我们的造化。”1974年4月,凯瑟琳领导的《华盛顿邮报》因为对水门事件的调查报道获得了普利策奖中分量最重的奖项——公众服务奖。 《走进美国大报》
我并不是很喜欢《总统班底》,这是我的实话,诚然,本片拥有足够吸引眼球的风格,值得观望的表演,以及扎实剧本所带来的恰到好处的节奏,但我所倾心的其他的方面,除了与电影有关的社会学意义重大,其他的就乏善可陈了,更多的批判和反思,乃至电影本身的哲学或是人文探索,几乎为零,如同比利怀尔德的作品, “好看”做到了极致,EMMM。本文的撰写主要是为了自己在前几篇社论风格的日记中所提到的,中国后几年佳片制作方向的一个揣摩,如何仅仅地制作风格化电影,来引领新的风潮。因此本文更加地大众化,也希望得到更多人的支持。
本片是一部新闻电影,也是美国新闻电影的教科书,主要原因就在于他在叙事中加入的新闻性和记录性。开场的打字机和新闻片选段,加上嘈杂的背景音(不得不说,音响效果很好,仔细听还很闷骚……)就暗示了本片的风格,加以修饰后的新闻故事。而“一灯大师”的摄影也是为叙事风格铺上了很好的画布,大量抓人眼睛的夜景和恰到好处的镜头移动,以及神一样的打光(开头宾馆已经相当惊艳了,内景也是骚到不行),使得画面完美地贴合了剧情。
顺着摄影,我们继续看。画面的记录元素在摄影师的帮助之下也完美的投射入我们的眼睛之中。在办公室里的视点与焦点的变化,很方便的把新闻工作者的状态,以及所利用的媒介元素点出来(一如德帕尔玛的骚操作)。电话,人群,白墙都是很妙的设计,而且构图冷静的同时,也很方便的显示出来状态的不同。借鉴于意大利政治待遇的几处很妙的颜色设置,为剧情服务的同时,还表达了记者的探索关系,的确是妙。
可能有些人会问,都表达出来这么多非新闻本身,而是人物的东西了,对写实的风格会有破坏啊。是的,不过导演通过剧情的设计把这种异样的感觉给圆了回来。如果把本片还是简单地分成三部分,就会发现第一第二部分可以当做新闻片和有关俩位记者的纪录片的混剪,特别是开头法庭采访一场戏和后面来二人夜色中和报社老板的谈话,通过剪辑,相当有内味。第二段则为了体现出类型片的叙事性,以及补足前俩个风格所带来的节奏和转折生硬,因此在多处摄影上才加入了上诉的元素,甚至于有种超现实的感觉(夜景会面,SIIII…)虽说难免有缺失之处,不过也为后来的电影树立了榜样,提供了经验。
不多说,看图。
好了,这就是我个人的解读了“主要是难再挖掘出可以为我自己的预想起作用的东西了”,还是希望有一天本文可以为他人,尤其是设计电影的人带来启发把!如果你有幸看了本文,有缘人,我还是要向你说一声,谢谢。
当你抓住他们的蛋蛋,他们的心就会跟着你走。 揭露水门事件的两个记者分别由罗伯特雷德福和达斯汀霍夫曼主演,雷德福当时长得最帅,霍夫曼当时演技最好,你可以看出这两个记者在美国人心目中的地位。 大学时学新闻学,教学老师推荐我们看这部电影,已经毕业七年了,今天才看完。 华盛顿邮报的两个记者依据第一修正案赋予的言论自由,对共和党窃听民主党的水门事件进行深入调查,导致尼克松的内阁班成员一个个下台,最后导致尼克松辞职。 记者们并非没有危险和阻碍,但是他们克服了,最终成功了。
Dustin、Robert的年齡差距,和他俩扮演的真人本人竟然一模一樣,不知是否刻意挑過?
以新闻自由对抗强权的生动注脚,调查记者求证盘问的最佳范例;"Nothing's riding on this except the first amendment to the Constitution, freedom of the press, and maybe the future of the country."
they are hungry。看这样的片子是会对新闻行业重燃激情的。nothing's riding on this except the First Amendment of the Constitution, freedom of the press, and maybe the future of the country.
比The Post更有劲,影片很多double focal lens拍摄的场景镜头语言都很绝妙,最喜欢的一场Woodward和Bernstein追到Sloan家做最终报道无误的确认,很连续和艰难的追问结束之后,Bernstein问候了一句Sloan‘s new born baby,一刹那三人的身体都随着这句突兀的small talk松懈了下来,非常高超的表演技巧
(8/10)从此以后,绯闻都被叫成“XX门”了……可结合《对话尼克松》一起看。这部片在IMDb上人气和分数都比豆瓣高,看来米帝金的确很不喜尼克松……影片风格很沉闷,但却让人见识到好莱坞黄金年代的演技。尼克松下台后毛泽东曾仍以总统之礼款待过他,可见毛也有孩子气的感性一面。
对于想从大荧幕上了解水门事件的揭发故事的观众来说,这是一个可信、权威、概括而又富有趣味的选择。达斯汀·霍夫曼和罗伯特·雷福德在这个故事里还没有配角杰森·罗巴兹来得抢眼,仿佛他们已经被淹没到了自己对事实的侦查中。这应该算是导演的成功,他真正做到将事件塑造成了主角。
采访、打电话、讨论、打字,很多琐碎的细节,很70年代味的电影。很多东西都是磨出来的。伟大的胜利,达斯汀·霍夫曼与罗伯特·雷德福那时都是帅小伙
7.5分 有点纪录片的风格,故事只有一条线不够丰满。两位演技派的联手还是为本片增色不少。
“我们坚信自己的报道。”结尾有些仓促,对事件本身不太了解的人也会觉得影片太过琐碎而不能牢牢抓住视线。追逐真相和对自由不断的奋斗是新闻人应有的态度。保障新闻自由、言论自由,也保障了一个国家的未来。★★★☆
三点五星。感觉力图展现给观众的角色形象都只具有表面的力量,可能是美国人才能有所共鸣的东西。结尾也略显草率了。两帅真有激情。
All of the king's horses, and all of the king's men, couldn't put the world back together again.
节奏感、景深、密集的信息量、克制的配乐与放肆的背景音效、面孔掩埋在黑暗中的访谈对象、从牢笼般的楼梯栅栏的束缚后大胆走出的女簿记员、"深喉"低沉的嗓音、出场寥寥却无比惊艳的杰森·罗巴兹。
更喜欢《聚焦》。本作像教科书,说的是菜鸟记者如何误打误撞,在各方面的刺激、配合和帮助下,完成一条大新闻。《聚焦》则是深度调查记者,如何专业而又方向明确地挖掘新闻背后的种种,最终完成报道。
Old-fashioned journalism, 真实不加修饰的演绎。在没有互联网的时代做新闻调查真难啊,华盛顿70年代的街头和现在没什么区别。
not quite a fan of american politics. But the archetecture and the insollutable and impenetratable totality is very interesting, as Jameson argues.
《华盛顿邮报》历史的一笔,新闻自由和尊严闪闪发亮。然而电影中的人与事,除非十分了解当下历史,否则谁都会有点晕吧。虽然这点晕眩,不阻碍它成为经典。
用琐碎工作来推动的电影,完全是我的菜,可以一直看下去。功力全在细节,演员也泯然众人,都胜过《华盛顿邮报》那部。我不信什么梦想,但信这个逻辑。结尾用字幕交待的余下剧情,也够拍一部电影。
In a conspiracy like this, you build from the outer edges and go step by step. If you shoot too high and miss, everybody feels more secure. You've put the investigation back months.
除了Woodward和Bernstein敏锐的新闻感和坚持不懈外,如果没有“深喉”的关键性的信息,也很难在新闻史写下这浓墨重彩的一笔。当打字机最后戛然而止,公正得到伸张,那是多么美好的一件事啊~
其实我对政治也不是很关心。。更何况美国政治。但拍成这种抽丝剥茧的侦探悬疑片,真是我喜欢的类型啊!达斯汀霍夫曼年轻时候多帅我就不说啦,罗伯特雷德福还如此神似皮特!影片最后一个镜头太赞了。(生活在DC这种地方还是让人有点后脊背发凉!)